Manchmal kann man Glück und Können relativ leicht voneinander unterscheiden, manchmal nicht.

Nehmen wir mal an, jemand sagt 20 Münzwürfe hintereinander richtig voraus. Ist das jetzt Glück oder Können? Glück, da sind wir uns wohl alle einig. 

Wenn ein Dart-Champion 180 Punkte wirft? Dann würden wir wahrscheinlich sagen, dass dies das Ergebnis von Können und unzähligen Stunden Training ist. 

Die richtige Zahl am Roulettetisch? Glück. 

Wenn ich bei meinem Golfspiel den Ball direkt vom Abschlag weg einloche? Glück.

Bei Tiger Woods? Ein bisschen Glück, ja, aber Tiger Woods schafft es immer wieder, in die Nähe des Lochs zu kommen.

Und wie ist es im Fondsmanagement? Angenommen, ein Fondsmanager ist sehr erfolgreich. Liegt es dann daran, dass er sich immer im richtigen Moment konträr zum Markt verhält?

Mehr dazu im heutigem Podcast.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Hallo,  hier  ist  wieder  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissenschaft  Geld"  und  heute  vor  dem  schönen  "Fingstwochengende"  möchte  ich  euch  gerne  eine  nicht  ganz  wahre,  aber  ich  glaube  eine  sehr  nachvollziehbare  Geschichte  über  Glück  und  Können  erzählen,  damit  du  vielleicht  mit  diesen  Bildern  nochmal  und  noch  mehr  dir  deutlich  oder  verdeutlichen  kannst,  was  Glück  ist  und  was  Können  ist  und  was  das  mit  der  Geldanlage  zu  tun  hat.  Entschuldigung,  denn  manchmal  kann  man  Glück  und  Können  relativ  leicht  voneinander  unterscheiden  und  manchmal  eben  auch  nicht  und  ein  ganz  einfaches  Gedankenexperiment  sensibilisiert  uns  eigentlich  für  dieses  Problem.  Nehmen  wir  mal  an,  jemand  sagt  20  Münzwürfe  hintereinander  richtig  voraus.  Ist  das  jetzt  Glück  oder  ist  das  Können?  Sowohl  oder  sowas  ist  Glück.  Da  sind  wir  uns  doch  wohl  alle  einig  und  wenn  ein  Datschampion  180  Punkte  wirft,  ja,  dann  würden  wir  wahrscheinlich  sagen,  dass  dies  das  Ergebnis  von  Können  und  unzähligen  Stunden  training  ist  und  gewinnen  amorlettisch  wie  sieht  es  damit  aus  glück  ein  professioneller  spieler  der  beim  pokon  gewinnt  ja  können  und  etwas  glück  und  wenn  ich  bei  meiner  ersten  runde  damals  beim  golf  spiel  den  ball  direkt  vom  abschlag  weg  einloche  also  ein  so  genanntes  holen  wann  und  ich  spiele  schon  seit  über  zwei  Jahren  Golf,  um  habe  in  meinem  ganzen  Leben  erst  ein  einziges  Mal  ein  Hole -in -One  gespielt.  Was  war  das  und  was  ist  das?  Ja,  ich  sag  mal,  bestimmt  kein  Können,  sondern  reiner  Dusel.  Ja  und  wie  meine  Scorekarten  immer  mal  wieder  zeigen,  da  sind  alle  Höhen  und  Tiefen  dabei.  Wenn  natürlich  jetzt,  ich  sag  mal,  ein  Tiger  Woods  oder  Mikkel  Roy  oder  wie  auch  immer.  oder  wie  noch  immer  du,  wenn  du  dich  für  Golf  interessierst,  einen  Hohl  in  den  Wann  schlägt,  ja  was  ist  das  dann?  Natürlich  ist  es  auch  ein  bisschen  Glück,  aber  zum  Beispiel  Tiger  Woods  hat  das  immer  wieder  geschafft,  in  der  Nähe  des  Pins  zu  kommen  und  unheimlich  nah  am  Pin  zu  legen,  also  an  die  Fahne,  am  Stock  zu  legen  und  das  ist  dann  definitiv  können  und  kein  Glück  mehr,  so  wie  auch  ich  immer  wieder  versuche,  den  Nierestusepin  beim  Part  3  zu  gewinnen  oder  natürlich  in  der  Annäherung  so  nah  am  Stock  zu  legen,  wie  es  eben  geht,  aber  in  dieser  Regelmäßigkeit  und  mit  diesem  Können  wie  jemand,  der  das  jeden  Tag  macht,  schafft  man  das  einfach  nicht.  Ja,  und  wie  ist  es  jetzt  im  Fungmanagement?  Das  ist  ja  hier  das  heutige  Thema  und  immer  mein  Thema.  Angenommen  jetzt  mal  ein  Fungmanager  ist  sehr  erfolgreich.  Die  sogenannten  Staffangmanager  liegt  es  dann  daran,  dass  er  sich  immer  im  richtigen  Moment  konträr  zu  Marktverhalten  hat.  Hat  er  einfach  nur  Glück  gehabt  mit  den  Aktien,  die  er  ausgesucht  hat  oder  ist  es  eine  Kombination  aus  beiden  gewesen.  Die  erfolgreichen  Manager  behaupten  jetzt  natürlich  sicherlich,  dass  dies  ein  Erfolg  ist  und  das  Ergebnis  ihres  Könnens.  Genau  wie  wenn  Tiger  Woods,  wenn  er  den  Rasen  betritt,  schließlich  ist  es  ja  immer  das  Ziel,  wo  von  Fongmanager  als  auch  von  Tiger  Woods  sehr,  sehr  nah,  sagen  wir  mal,  an  die  Fahne  zu  kommen,  einzulorgen  und  auf  der  anderen  Seite  ein  Fongmanager,  den  Markt  zu  schlagen.  Ja,  und  wenn  sie  sich  erst  mal  dann  an  das  viele,  viele  Geld  und  die  Mittel  zuflüsse,  diese  erfolgreichen  Fongmanager  und  den  hohen  Staaten.  den  sie  dann  natürlich  auch  in  der  Öffentlichkeit  genießen  gewöhnt  haben,  die  immer  mit  solchen  Gefolgen  einhergehen,  dann  wird  natürlich  irgendwann  vielleicht  auch  der  Anreiz  niedriger  den  Anlegern,  den  Fonganleger  gegenüber  zuzugeben,  dass  es  sich  am  Ende  des  Tages  doch  eigentlich  nur  um  Glück  gehandelt  hat.  So  und  diese  Frage  von  Glück  und  Können,  jetzt  kommen  wir  wieder  in  meine  Welt  an.  Die  beschäftigt  die  Wissenschaft  ja  schon  seit  Jahrzehnten  zum  Leidwesen  der  Fongmanager.  Es  sind  diese  Studien  und  kommen  diese  Studien  immer  wieder  zu  dem  Schluss,  dass  mehr  Renditen  größtenteils  das  Ergebnis  von  Glück  sind  und  nicht  von  herausragender  Management -Kompetenz.  Und  das  ist  ja  das,  was  die  aktiven  Fongmanager  und  die  ganze  Branche  ja  immer  wieder.  ja,  wie  so  ein  Stern  nach  oben  hält,  der  laleuchtet.  Ja,  und  schon  in  den  60er  Jahren  stellte  Michael  Jensen,  das  war  1968,  in  einer  der  ersten  empirischen  Studien  die  vorherrschende  Vorstellung  in  Frage,  dass  professionelle  Fongmanager  dem  Markt  durch  Wertpapierauswahl  und  Marktiming  dauerhaft  übertreffen  können.  Und  in  deiner  Studie  kam  Jensen,  zu  dem  Ergebnis,  dass  der  durchschnittliche  aktiv  verwaltete  Fonds  selbst  vor  Abzug  von  Kosten  und  Gebühren,  also  vor  Abzug  von  Kosten  und  Gebühren  keine  mehr  Renditen  gegenüber  einem  risikobereinigten  Benchmark -Portfolio  erzielen  konnte  und  in  einem  aktuelleren  Versuch  Glück  und  können  im  Fonds -Manager,  im  Fonds -Management.  voneinander  zu  trennen,  kam  Farmer  und  Fringe,  das  war  2010  zu  einem  ähnlichen  Ergebnis.  Zwar  schien  ein  kleiner  Teil  der  Manager  in  der  Studie  von  Farmer  und  Fringe  tatsächlichen  Renditen  zu  erzielen,  die  sich  nach  Abzug  von  Gebühren,  Kosten  und  Risiken  nicht  allein  auf  Glück  zurückführen  ließen.  Allerdings  war  die  Zahl  dieser  Manager  geringer,  als  man  es  bei  einer  rein  zuverliegenden  Ergebnisverteilung  erwarten  würde.  Wenn  nun  aber,  wie  diese  Studien  offenbar  zeigen,  wären  die  denn  eher  auf  Glück  als  auf  Können  zurückzuführen  sind.  Warum  halten  dann  einige  Leute  immer  noch  an  der  gegenteiligen  Überzeugung  fest?  Ja,  das  ist  sicherlich  eine  ganz,  ganz  spannende  Frage.  So  die  Forschungsliteratur  zu  Verhaltensfinanz,  also  im  Englischen  nennt  man  das  Behavioral  Finance.  belegt  den  Einfluss  psychologischer  und  emotionaler  Faktoren  auf  unsere  Anlageentscheidung.  Das  wird  häufig  dazu  das  Anleger  die  Bedeutung  von  "Können  überschätzen".  Und  diese  Selbstüberschätzung  legt  sich  zum  Teil  durch  unseren  angeborenen  Wunsch  nach  Kontrolle  und  unsere  Vorliebe  für  Erzählungen  erklären,  die  Ergebnisse  in  lieber  menschlichen  Handeln  als  dem  Zufall  zuschreiben.  Für  manche  ist  es  halt  eben  beruhigend  zu  glauben,  dass  man  nur  genügend  Wissen,  Fachkompetenz  oder  Information  benötigt,  um  den  Markt  immer  wieder  zu  übertreffen.  Und  leider,  das  möchte  ich  da  nochmal  ergänzen,  hören  immer  noch  sehr,  sehr  viele  Menschen  auf  diese  Menschen,  die  sowas  in  verschiedensten  Arten  und  Weisen  in  den  Medien  und  whatever.  anpreisen  und  verkaufen  und  halt  eben  damit  Menschen  beraten  und  behaupten,  dass  sie  dieses  Wissen  und  die  Fachkompetenz  und  Information  hätten,  um  den  Markt  immer  wieder  zu  schlagen  und  deswegen  ist  es  dann  ja  auch,  das  kommt  häufig  dazu  berechtigt,  dass  diese  Menschen  dafür  etwas  mehr  Geld  verlangen  und  bekommen.  Ja,  Erfolg  kann  berauschen.  Das  hat  auch  mal  einen  Mensch  erlebt,  der  vor  einigen  Jahren  einen  Tag  beim  Pferderinnen  verbracht  hat.  Und  durch  reines  Glück  und  auch  zu  seinem  eigenen  Erstaun  hatte  dieser  tatsächlich  ein  Paaren  hintereinander  auf  den  richtigen  Sieger  gesetzt  und  trotz  all  seiner  Bemühungen  seine  Kumpels,  die  mit  waren,  davon  zu  überzeugen,  dass  das  reines  Glück  war,  haben  dann  diese  doch  dennoch  wirklich  gedacht,  er  hätte  irgendein  geheimes  Wissen,  Kenntnis  und  Fähigkeiten,  womit  er  diese  mehrmaligen  richtigen  Tipps  im  Pferderen  erklären  könne,  dass  er  also  praktisch  schon  Geheimwissen  Tipps  bekommen  hätte  oder  einen  unheimlichen  Pferdesachverstand  hätte.  Ja  und  natürlich  haben  dann  seine  Freunde  ihm  auch  alle  möglichen  Annehmlichkeiten  angeboten,  essen,  trinken,  alles  frei,  wollten  sich  an  den  nächsten  Tipps  beteiligen,  um  dann  halt  eben  auch  von  dieser  Glücksstrene  zu  profitieren  und  wie  es  dann  immer  so  kommt  und  das  ist  dann  auch  so  der  Vergleich  zu  den  aktiven  Fongmanagers.  Die  Fong  sind  eine  Zeit  lang  super  gelaufen.  Zum  einen  war  vielleicht  der  Marco,  zum  anderen  hatte  der  Fongmanager  auch  eine  Glücksstrene  gehabt.  gehabt,  aber  jede  Glucksträhne  reißt  irgendwann  ab.  Und  gerade  bei  den  großen  und  bekannten  Phongs  reißen  die  Glucksträhnen  auch  mal  wieder  nach  und  nach  ab.  Und  so  viele,  viele  aktive  Phongs,  Phong -Boutiquen,  die  lange,  lange  gehypt  wurden,  die  ich  auch  noch  aus  meiner  Bankzeit  oder  aus  den  ersten  Jahren  gut  kenne  und  verfeucht  habe,  merkt  man  jetzt,  dass  all  diese,  mit  der  Größe,  mit  dem  Erfolg  sind.  langsam  auch  die  Glucksträhne  wieder  verlässt.  Und  so  war  es  dann  auch,  wie  sagt  hier  bei  den  Pferderinnen,  dass  demjenigen  die  Glucksträhne  verlassen  hat,  als  auch  bei  den  allermeisten  aktiven  Fonds.  Und  dann  ist  das  Rohrachel  irgendwann  ruiniert.  Ja,  und  so  konnten  in  diesem  Fall  die  Kumpels  von  diesem  tollen  Pferdeflüsterer  sehr  nicht,  aber  Pferdewetten  sehen,  dass  dann  das  Glück  vorbei  ist,  dass  die  Geld  weg  war  und  die  Glückströhne  auf  einmal  beendet  war.  Ja,  und  dann  bedarf  es  natürlich  schon,  eine  gewisse  Selbstdisziplin,  sag  ich  mal,  zu  erkennen,  ob  er  Sofongmanager  ist  oder  auch  in  diesem  Fall,  wie  derjenige,  der  ein  gutes  Händchen  eine  kurze  Zeit  gehabt  hat,  zu  erkennen,  dass  man  vielleicht  doch  kein  gutes  Händchen  hat,  sondern  dass  es  einfach  nur  eine  Glücksträhne  gewesen  ist.  Ja  und  im  Formmanagement  ist  halt  eben  das  Gleichgewicht  zwischen  Glück  und  Kennen  oder  Können.  Kennen  kennt  man  zwar  viel,  aber  Können  können  zu  wenige  von  entscheidender  Bedeutung  und  deswegen  solltest  du  als  Anleger  und  auch  alle  meine  Kollegen  und  Berater,  ich  kenne  einige  und  langsam  kippen  die  einen  oder  anderen,  aber  auch  noch  sehr,  sehr  wenige  auch  langsam  um  und  erkennen,  dass  sie  doch  nicht  so  tolle,  hellseher  oder  Glücksstreden  dauerhaft  haben  können  und  dass  man  halt  eben  die  Anlageergebnisse  von  aktiven  Fonds  mit  einer  ganz  großen  und  gesunden  Maß  an  Skepsis  immer  betrachten  sollte.  Ja  und  deswegen  setze  ich  und  wir  bei  uns  halt  eben  auf  eine  Systematik.  Anlagestrategie  und  halten  das  für  die  beste  Lösung.  Denn  wenn  man  einen  systematischen  Prozess  hat,  dann  haben  halt  eben  die  Anleger  in  diesem  Prozess  die  Gewissheit,  dass  sie  uns  beispielsweise  für  die  Beratung,  Betreuung  und  Umsetzung  nicht  dafür  bezahlen,  dass  wir  dann  immer  mal  Glück  haben,  sondern  dass  wir  Entscheidungen  treffen,  die  auf  Basis  von  soliden  Tieren  kommen.  belegen  und  einer  robusten  Anlagephilosophie  getroffen  wurden.  Das  ist  natürlich  dann  nicht  so  dramatisch  und  so  aufregend  wie  so  ein  Tag  an  der  Pferder -Rennbahn  und  das  ist  auch  nicht  so  aufregend,  dass  wir  permanent  jedes  Quartal  oder  halb  Jahr  oder  jedes  Jahr  mit  neuen  Geschichten  und  Stories  kommen  und  sagen,  jetzt  haben  wir  wieder  eine  neue  Geschichte,  aktuell  beispielsweise  KI,  das  müssen  wir  alle  auf  KI  setzen.  Das  Ganze  ist  halt  eben  nicht  so  toll.  Die  Wahrscheinlichkeit,  dass  Anleger  eine  erfolgreiche  und  weniger  stressfreie  Investment -Erfahrung  haben,  ist  aber  bei  einer  robusten  Anlagephilosophie,  die  regelbasiert  ist,  sicherlich  wesentlich  höher  und  deswegen  bin  und  bleibe  ich  ein  Riesenfreund  davon.  Ja,  und  wenn  du  mal  trotzdem  ins  Casino  gehen  willst  oder  in  einen  Besuch  eines  Pferderrennen  überlegst,  das  kannst  du  gerne  machen.  Das  habe  ich  ja  schon  häufig  erwähnt.  Das  ist  dann  die  sogenannte  Las  Vegas -Ecke.  Spiel  macht  halt  eben  Spaß.  Ob  es  jetzt  mit  Geld  spielen  sein  muss,  weiß  ich  nicht.  Ob  es  Wetten  sein  muss,  weiß  ich  nicht.  Ich  habe  immer  auch  eine  Statistik  gelesen,  dass  die  Deutschen,  glaube  ich,  mehr  in  Lotto  investieren.  19  Sparpläne  in  der  Gesamtsumme,  weiß  ich  da  auch.  auch  auf  ihr  großes  Gluck  hoffen,  was  nicht  kommt,  anstatt  permanent  diese  Summe  vielleicht  langfristig  in  einem  Sparplan  zu  investieren.  Kann  man  alles  machen,  aber  man  sollte  immer  wissen,  was  man  da  tut  und  wie  viel  man  davon  tut  und  die  Verhältnisse  und  die  Relation  beibehalten.  Also  jetzt  mit  dem  größten  Teil  des  Geldes  in  Spiekersino  zu  gehen  oder  an  die  Pferderrennbaren  halte  ich  für  absoluten  Bullshit,  wenn  ich  das  mal  so  sagen  darf,  wenn  man  da  mal  kleine  Beträge  sieht.  weil  es  eben  Spaß  macht,  wenn  man  sich  ein  Limit  setzt.  Sorry  Jungs,  und  im  Endeffekt  weiß,  ich  gehe  da  sowieso  mit  einer  extrem  hohen  Wahrscheinlichkeit  mit  Minus  raus,  bzw.  wir  werden  alles  verlieren.  Es  war  aber  ein  schöner,  lustiger  Tag,  da  kann  man  das  mal  machen  und  ganz  ehrlich  zugegeben,  ich  habe  ja  auch  ein  Las  Vegas  Depot  und  ich  habe  auch  schon  mal  alle  paar  Jahre,  wenn  es  sich  dann  ergab,  so  letztes  Jahr,  was  glaube  ich  gewesen,  im  Endeffekt.  da  haben  wir  eine  Fahrradtour  mit  unserem  Kartenklub  in  Dänemark  gemacht.  Und  in  dem  Hotel  war  unten  im  Keller  ein  sehr  großes  Spiekersino.  Ja,  und  ich  habe  mir  den  Spaß  gemacht  und  habe  dann  halt  eben  gesagt,  OK,  ich  nehme  mal  50  Euro  mit  und  spiele  dann  Rollette.  Und  wer  ist  das,  Blackjack  17  und  4  oder  was?  Das  mache  ich  ganz  gerne  mal  tun.  Ich  habe  aber  ehrlich  gesagt,  2.  Stunden  eigentlich  nur  zugeguckt,  weil  ich  das  einfach  interessant  finde,  wie  Menschen  sich  dort  verhalten,  wie  viel  Geld  einsetzen  und  habe  dann  irgendwann  auch  mal  zwischendurch  meine  50  Euro  dann  verschossen.  Hab  dann  auch  gesehen,  dass  da  einer  war,  der  wo  wirklich  eine  absolute  Gluckstreme  hatte,  also  ich  war  wirklich  erstaunt,  wie  der  von  einem  Tisch  zum  anderen  ging  und  dann  hier  50  Euro,  da  50  Euro,  also  der  hat  ein  dickes  Bündel  von.  50  und  Mitte,  ich  hatte  mir  nur  einen  mitgenommen  und  den  Rest  im  Hotelzimmer  im  Safe  eingeschlossen,  der  sogenannte  Selbstschutz,  war  schon  interessant  zu  sehen,  wie  derjenige,  wie  ich  so  eine  Art  Glucksträne  hatte  und  dann  mit  der  Zeit  der  einen  oder  andere  oder  das  waren  schon  zwei,  drei,  die  dann  wirklich  mit  liefen  und  mitgesetzt  haben,  was  er  gesetzt  hatte.  Ja,  das  war  der  Held  an  dem  Abend  und  am  zweiten  Abend  habe  ich  mir  Spaß  gemacht,  bin  nochmal  hingegeben.  hingegangen,  habe  allerdings  kein  Geld  mitgenommen,  auch  nur  eine  viertelstunde,  20  Minuten  kurz  da  gewesen,  um  mal  eben  noch  mal  kurz  zu  gucken,  ob  der  Typ  wieder  da  ist  und  er  war  wieder  da  und  das  Lustige  war,  ja,  die  Pechsträhne  war  an  diesem  Tag  auch  da,  die  Glückssträhne  war  da  vorher.  Diesmal  hat  er  überall  gesetzt,  gesetzt,  gesetzt  und  das  kam  nichts  und  er  war  auch  nicht  mehr  der  Held  und  das  lief  auch  keiner  mehr  hinter  ihm  her.  Ja  so  viel  zu  diesem  ganzen  Thema  Glück  oder  Können.  Ich  wünsche  euch  allen  ein  paar  schöne  Fingstage  und  wir  hören  uns  dann  wieder  am  Dienstag  der  Matthias.

Viele Menschen denken mittlerweile, HighTech Aktien sind das Non Plus Ultra und das einzige Investment, worin man investieren sollte.

Das kann aber auch zu erschreckenden Ergebnissen, falschen Erwartungen und erhöhten Risiken und Nebenwirkungen führen.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja,  hallo,  herzlich  willkommen,  hier  ist  wieder  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissenschaft  Geld".  Ja,  und  heute  möchte  ich  ein  Thema  aufgreifen,  was  ja  nach  wie  vor  in  den  letzten,  ja,  ich  sag  mal,  zwei,  drei,  vier,  fünf  Jahren  absolut  dominierend  und  beherrschend  ist  und  deswegen  höchstverscheinlich  auch  viele,  viele  Andehrger  denken,  dass  das  weiterhin  so  die  Eier  legende  Woll  mich  so  sein  und...  und  werden  wird,  was  jetzt  noch  durch  einen  anderen  Umstand  beschleunigt  wurde  und  somit  viele  auf  ein,  ich  sag  mal,  ein  Pferd  bei  der  Geldanlage  setzen,  was  vielleicht  gar  nicht  das  erfolgreichste  Pferd  auf  Dauer  sein  wird.  Ja,  über  was  rede  ich  hier,  ich  rede  über  das  Thema  Technologieaktien  und  High -Tech  und  das  mittlerweile,  ich  sag  mal,  gefühlt  selbst  der  Letzte,  irgendwo  das  Gefühl  hat  und  mitbekommen  hat,  er  müsse  doch  in  dieser  Welt  auf  Technologie  setzen  und  vor  allem  an  der  Börse  auf  Heitech  setzen,  um  dort  mehr  Geld  zu  verdienen,  als  man  es  normalerweise  kann.  Und  so  hat  dann  auch  eine  große  deutsche  Wirtschaftszeitung  diesen  ganzen  Thema  vor  Kurzem  einen  Artikel  gewidmet.  Und  Gott  sei  Dank,  man  muss  ja  nicht  alles  selber  haben.  recherchieren,  aber  man  muss  wissen,  wer  recherchiert  und  kann  dann  diese  Informationen  hier  aufnehmen,  weitergeben  und  selber  berücksichtigen  umsetzen.  Hat  mal  wieder  Gerd  Kommmer,  den  ich  sehr,  sehr  schätze  dafür,  für  seinen  ganzen  Input,  den  er  allen  liefert,  auch  uns  Beratern  liefert.  Also  wir  sind  den  Beratern,  die  das  interessiert  und  die  das  auch  umsetzen.  Natürlich  den  Beratern,  die  das  gar  nicht  kennen,  nicht  hören  wollen  oder  sich  darum  kümmern  und  sich  dann...  wundern,  dass  vielleicht  auch  in  diese  Fallen  tapsten.  Und  der  hat  sich  diesem  Thema  mal  angenommen  und  es  geht  letztlich  darum,  dass  der  oder  die  Technologie  vielleicht  gar  nicht  das  ist,  was  viele  denken  oder  viele  momentan,  weil  es  ja  einfacher  ist,  über  ETFs  in  Technologie  und  Hightech  Technologie  investieren,  weil  sie  dann  denken,  sie  würden  in  Hightech  investieren.  Ja  und  dieses  Thema  möchte  ich  jetzt  einmal  mit  dir  kurz  durchgehen.  Naheliegend  ist  natürlich  dann  beispielsweise  auf  den  NASDAQ  100  zu  setzen,  weil  alle  denken,  das  ist  ein  absoluter  Technologieindex  und  dieser  NASDAQ  mit  rund  100  Werten,  den  man  als  ETF  kaufen  kann,  ist  also  nicht  der  Technologieindex  im  gedachten  Sinne  wie  viele  viele.  viele  das  denken  und  deswegen  ist  auch  nicht,  was  viele  meinen,  eventuell  dieser  Wunder -Index,  wo  in  der  Zeitung  geschrieben  stand,  über  einen  Sparplan  könnte  man,  und  das  haben  die  dann  vorgerechnet,  19  Jahre  schneller  oder  früher  oder  wie  wir  es  umbezeichnen  wollen,  millionär  werden,  als  wenn  man  einfach  nur  in  den  MSCI  World  investieren  würde.  So  und  damit  entsteht  natürlich  bei  vielen,  die  das  lesen,  der  Eindruck  Eindruck,  dass  Technologie  künftig  das  Einzige  in  der  Welt  ist,  was  uns  begleiten  wird.  Meinsicherlich  wird  die  Technologie  uns  begleitend  und  federführend  für  Innovationen  und  Fortschritt  stehen,  aber  Technologie  wird  letztendlich  ja  überall  eingesetzt.  Aber  wir  nehmen  es  mittlerweile  gar  nicht  mehr  zur  Kenntnis  und  es  fängt  schon  an,  wenn  ich  die  Kaffeemaschine  anmache.  die  mir  mittlerweile  per  Knopfdruck  verschiedenste  Kaffeesorten  präsentiert  und  per  Knopfdruck  bestellt  werden  kann  oder  wenn  ich  ganz  einfach  mache,  kann  ich  mir  doch  ein  Tee  mittlerweile  heiß  Wasser  drauf  laufen  lassen  oder  halt  eben  Cappuccino  oder  whatever,  man  im  Kaffee  favorisiert  und  auch  zur  Produktion  von  ganz  normalem  Tagesbedarf  bis  hin  mittlerweile  im  Handwerk,  wo  es  dann  auch  mittlerweile  schon  ...  Hightech  gibt,  ob  das  bei  der  Verlegung  von  Straßenpflaster  ist  oder  3D  Häusern  oder  Mauern  ohne  Maurer,  ist  extrem  viel  machbar.  Und  somit  denkt  natürlich  auch  jeder,  ich  muss  aber  nur  in  die  investieren,  die  diese  Technologie  herstellen.  Und  das  kann  sich  aber  auch  schnell  wieder  mal  ändern  und  man  muss  sowieso  erst  mal  wissen,  warum.  warum  dieser  Nasdaq  100  überhaupt  entstanden  ist  und  was  es  ist,  weil  der  Nasdaq  ist  keine  Technologiebörse,  sondern  die  ist  seinerzeit  1985,  was  ich  glaube,  gewesen  gegründet  worden,  um  einfach  mal  einen  Gegenpart  zu  den  anderen  Börsen  zu  bieten,  weil  in  den  USA  gibt  es  anders  als  bei  uns  nur  drei  Börsen,  die  alle  in  New  York  ansässig  sind.  Wir  haben  auch  noch  Börsen,  beispielsweise  in  Hamburg  Hamburg  oder  Stuttgart,  Frankfurt  und  so  weiter.  Ja,  und  dieser  Nass -Tag  wurde  dann  damals  aufgelegt  und  enthält  praktisch  die  Aktien,  die  dort  an  der  Nass -Tag  notiert  sind,  aber  nur  in  einem  Verstrichen  die  hundertgrößten  nach  Kapitalisierung  und  zwar  alle  Branchen  bis  auf  die  Finanzbranche.  Und  das  ist  natürlich  schon  mal  ganz,  ganz  wichtig  zu  wissen.  dass  man  hier  also  auch  so  mal  Gesundheitswerte  oder  halt  eben  Automobiltitel  und  anders  kaufen  kann,  wenn  sie  in  diesem  Nastag  letztendlich  drin  sind.  Und  das  hat  wieder  zufolge,  dass  zwischenzeitlich  auch  der  Anbieter  die  Nastag  dann  mehr  weniger  willkürlich,  ohne  festes  Regelwerk,  wie  es  beispielsweise  bei  vielen  anderen  Indieses  der  Fall  ist.  Auch  mal  die  Oberbränchen,  die  für  Branchen  geändert  hat  oder  auch  für  Unternehmen  und  es  wie  gesagt  dafür  keine  Regeln  gibt,  sondern  dies  ist  auch  mal  mehr  oder  weniger  per  Hand  und  intuitiv  immer  angepasst  wurde.  Er  ist  zwar  techlastig,  aber  er  ist  nicht  ein  reiner  Techfond  und  jetzt  in  den  letzten  Jahren  hat  er  sich  zu  einem  technologielastigen  Unternehmen  zwar  entwickelt,  aber  letztendlich  ist  er  kein  reiner  Hightech -Wert.  Das  ist  also  eine  Variable.  Wenn  man  jetzt  wirklich  Hightech  kaufen  wollte,  dann  müsste  der  cleverer  Investor  beispielsweise  einen  US  Information  Technology  Index  als  ETF  sich  kaufen  und  nicht  den  Nasdaq,  weil  hier  auch  andere  Werte  drin  ist.  Die  Frage  ist  dann,  was  ich  geredet  habe.  schon  sagte,  was  ist  Tec  und  was  ist  nicht  Tec?  Das  ist  eigentlich  auch  gar  nicht  so  genau  definiert,  weil  ein  Automobilhersteller,  schauen  wir  uns  den  vor  10,  15  Jahren  an,  mit  klassischen,  ja,  Diesel  oder  Benzinermotor.  Heutzutage  sind  es  Tesla  High -Tec -Autos,  gucken  unsere  Kopierer  an,  früher  Blatt  drauf  liegen,  drücken,  zuck,  bumm,  kamen  neues  Blatt  wieder  raus  oder  20  oder  50  mal.  das  gleiche.  Heutzutage  ganze  mit  dem  Kopierer  auch  scannen  und  Sachen  durchführen,  die  ich  selber  gar  nicht  mehr  verstehe  und  Sachen  einstellen,  dass  im  Büro  diverse  Personen  eigene  Zugröfe  haben,  wo  sie  dann  direkt  eingescannt  haben  und  weitererleiten,  wer  wählt  können.  Ja,  Maschinenbau  und  und  und  und  und  und,  so  was  gibt.  Früher  gab  es,  sagen  wir,  Lokomotiven,  die  als  Hightech  genannt  wurden  heute  die  Lokomotiven.  Dumpflokomotiven  sind  Museumstücke.  Und  auch  damals  war  Fotografie  schon  Hightech  und  Kodakführer.  Und  heute  gibt  es,  glaube  ich,  gar  nicht  mehr.  Oder  vielleicht  gibt  es  die  doch  noch,  weiß  ich  gar  nicht.  Die  "Foto  Apparater",  wo  du  deine  Filmrolle  einlegst.  Und  wenn  du  geschickt  warst,  hast  du  es  mal  geschafft,  bis  zu  37,  38  Bilder  daraus  zu  holen.  Und  so  wie  ich  es  damals  auch  mal  als  Sport  hier  Herausforderungen  gefunden  habe,  habe,  halt  eben  die  so  einzuziehen,  diese  Rolle  und  dann  abzugeben,  zum  entwickeln.  Das  war  noch  Zeit,  Junge,  Junge,  Junge.  Wie  gesagt,  aber  alles  hat  sich  geändert,  aber  auch  damals  waren  Sachen  Hightech,  die  heute  auf  Deutsch  gesagt  langweilig  sind.  Selbst  die  erste  Waschmaschinen  waren  Hightech  und  heutzutage  ist  das  halt  eben  so  ein  Ding,  was  da  steht  und  wäscht.  Und  früher  hat  sich  einfach  nur  die  Trommel  gerührt  und  heute  ist  sie  auch  voll  elektronisch.  elektronisch  mit  Hightech  oder  die  Kühlschränke,  die  schon  messen  können,  was  du  einkaufen  musst  und  du  musst  nicht  mal  mehr  zu  Hause  sein,  sondern  kannst  per  App  abfragen,  was  in  deinem  Kühlschrank  ist  und  was  nicht  und  was  du  noch  einkaufen  musst,  bevor  du  nach  Hause  kommst.  Ja,  und  dann  stellt  sich  natürlich  am  Ende  die  Frage  und  dafür  bin  ich  auch  sehr  dankbar,  dass  der  Geltkommer  mit  seinem  Team  sich  die  Mühe  gemacht  hat  und  einfach  mal  geschaut  hat,  ob  Hightech  dann  wirklich  so  viel  profitabel  hat.  ist  und  diesmal  haben  sie  den  Zeitraum  genommen  von  40  Jahren,  weil  vor  40  Jahren,  ich  kann  mir  noch  gut  dran  erinnern,  in  meiner  Zeit  83  bin  ich  damals  zu  Bank  gekommen  und  dann  trinken  das  so  irgendwann  an  mit  den  ersten  Computern,  damals  gab  es  ja  noch  Video  Text  oder  BTX,  wie  das  hieß,  dann  kam  der  PC  64  von  Commodore,  dann  haben  das  Ganze  seinen  Lauf  und  deswegen  hat  Commodore  viel  auch  deswegen  ab  84  bis  24  Jahren  sich  mal  die  letzten  40  Jahre  angeschaut  und  analysiert.  Wie  hat  sich  dann  beispielsweise  ein  Hightech -Index  entwickelt?  Wie  hat  sich  der  Gesundheitssektor  entwickelt?  Und  wie  hat  sich  der  Gesamtmarkten  diesen  40  Jahren  entwickelt  und  zur  Überraschung?  Allor  war  der  Hightech -Markt  mit  einer  Durchschnittung  von  11 ,6  Prozent,  nicht  an  Nummer  eins,  sondern  die  Gesundheitsbranche  mit  12 ,6  Prozent.  also  immerhin  1 ,2 %  und  das  mal  40  Jahre  Zinssistenz -Effekt  kannst  du  dir  gerne  ausrechnen,  dass  eigentlich  was  eher  langweiliger  ist,  wesentlich  effektiver  und  rentierlicher  war  als  High -Tech  und  auch  der  Gesamtmarkt  mit  11 ,2  gar  nicht  so  weit  weg  ist,  nämlich  nur  0 ,4 %  von  der  High -Tech -Branche,  aber  der  riesen  Riesenunterschied  dabei  ist  und  dass  ist  das,  was  viele  auch  immer  erst  dann  merken,  wenn  es  in  Erfängungsstrichen  zu  spät  ist  oder  wenn  sie  vom  Betroffen  sind  und  dann  wiederum  die  meisten  Fehler  gemacht  werden.  In  der  Hightech -Branche  waren  die  Kursanbrüche,  Einbrüche  auf  diese  Indices  bezogen  im  Schnitt  bis  zu  80%.  In  dem  gesamten  Markt,  sprich  Richtung  MSCI  World  gedacht,  war  der  Maximum  Door  Down,  der  Einbruch  nur  in  Anfangsstricken,  50  Prozent.  Und  ob  etwas  50  Prozent  fällt  oder  80  Prozent,  also  von  100 .000  auf  50 .000  oder  von  100 .000  auf  20 .000,  ich  glaube,  da  gehen  bei  dem  einen  oder  anderen  schon  die  Pferde  durch  und  er  verlässt  seine  Strategie  und  verliert  die  Hoffnung  und  verkauft  alles,  was  er  dann  1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9  und  so  war  der  Jahre  später  massiver.  massiv  bereuen  wird,  aber  das  ist  nur  mal  das,  was  auch  beim  Leben,  beim  Anlegerleben  dazu  zählt  und  in  der  Gesundheitsbranche  so  waren  die  Rückschläge  beispielsweise  nur  35  Prozent.  Ja  und  somit  kann  man  dann  sehen,  dass  es  halt  eben  diese  Mehr -  oder  diese  Hype  auch  immer,  wie  sagt,  etwas  nüchter  normal  zu  betrachten  gilt  oder  auch  mal  einfach  mal  aus  einem  anderen  anderen  Blickwinkel  zu  betrachten  gibt.  Natürlich  werden  jetzt  die  Anhänger  sagen,  ja  das  sind  40  Jahre,  aber  in  der  letzten  Zeit  was  anderes.  Ja  es  waren  in  der  letzten  Zeit  anders  und  es  waren  in  den  letzten  zehn  Jahren  ist  High -Technik  Nummer  eins  und  hat  eine  Durchschnittsrandite  von  18 ,8  gegenüber  dem  Gesamtmarkt  von  11 ,9  und  damit  hat  er  den  klar  mit  knapp  sieben  Prozent  geschlagen,  aber  das  waren  die  nächsten  zehn  Jahre  und  ich  kann  mich  dran  daran  erinnern,  wenn  diese  Einbrüche  kommen  im  hightech -Bereich  von  60,  70,  80  Prozent.  Dann  kommen  auch  die  Anleger  und  investieren  woanders  und  meist  dann  raus  aus  den  hoch  bewerteten  Titeln  rein  in  unterbewertete  Value -Titel  oder  andere  Borgungen.  Selbst  die  Gesundheitsindustrie  hat  in  den  letzten  zehn  Jahren  immer  noch  10 ,4  Prozent  gemacht.  Man  muss  halt  eben  wissen,  wo  man  sich  bewegt  und  was  man  tut.  tut.  Natürlich  hat  auch  das  Thema  Gesundheit  gewisse  Vorteile,  sage  ich  mal,  gegenüber  dem  ganzen  Thema  Technologie,  weil  es  auf  der  einen  Seite  mehr  reguliert  wird.  Da  gibt  es  einen  Wettbewerbsschutz,  da  gibt  es  aber  auch  Eintrittsbarrieren,  so  und  auf  der  anderen  Seite,  die  Menschen  wollen  immer  länger  leben.  Das  kommt  natürlich  der  Gesundheitsindustrie  alles  zugute,  aber  auf  der  anderen  Seite  muss  man  auch  wissen,  dass  im  Techsektor  schon  extrem  viel  viele  Aktien  und  Unternehmen  gestorben  sind,  dass  es  nicht  überlebt  haben,  dass  sie  im  Regelfahr  7,  8,  9,  10  Jahre  brauchen,  um  überhaupt  geschäftsfähig  und  renditemmäßig  unterwegs  zu  sein.  Das  heißt  zuerst  wird  dort  sehr  sehr  viel  Geld  ausgegeben,  investiert  und  sehr  sehr  viele  Unternehmen,  da  wird  auch  sehr  sehr  viel  Geld  verbrannt  und  man  sieht  da  anschließend  nur  die,  die  überlebt  haben.  und  wer  sich  beispielsweise  die  letzten  Jahre  anschaut,  eine  Apple -Aktie  ist  auch  nicht  mehr  mal  das,  was  es  war.  Oder  zu  meinen  Zeiten,  damals  kann  ich  mich  noch  gut  daran  erinnern,  war  IBM  in  den  80er  Jahren  einer  der  größten  Hardware -Bauer  schlechthin.  Inzwischen  stand  es  schon  mal  fast  kurz  vor  der  Pleite  und  heutzutage  hat  sich  IBM  auch  komplett  gewandelt  und  ist  eigentlich  als  Hardware -Hersteller  kaum  noch  wahr.  und  fokussiert  sich  auf  andere  Modelle.  Und  wer  weiß,  wohin  eine  Nvidia  beispielsweise  von  dem  Moment  an  alle  Sprechen  laufen  und  wo  sie  in  2,  3,  4,  5  Jahren  stehen,  weil  es  gibt  bereits  jetzt  Mitbewerber  und  Anbieter,  die  diesen  natürlich  nach  iPhone,  die  es  besser  machen  wollen,  die  jetzt  noch  nicht  im  Fokus  stehen,  aber  auch  schon  gut  zugelegt  haben  und  vielleicht...  irgendwann  eine  Nvidia  überholen  oder  einholen,  wir  wissen  es  alle  nicht  und  es  gibt  gerade  auch  in  dieser  Branche  natürlich  Sachen,  die  man  Sachen  wissen  muss,  dass  zum  Beispiel  natürlich  auch  die  Politik  und  so  weiter  dahinschaut,  dass  beispielsweise  nicht  das  was  passiert,  wovor  wir  alle  Angst  haben,  dass  bestimmte  Anbieter,  egal  in  welchem  Branchen,  irgendwann  zu  Monopolisten  werden  und  dann  praktisch  ihr  Segment  beherrschen.  die  Preise  bestimmen  und  die  Anleger,  Verbraucher  mehr  oder  weniger  zwingen,  das  zu  tun,  was  sie  wollen  und  das  zu  bezahlen,  was  sie  haben  wollen  und  das  kann  natürlich  auch  mal  passieren  und  das  ist  auch  schon  mal  passiert,  zum  Beispiel  damals  in  der  Ölbranche,  als  die  größten  Öltitel  schlechthin  einfach  mal  aufgesplettet  wurden,  um  damit  praktisch  dann  aus  einem  nur  noch  zehn  Aktien.  zu  machen  und  das  sollte  letztendlich  oder  zehn  verschiedene  Firmen  aufzuspalten,  die  dann  halt  nicht  mehr  als  eine  große  Firma,  sondern  als  zehn  verschiedene  getrennte  Division  oder  Division  unterwegs  waren.  Ja,  was  soll  diese  ganze  Podcast  heute?  Er  soll  dich  einfach  mal  wieder  zum  Nachdenken  anregen.  Er  sollte  dir  den  Hinweis  geben,  mach  nicht  das,  was  alles  machen.  machen,  schwimme  nicht  immer  mit  der  großen  Herde,  schwimme  schon  mit  dem  großen  Trennt  der  Börse,  denn  die  Börse  wird  langfristig  weiter  steigen  mit  den  beiden  Ausnahmen,  was  ich  immer  so  ein  bisschen  sarkastisch  sage,  wir  bekommen  einen  Atomkrieg  oder  der  Kommunismus  gewinnt  Oberhand,  dann  haben  wir  ja  ganz  andere  Probleme  und  Sorgen,  dann  werden  wir  auch  keine  Börse  mehr  haben  in  beiden  Fällen  und  dann  ist  das  Geld  ohnehin  weg  und  dann  ist  es  auch  nicht  wahr,  dann  ist  es  wirklich  weg  und  wenn  es  dann  nur  1,  2,  was  ja  auch  einige  Verschwörungstheoretiker  behaupten,  ja  dann  sollen  die  damit  glücklich  werden.  Aber  auch  dann  wird  wieder  was  passieren.  Letztendlich  ging  es  einfach  darum,  dir  nochmal  mit  auf  den  Weg  zu  geben,  nie  zu  einseitig  zu  investieren,  dich  nicht  auf  das  zu  stützen,  was  immer  alle  wollen  und  denken.  Und  ich  hatte  euch  am  letzten  Podcast  mitgeteilt,  dass  auf  mich  hier...  zugekommen  ist,  der  jetzt  relativ  schnell  dann  in  die  Umsetzung  wollte  und  dann  auch  jetzt  schon  aus  Druck  heraus,  wo  ich  ihm  gesagt  hatte,  bitte  keinen  Druck  machen,  schnell  was  investieren  wollte,  verstärkt  im  Bereich  auch  natürlich  Hightech  und  KI  und  nachdem  ich  ihm  dann  mitgeteilt  habe,  dass  ich  das  für  den  falschen  Weg  halte  und  man  sich  erst  mal  generell  über  eine  Finanz -  und  Ruhestandsplanung  unterhalten  sollte.  Wo  man  steht,  wo  man  hin  will,  das  habe  ich  durch  die  Fragen  geklärt  und  ob  man  überhaupt  hinkommen  kann  und  wenn  man  da  hinkommen  kann,  was  man  alles  nicht  machen  sollte,  habe  ich  Ihnen  eindringlich  davor  gewarnt,  jetzt  beispielsweise  hier  in  diesen  Sektor  noch  zu  investieren  und  Ihnen  eine  andere  Lösung  vorgeschlagen,  die  auf  einer  Seite  genau  so  rentabel  ist,  die  auf  einer  Seite  eine  deutlich  geringere  Verlust,  Wahrscheinlichkeit  und  Schwankungsbreite  hat.  und  da  muss  ich  zu  meinem  erstaunen  oder  vielleicht  auch,  hatte  ich  es  schon  irgendwie  erwartet  und  erahnt,  dann  mitbekommen,  dass  ich  am  gestrigen  Sonntag  eine  Nachricht  bekam  und  derjenige  mir  mitgeteilt  hat,  dass  aufgrund  meiner  Grundeinstellung  und  meines  Vorschlags  das  ganze  erst  mal  vorab  zu  überdenken  und  nicht  sofort  einen  Schnellschuss  zu  machen  und  in  KI  zu  investieren,  sondern  eher  strategisch  zu  denken.  in  Topfmodellen  zu  denken  und  das  so  aufzubauen,  dass  er  wirklich  sein  Ziel  erreichte,  wobei  er  auch  Gedankenfehler  hatte  mit  anderen  Sachen,  die  ich  noch  gar  nicht  mitgeteilt  hatte,  sondern  meine  Notizen  vermerkt  hatte,  die  ich  jetzt  natürlich  nicht  mehr  mit  ihm  teilen  werde,  dass  er  einfach  nicht  bereit  ist,  eine  pauschale  Vergütung  an  uns  zu  akzeptieren,  weil  wir  ja  bekommen  und  dafür  auf  einer  Seite  Wissensvermittlung,  Beschaffung,  Umsetzung,  Begleitung,  Lebensplanung,  Stolli,  Planung  und  und  und  und,  alles  was  dazugehört  mit  initiieren  und  er  sich  deswegen  dagegen  oder  die  beiden  sich  dagegen  entschieden  haben,  weil  sie  mal  und  genau  das  ist  ja  der  Grund,  warum  die  meisten  zu  uns  kommen  mit  dem  Private  Banking  einer  bekannten  deutschen  Bank  schlechte  Erfahrungen  gemacht  hatten.  weil  genau  da  das  passiert  ist,  worauf  wir  immer  achten  und  wovor  wir  waren,  viele  Transaktionen,  viele  Meinungen  und  Prognosen  sich  dann  zu  wundern,  dass  halt  eben  die  von  Menschen  geführten  Depots  aktiv  verwaltet  und  dann  anschließend  aktiv  auch  sehr  viel  Geld  vernichtet  wird  und  dann  wurde  wohl  in  dem  Augenblick  irgendwo  die  Schotten  dicht  gemacht,  weil  es  anscheinend  doch  immer  noch  Menschen  gibt,  die  auch  Beratern  dies  gut  meinen,  die  auf  Norahbasis  arbeiten,  die  sich  einzig  und  allein  vom  Kunden  bezahlen  lassen,  dass  die  dann  wohl  doch  nicht  so  gut  wären,  wie  sie  sich  wünschen  oder  man  sich  gewünscht  hätte,  vielleicht  mit  einer  oder  zwei  Stunden  mal  eben  diese  eier  lehende  Wollmichs  auch  zu  erhaschen  und  mit,  was  weiß  ich,  mit  mit  557  oder  1 .000  Euro  mal  eben  schnell  gesagt  bekommen,  wo  es  lang  geht  und  dann  weiter  selber  experimentieren  und  sie  fast  ausdenken  kann.  Gut,  ich  habe  dann  kurz  dazu  noch  meinen  Input  gegeben,  welchen  Eindruck  ich  da  gewonnen  habe  und  aufgrund  der  Reaktion,  die  ich  bekommen  habe,  dass  sich  natürlich  den  beiden  alles  erdenklich  gute  Wünsche,  viel  Erfolg  mit  ihren  Finanzen.  Finanzen  und  vor  allem  auch  sehr  viel  Glück.  Denn  so,  wie  Sie  aufgestellt  waren,  waren  Sie  eigentlich  gut  aufgestellt,  wenn  Sie  aber  den  nächsten  Fehler  oder  einen  oder  anderen  Fehler  machen,  den  viele  privaten  Anleger  immer  wieder  machen  oder  auch  Institutionsanleger  machen,  wo  kein  zweiter  drauf  schaut  oder  wo  der  gesonderte  Menschenverstand  manchmal  austeckt  oder  bei  den  institutionellen  Regeln  eingreifen,  die  private  nicht  beachten.  müssen,  was  auch  besser  ist.  Dann  kann  man  auch  schnell  mal  durch  ein  paar  Fehler  das  Vermögen,  sage  ich  mal,  reduzieren  und  dann  hat  man  halt  eben  entweder  früher  zu  sterben  oder  später  sein  Lebensstil  erheblich  einzuschränken,  weil  diese  Mittel  dann  meistens  weg  und  nicht  wiederkommen,  da  bestimmte  Fehler  kann  man  machen  oder  Schwankungen  muss  man  akzeptieren,  weil  man  sich  darauf  verlassen  kann,  dass  ihr  merkt,  dass  ihr  wiederholen  und  dementsprechend  man  sich  positionieren  kann  kurzmittellangfristig,  aber  durch,  ja,  prognostizieren  und  Meinungen  und  Thesen  und  Trends  zu  kaufen,  umzusetzen,  dafür  einmal  von  außen  ein  Tipp  zu  kriegen,  welchen  KI -Fonds  ich  jetzt  kaufen  sollte,  das  war  so  auch  die  Erwartungshaltung.  Ja,  da  muss  man  sich  wundern,  wenn  es  am  Endeffekt  dann  genau  wieder  zu  den  gleichen  Erfahrungen  kommt.  wie  immer.  Früher  habe  ich  mich  über  sowas  tierisch  aufgeregt,  das  ging  dann  auch  so  ein  bisschen  an  meine  gefühlte  Ehre.  Mittlerweile  sage  ich  immer  okay,  dann  hast  du  entweder  als  Berater  versagt  oder  diejenigen  sind  einfach  nicht  offen  oder  haben  so  viel  schlechte  Erfahrung  gemacht,  so  wie  ein  Kind,  was  sich  die  Finger  an  der  heißen  Platte  verbrannt  hat,  dass  es  nie  wieder  an  der  heißen  Platte  geht.  Und  hier  ...  die  Menschen  sich  wohl  nie  wieder  irgendjemanden  anvertrauen  und  vertrauen,  sondern  jetzt  versuchen  wegen  schlechter  Erfahrungen  alles  alleine  zu  machen  und  genau  das  zeigt  die  Erfahrungen  und  auch  die  Wissenschaft  und  die  Statistiken,  dass  genau  diese  Menschen  irgendwann  wieder  in  irgendwelche  Fehler  und  Feilen  tappen  werden,  wo  wir  versuchen,  unsere  Mandanten  davor  zu  beschützen  und  wo  wir  dann  später  am  Ende  lieber  sagen.  okay,  die  Rendite  war  es  vielleicht  doch  nicht  so,  wie  ihr  hofft  und  gewünscht,  aber  wir  haben  Rendite  gemacht  und  wir  haben  auf  alle  Fälle  nicht  deinen  Vermögen  halbiert  oder  geachtel  whatever  oder  du  musst  jetzt  halt  eben  vorzeitig  sterben,  weil  am  Ende  des  Geldes  ein  Leben  übrig  war,  das  sind  so  Sachen,  die  immer  wieder  vorkommen,  die  mich  auf  der  einen  Seite  früher  frustrieren.  heute  amüsiert  haben,  künftig  locker  und  gelassen  bleiben,  so  nachdem  man  durch  kann  nicht  jedem  helfen,  ich  will  auch  nicht  mehr  jedem  helfen,  aber  wenn  mich  einer  schon  mal  um  Hilfe  fragt  und  mir  seinen  Leid  erzählt  und  man  dann  mit  viel  erlern  da  reingeht  und  auch  sagt,  wir  machen  es  erst  mal  so  und  rechnen  nichts  ab  und  bekommt  dann  so  einen  Dreizeiler  als  Mädshohe,  kein  Anruf  und  so  weiter,  dann  ist  man  dann  doch  irgendwo  ein  bisschen  enttäuscht,  aber  mich  persönlich.  trifft  es  ja  weder  finanziell  noch  anderweitig,  sondern  ist  dann  gleichzeitig  auch  wieder  Motivation,  es  mit  anderen  interessierten  Menschen  besser  zu  machen  und  denen  zu  helfen,  dass  sie  ihre  finanziellen  Ziele  erreichen  und  dass  sie  zu  den  Menschen  gehören,  die  positive  Erfahrungen  mit  Finanzen  haben  und  nicht  halt  eben  negative,  so  wie  es  hier  der  Fall  gewesen  ist.  So,  jetzt  habe  ich  noch  ein  bisschen  am  Ende  ausgeholt.  Ich  wünsche  euch  allen  weiterhin  eine  schöne  erfolgreiche,  hoffentlich  nicht  zu  heiße  Woche.  Ich  habe  den  Eindruck,  wir  haben  schon  Hochsommer  heute  bei  24 /25  Grad.  Es  ist  kaum  noch  draußen  auszuhalten.  Kein  Wind  weht,  aber  lasst  euch  nicht  weg  wehnen.  Wir  hören  uns  wieder  am  Freitag  der  Matthias.

Warum eine Ruhestandsplanung enorm wichtig sein kann und welche Sicherheit Sie einem geben kann, darüber spreche ich heute.

Kleine Gedankenfehler können zu großen Auswirkungen und Fehleinschätzungen führen.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Hallo,  herzlich  willkommen  wieder  mal  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissenschaft  Geld".  Ja  und  heute  am  Freitag  möchte  ich  mal  wieder  so  ein  bisschen  aus  meiner  alltäglichen  Praxis  reden  und  dir  ein  Gefühl  dafür  geben,  wie  man  klassischerweise  bei  bestimmten  Vorfällen  vorgehen  könnte  und  vor  allem,  welche,  ich  sag  mal,  Gedankenfehler.  gedankend  Fehler  oder  halt  eben  Anlagefehler,  was  aber  absolut  menschlich  ist,  weil  man  das  selber  so  nicht  wahrnimmt,  doch  immer  wieder  Menschen  machen  können  bzw.  daher  reinfallen  und  zwar  habe  ich  aktuell  gerade  eine  Anfrage  von  jemandem  bekommen,  der  etwas  verunsichert  ist  aufgrund  seiner  aktuellen  finanziellen  Situation  und  seiner  weiteren  Entwicklung  aufgrund  verschiedenster  Anliegen.  Vorkommnisse  in  den  letzten  Wochen  und  Jahren  und  jetzt  praktisch  recherchiert  hat,  nach  einem  Berater,  der  ihm  da  eventuell  helfen  könnte  und  der  ist  dabei  auf  mein  Name,  meine  Person  gestoßen.  Ja  und  zu  Beginn  hatten  wir  ein  erstes  informatives  Gespräch,  wo  dann  die  aktuelle  Lebenssituation  so  ein  bisschen  geschildert  wurde.  und  man  da  schon  oder  ich  entnehmen  konnte,  dass  es  einfach  Ängste  und  Sorgen  gibt,  ob  das  Geld  dann  eventuell  wohl  reichen  könnte,  wobei  die  Person  so  pimal  darum,  sag  ich  mal,  um  die  halbe  Million  an  Liquidität  praktisch  besitzt  und  dazu  nochmal  eine  Eigentumswohnung,  die  ebenfalls  im  Wert  von  eine  Million  hat.  hat.  Ja  und  so  waren  dann  halt  eben  die  ersten  Gespräche  verlaufen.  Ich  habe  darauf  insgesamt  15  verschiedene  Fragen  gestellt,  die  dann  bitte  diese  Person  mit  ihrem  Ehepartnerin  gerne  klären  sollte,  was  sie  dann  auch  gemacht  und  ausführlich  beantwortet  haben  und  auch  da  konnte  man  schnell  feststellen,  dass  hier  ein  paar  Gedanken  sind,  wo  wir  durchaus  helfen  oder  Anschlüsse  geben  können,  um  dann  den  Person  Personen  auch  ein  Gefühl  dafür  zu  geben,  haben  sie  dann  wirklich  einen  finanziellen  Not  oder  nicht,  verhorstet  beispielsweise  hier  aufgrund  der  Vorgeschichte,  dass  man  durchaus  eine  Lebenserwartung  für  sich,  vorsichtshalber  beispielsweise  für  die  Partnerin  von  100  Jahren  geplant  hat  und  dann  natürlich  die  Frage  aufkommt,  reicht  das  Geld  so  lange  bei  unseren  laufenden  Einkünften,  bei  beispielsweise  aus  den  gesetzigen  Renten  und  auf  der  anderen  Seite  aus  dem  verhandenen  Kapital  und  dem  Lebensstil.  Und  da  kam  mir  beispielsweise  dann  sofort  ins  Auge,  dass  die  Wohnung  für  zwei  Personen  relativ  groß  ist,  allerdings  aber  auch  ein  Wert  hat.  Auf  der  anderen  Seite,  die  Person  aufgrund  meiner  Nachfrage  dann  auch  schon  sich  gemeldet  hatte,  dass  sie  durchaus  auch  überlegen  diese  Wohnung  zu  verkaufen.  und  eine  kleinere  Wohnung  zu  mieten,  dann  aber  beispielsweise  die  Angst  hatten,  dass  das  Geld  aus  dem  Verkaufserlös  für  die  Miete  in  der  Region  beispielsweise  nur  für  einen  Zeitraum  von  knappe  25  Jahren  reichen  würde  und  wieder  aufgezehrt  ist  und  da  beispielsweise  war  schon  und  ist  der  erste  Gedankenfehler,  dass  man  hier  einfach  davon  ausgegangen  ist,  dass  das  Kapital  mit  0 %  liegt  und  deswegen  nach  rund  25  Jahren  aufgezehrt  ist,  wenn  wir  aber  es  schaffen,  beispielsweise  was  ich  absolut  für  realistisch  halte,  allein  diese  Geldanlage  mit  4 %  nach  Kosten  zu  verwalten  und  anzulegen,  kann  rein  theoretisch  und  dann  natürlich  auch  praktisch  ich  nehme  jetzt  das  Thema  Steuern  erstmal  ein  bisschen  außen  vor.  allein  sage  mal  aus  einer  vernünftigen  Rendite  von  4  Prozent,  jetzt  ohne  Steuern,  fünf  wahrscheinlich  Prozent  dann  Vorsteuern,  die  jährlich  Miete  gezahlt  werden,  so  das  Kapital,  das  Kapital  hier  alleine  schon,  sage  ich  mal,  oft  aus  der  Stadt  unendlich  reicht,  um  davon  nur  die  Miete  zu  bezahlen  oder  im  Gegenzug,  im  zweiten  Zug,  man  rechnen  kann,  okay,  was  ist,  wenn  ich  beispielsweise  4,  5  Prozent  dauerhaft  erziele.  erziele,  gleichzeitig  dann  die  Jahresmiete  hier  entnehme,  kann  ich  aus  dem  Kattpital  sogar  bei  der  Möglichkeit,  was  hier,  weil  Kinderlos  der  Wunsch  war,  das  Kapital  komplett  aufzuzehren,  sich  allein  aus  dieser  Kombination  schon  ganz  neue  Gedanken  ergeben.  Auf  der  anderen  Seite  hat  den  wir  uns  dann  auch  schon  mal,  wir  sind  gerade  in  den  ersten  Gesprächen  den  Status  angeschaut  und  ich  musste  dann  feststellen,  feststellen,  dass  man  hier  auch  wieder  feststellt,  in  einem  Depot  sind  dann  beispielsweise  diverse  weltweite  Aktienfonds,  im  Endeffekt  viermal  ein  ETF  auf  den  Emissarial  World  von  vier  verschiedenen  Anbietern,  die  aber  letztendlich  alle  die  gleiche  Entwicklung  hatten  und  dazu  dann  beigemischt  Themen  und  Branchenfonds,  was  mich  dann  wiederum  verwundert  hat  und  es...  die  Aktienquote  in  diesem  Depot  auf  100 %  war,  aber  zu  dem  liquiden  Vermögen  eine  Aktienquote  von  nur  40 %  wiederum  verhanden  war.  Es  war  dann  auch  in  Merchys  Markets  dabei,  wie  sagt  aber  auch  Themenfonds  und  das  überwiegende  weltweite  Aktienfonds  beigemischt  dann  nochmal  wieder  ein  Europafond,  der  natürlich  dann  das  weltweite  verzehrt  und  natürlich  auch  noch  Immobilien  verhandelt  hat.  Immobilienfonds  ist  ja  auch  wieder  ein  besonderes  Thema,  die  werden  von  den  Gesellschaften  höher  angegeben,  als  sie  an  der  Börse  notieren.  Da  kommt  es  schnell  mal  zu  einer  Unterschied  von  5  bis  10  Prozent,  was  der  Börsenkurs  niedriger  liegt.  Ein  Schelm  ist,  wer  was  Böses  denkt,  welcher  Kurs  senderwohl  stimmt,  der  da  eine  Börse  gehandelt  wird  oder  den,  die  die  Gesellschaften  ausweisen  und  damit  steigende  Kurse  und  mehr  Sicherheit  vielleicht  generieren  als  Entwicklung.  Wirklichkeit  da  wirklich  verhanden  sind.  Auf  alle  Fälle  war  dann,  wenn  ich  diese  Immobilienfonds  auch  wieder  rausrechne,  fällt  mir  gerade  ein,  die  Aktienkode  noch  niedriger  ist,  aber  wir  Pima  Dome  daumen  mir  zwei  Knappe,  sagen  wir  mal  dann  wahrscheinlich  eher  35 %  Aktienkode  liegen  und  ein  größter  Teil  der  Gelder  von  dieser  Liquidität  sich  allesamt  irgendwo  im  Bereich  von  Festgeldern  und  Sparbiefen  befinden.  befinden.  Festgelder  und  Sparbriefe,  die  jetzt  vielleicht  wieder  gerade  aktuell  ein  bisschen  Zinsen  bringen,  aber  in  den  letzten  Jahren  ja  eigentlich  auf  Deutschland  wirklich  eine  Nullsumme  war  und  man  somit  zwar  gefühlt  viel  Geld  hatte  und  angelegt  hat,  aber  auch  real  jedes  Jahr  eigentlich  Geld  verloren  hat,  weil  wir  hatten  ja  schon  Zeiten  teilweise  von  Strafzinsen.  Also  hier  ist  beispielsweise  neben  dem  Verkauf  der  Eigentumswohnung.  Eigentumswohnung  ein  Riesenhebel,  das  Geld  besser  und  effektiver  anzulegen  nach  meinem  sogenannten  3 -Topf -Modell  und  auf  der  anderen  Seite,  was  dann  natürlich  für  mich  auch  irritierend  war,  worauf  wir  dann  auch  später  noch  eingehen  werden,  dass  als  erstes  die  Idee  und  der  Wunsch  war  relativ  schnell,  also  man  sich  selber  praktisch  relativ  schnell  unter  Druck  in  Anführungsstrichen  gesetzt  hat.  doch  frei  werden  die  Liquidität  aus  Sparbriefen  oder  Umschichtung  von  bestehenden  Fonds  im  Depot  doch  so  anzulegen  in  KI  oder  AI,  also  das,  was  momentan  alle  machen  und  wovon  alle  reden,  wo  aber  auch  schon  ja  extrem  starke  Kursteigungen  sind,  jetzt  in  Themen  und  Bronzefonds  zu  investieren,  wo  ich  dann  erst  mal  zu  gerufen  habe,  Halsstopp  Wir  werden  jetzt  überhaupt  nichts  in  aller  Eile  hier  empfehlen  und  vor  allem  nicht  dann  speziell  auch  noch  Branchesfonds,  sondern  erst  mal  darauf  eingehen,  wie  dann  überhaupt  eine  Strategie  langfristig  fürs  Alter  für  eine  monatliche  Verrentung  möglichst  lange  planbar,  kalkulierbar  und  möglichst  berechenbar  mit  guten  Renditen  aufzubauen  ist.  Und  das  da,  man  ist  ja  achtens,  diese  Themenfonds  überhaupt  nichts.  nicht  zu  suchen  haben,  sondern  in  dem  großen  Reuhaufen  sicherlich  der  eine  oder  andere  Wert  auch  berücksichtigt  ist  und  sein  wird,  aber  nicht  deswegen,  weil  er  KI  ist,  sondern  weil  er  bestimmten  Kriterien  wie  zum  Beispiel  Value -Kriterien  oder  Small  Cap  oder  andere  Kriterien  erfüllt  oder  Profitabilität,  denn  viele  große  Werte,  die  man  heute  in  Indieses  und  so  weiter  finden,  werden  auch  sehr  gut.  KI -Branche  zugerechnet.  Man  muss  aber  halt  eben  wissen,  dass  man  jetzt  nicht  zu  stark  auf  KI -Sets  oder  auf  Branchenfonds  und  Themenfonds,  die  dann  eventuell  wieder  die  Stecknadl -Mahau -Haufen  suchen,  die  sie  nicht  finden  werden  und  dann  irgendwelche  spekulativeren  Titel  kaufen,  sondern  es  gehört  durchaus  sicherlich  KI  dazu,  aber  nicht  als  Klubbenrisiko  und  auch  nicht  als  Themenfonds,  um  hier  einem  Trend  hinterherzulaufen.  der  vielleicht  schon,  ich  weiß  es  nicht,  vielleicht  schon  zu  60,  70  Prozent  gelaufen  ist,  vielleicht  auch  schon  zu  80  Prozent  gelaufen  ist.  Wir  hatten  auch  schon  früher  Hightech -Wellen,  sage  ich  mal,  damals  hieß  es  nicht  KI,  war  aber  letztendlich  aus  meiner  Sicht  ähnlich,  obwohl  ja  mal  alles  neu  und  anders  ist,  wenn  man  es  neu  verpackt,  aber  so  viele  Sachen  wiederholen  sich  dann  halt  eben  doch  mit  einem  anderen  Namen,  alter  Wein  in  neuen  Schläuchen,  wie  das  man  macht.  so  schön  heißt.  Also  da  gibt  es  einige  Sachen,  die  man  hier  durchaus  optimieren  kann  und  auf  der  anderen  Seite  ich  jetzt  schon  feststelle,  dass  das,  was  gewünscht  ist,  locker,  locker,  locker  aus  den  Kapitalennamen,  sprich  die  Rentenlücke  im  Verhältnis  zu  dem,  was  man  an  Lebensstandards  sich  gönnen  möchte,  darstellbar  ist,  indem  man  halt  eben  ein  vernünftig  gut  strukturiertes  Depur  aufbaut,  aufbaut  mit  entsprechenden  Fälligkeiten  und  Abläufen,  wo  man  auch  verschiedene  Töpfe  bauen  kann  mit  höheren  und  niedrigeren  Aktienkoten  oder  nach  anderen  Sachen  im  Anleihenbereich  oder  anderweitiges  Beimisch,  um  hier  eine  relativ  geringe  überschaubare  Schwankungsbreite  zu  haben,  um  Gelder  vielleicht  auch  die  erst  in  10 -15  Jahren  benötigt  werden,  jetzt  mit  einer  höheren  Aktienquote  anzulegen,  nach  dem  Motto,  wenn  es  in  15  Jahren  erst  gebraucht  wird.  100 %  Aktienkote  ist  die  Verlustwahrscheinlichkeit  fast  genull,  aber  eine  gute  Möglichkeit,  da  auch  noch  gute  Renditen  zu  erzielen  und  also  nicht  alles  auf  Spargeldern  und  Festgeldern  jetzt  liegen  zu  lassen,  wobei  wir  alle  nicht  wissen,  Budi -Zinnen  in  ein,  zwei,  drei  Jahren  wieder  liegen  werden,  denn  viele  erwarten  ja,  dass  es  doch  vielleicht  noch  nicht  in  Amerika,  aber  in  Europa  in  den  nächsten  Wochen  und  Monaten  zuerst  ein  Zinssenkung  kommen  wird.  wird  und  dann  diese  schönen  Lockangebote  mit  3 ,3  %  wieder  so  schön  heiß,  Schnee  von  gestern  sind  und  der  Schnee  in  der  Sonne  dann  wieder  auftauen  und  wecktauen  wird  und  damit  auch  die  Zinsen.  Ja  und  der  Deutsche  ist  ja  nun  mal  so  ein  Zinsmichel  und  Zinsgeier  und  sieht  dabei  nicht,  dass  er  trotz  der  Schwankung  mittel  bis  langfristig  durchaus  Möglichkeiten  hat,  wenigstens  im  Flasche.  zu  schlagen,  was  man  so  nicht  macht  und  das  Geld  trotzdem  rentierlich  und  breit  gestreut  sicher  anlegen  zu  können.  Das  sind  so  die  ersten  Schritte  und  Hebel,  die  wir  demnächst  jetzt  mal  anbieten  werden.  Das  heißt,  wir  werden  dann  eine  Finanzplanung  und  anschließende  Ruhestandsplanung  vorstellen  und  der  Kunde  kann  dann  entscheiden,  ob  er  diesen  Weg  gehen  möchte  und  ob  er  die  mit  uns  gehen  würde  und  ob  er  vielleicht  doch  lieber  bewerten  robusten  Modellen  folgen  wird,  die  dann  auch,  was  auch  ein  Wunsch  war,  weniger  Betreuungs -  und  Aufwendings -  und  Intensiv  zu  beobachten  sind,  wie  jetzt  derzeit,  sondern  einfach  zu  sagen,  okay,  ich  habe  einen  System,  den  ich  vertrauen  kann,  ich  kann  mein  Leben  genießen,  schaue  hin  und  wieder  mal  auf  meine  Geldanlage,  aber  nicht  jeden  Tag  und  jede  Woche  und  jeden  Monat,  sondern  vielleicht  halbjährlich,  jährlich,  ob  alles  im  Rahmen  läuft  und  ob  irgendwas  außerhalb  der  Rolle  geht,  aber  jetzt  nicht  anzufangen,  wie  beispielsweise  60 .000  in  KI -Fonds  investieren,  um  dann  jeden  Tag  zu  schauen,  was  macht  denn  KI  und  vielleicht  dann  bei  der  ersten  Korrektur  entnäft  rauszugehen  oder  bei  den  ersten  Gewinn  zu  früh  zu  verkaufen,  das  bedeutet  ja  wieder  Recherche,  Marktbeobachtung  und  und  und,  all  das  sammeln  kann  man.  bei  einer  entspannenden  langfristigen  Geldanlage  und  sollte  eigentlich  nicht  das  Thema  sein.  Jo,  ich  hoffe,  dem  mal  ein  paar  kurze  Eindrücke  gegeben  zu  haben,  wie  man  gewisse  Sachen  angeht  und  dass  es  durchaus  Sinn  macht,  sich  mit  Außenstehenden  über  persönliche  finanzielle  Themen  zu  unterhalten,  wo  dann,  so  wie  im  Laufe  dieser  Woche,  eine  andere  Mandante,  mit  die  wir  auch  in  Gesprächen  sind,  noch  mal  schriftlich  bestätigt  haben  wollte,  ob  wir  wirklich  1 %  nehmen  würden,  weil  das  wäre  gefühlt  sehr  viel  Geld.  Und  ich  ihr  dann  aufzeigen  konnte,  dass  es  sicherlich  gefühlt  1 %  auf  dem  Anzulegen  des  Kapitalen,  in  dem  Fall  von  400 .000  gefühlt  viel  Geld  ist.  Aber  dass  wir  auf  der  anderen  Seite  noch  viel  mehr  Geld  auf  der  einen  Seite  sparen.  so  wie  hier  bei  diesen  Kunden,  der  hat  beispielsweise  einen  Fonds  dabei,  der  laufende  Koste  von  2 ,8 %  hatte,  plus  eine  Erfolgsvergütung  von  sage  und  schreibe  12 ,5 %  auf  dem  Mehrerfolg  gegenüber  den  3 -Monats -Euro -Bohr.  Wenn  dieser  3 -Monats -Euro -Bohr  irgendwo  bei  3  oder  mal  bei  1 %  lag  und  einen  Aktienfonds  allein  dadurch,  dass  ein  gutes  Aktienjahr  war,  10%.  Prozent  gemacht  hat,  dann  heißt  das  von  diesen  neun  Prozent  mehr  ertracht,  bekommt  der  Fonds  dann  nochmal  einen  Top  über  ein  Prozent  an  der  Volksvergütung,  dann  sind  wir  schon  fast  bei  vier  Prozent  laufenden  Kosten.  Das  sind  so  Sachen,  auf  die  wir  dann  hinweisen  oder  wo  wir  dann  auch  der  Interessent,  den  klar  sagen  kann,  okay,  es  stimmt,  wir  nehmen  ein  Prozent,  aber  das  ist  mehr  als  wert,  weil  wir  auf  der  Anseite  zwei,  drei  Prozent  laufenden  Kosten  erst  mal  einsparen.  Wir  sparen  einen  Ausgabeaufschläge,  Umschichtungskosten,  weil  Depots  selten  langfristig  zu  ruhen  und  wir  helfen  vor  allem,  eine  Strategie  zu  entwickeln.  Und  während  der  Anlage  nicht  die  Fehler  zu  machen,  die  immer  wieder  gemacht  werden  durch  permanentes  Hin -  und  Her -Schichten,  komplette  Depots  zu  verkaufen.  In  dem  Fall  hatten  wir  ja  vor  Kursen  Ausschrungen  wie  bei  der  Tago  Bank,  wo  einfach  mal  alles  auf  links  gedreht  und  neu  gekauft  wird.  All  das  sind  die  Sachen,  die  auf  Dauer  sind.  führen,  dass  Menschen  halt  eben  erwiesenermaßen  drei  bis  vier  Prozent  weniger  andere  Rendite  erzielen,  als  sie  erzielen  könnten  und  eigentlich  nur  die  Menschen,  die  volle  Rendite  erzielen,  die  entweder  das  absolute  Wissen  haben,  wo  ich  bisher  ganz,  ganz  wenige  gekannt  habe,  aber  noch  wichtiger  ist  es  halt  jemand  an  seiner  Seite  zu  haben,  der  dieses  Wissen  nicht  nur  weiter  gibt,  sondern  auch  umsetzt  mit  dem  Kundenteil  und  dem  Kunden  fallen.  und  dem  Mandanten  in  Anführungsstrichen  bei  der  Stange  hält.  Viele,  viele  Fehler  während  der  Laufzeit  zu  vermeiden,  so  wie  hier  beispielsweise  jetzt  in  Richtung  Themen  oder  Braugensprungs  abzudriften  oder  so  wie  viele  Menschen  in  2020  in  der  Corona -Krise  sicherlich  ihre  Depots  geräumt  oder  teilverkauft  haben  oder  auf  Anraten  von  Berater  und  Banken  ihre  Depots  geräumt  haben,  um  dann  später  nach  der  Corona -Krise  wiederholen  zu  können.  die  gleichen  Sachen  zurückzukaufen.  Nur,  dass  sie  halt  eben  die  Sachen  20  Prozent  teurer  zurückgekauft  haben,  als  sie  sie  verkauft  haben  und  somit  20  Prozent  lebenslang  an  Performance  fehlt,  nach  hinten  raus  und  das  ist  dann  der  Zinssitz -Effekt.  Es  kommt  also  viel  zusammen  und  es  ist  immer  wichtig,  jemand  an  seiner  Seite  zu  haben,  so  wie  jeder  gute  Sportler  auch  ein  Coach  an  seiner  Seite  hat  oder  viele  Menschen  auch  in  der  Wirtschaft  einen  Coach  an  ihrer  Seite  haben.  der  sie  begleitet,  der  sie,  sage  ich,  von  vielen  Sachen  entweder  abhält  oder  unterstützt,  so  von  außen  drauf  schaut,  damit  man  auf  Deutsch  sagt  nicht  vom  Weg  kommt.  Und  das  ist  eigentlich  mit  einer  der  wichtigsten  Funktionen  eines  guten  Finanzberaters.  Ja,  in  diesem  Sinne  wünsche  ich  dir  ein  schönes  Wochenende.  Wir  hören  uns  dann  wieder  am  Dienstag,  der  Matthias.

Der US-Dollar ist nach wie vor noch die weltweit wichtigste Reservewährung. Als Reservewährungen gelten meist sichere Häfen, in dem man sein Vermögen in Zeiten höherer Marktunsicherheit schützen kann.

Die Stabilität und Stärke der USA und die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit ihrer Zentralbank, machen die amerikanische Währung attraktiv bzw. stabil. 

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja,  hallo,  herzlich  willkommen  wieder  mal  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissenschaft  Geld".  Ja,  und  heute  möchte  ich  mal  einmal  nicht  über  Aktien  und  auch  nicht  über  Festverzinsie -Wettpapiere  und  auch  nicht  über  Behavioral  Finance  und  Fehler  bei  der  Geldanlage  sprechen,  die  dann  aus  menschlichen  Gedanken  entstehen  und  dann  auch  getätigt  werden,  sondern  heute  möchte  ich  euch  über...  ein  Thema  informieren  oder  einfach  nochmal  wieder  auffrischen.  Ich  habe  es  hier  sicherlich  auch  schon  mal  besprochen  und  zwar  geht  es  um  das  Thema  Währungen.  Es  gibt  ja  nicht  nur  Aktien,  es  gibt  nicht  nur  Anleihen,  es  gibt  ja  auch  Kryptowährungen  und  es  gibt  die  klassischen  Währungen  wie  beispielsweise  den  Euro,  den  US -Dollar  und  andere  Währungen  und  da  gab  es  ja  im  letzten  Jahr  Jahr,  was  glaube  ich  gewesen,  schon  mal  häufiger  etwas  Aufruhr  und  Angst  und  Bedenken,  dass  sich  einige  Länder  vom  US -Dollar  abkoppeln  und  damit  der  Dollar  nicht  mehr  die  Leitwährung  ist,  wie  er  früher  war.  Dazu  gibt  es  ja  auch  noch  das  Thema  Gold,  was  ich  noch  nicht  angesprochen  hatte  und  Immobilien  und  so  weiter.  Aber  hier  ging  es  eben  darum,  dass  viele  Anleger  auch  Angst  hatten,  dass  der  US -Dollar  seine  Stabilität  bzw.  seine  Stärke  und  seine  Bedeutung  irgendwann  verlieren  könnte  und  da  ja  auch  in  vielen,  vielen  Depots  US -amerikanische  Aktien  einen  großen  Anteil  haben,  spielt  natürlich  auf  der  einen  Seite  immer  der  Aktienkurs  eine  Rolle,  aber  auf  der  anderen  Seite  wird  dieser  ja  immer  in  die  Heimat  und  Landeswährung  des  Aktien -Inhabers,  sprich  beispielsweise  über  den  Deutschen  in  den  Euro  umgerechnet.  Und  dann  kann  es  natürlich  auch  mal  passieren,  dass  eine  Aktie  sich  gar  nicht  entwickelt,  aber  trotzdem  der  Kurs  für  uns  Europäer  sich  ändert,  weil  der  Euro -Specher  oder  stärker  geworden  ist.  Und  das  natürlich  auch  mittel -  und  langfristig  eine  Auswirkung  auf  die  Portfolios  hat.  Je  länger,  desto  geringer  sind  die  Auswirkungen  von  Währungen,  weil  wiederum  ja  die  die  Unternehmen  auch  einen  sehr,  sehr  großen  Teil  ihres  Umsatzes  wiederum  nicht  im  US -Seller,  sondern  weltweit  tätigen.  Aber  wichtig  ist  es  einfach  zu  wissen  und  sich  auch  damit  immer  wieder  zu  beschäftigen,  muss  ich  und  wie  stark  muss  ich  auf  den  Dollar  achten  oder  muss  ich  mich  aus  dem  Dollar  zurückziehen,  da  gibt  es  ja  sehr,  sehr  verschiedene  Meinungen  und  Stellungnahmen.  Stellungnahmen.  Viele  sind  da  auch  wirklich  eher  Meinungen  als  objektive  Betrachtung  und  ich  möchte  heute  mal  versuchen,  einfach  mal  das  Thema  nochmal  auf  den  Dollar  zu  lenken  und  seine  Auswirkungen  auf  die  Volkswirtschaft  und  man  muss  halt  eben  generell  erstmal  berücksichtigen.  Der  US -Allows  ist  nach  wie  vor  die  weltweit  wichtigste  Reservewährung  und  Reservewährung  damit  damit  sagt  man  einfach  oder  manchmal  einfach,  dass  diese  als  sichere  Hafen  gelten  in  dem  Anleger  und  Anlegerinnen  letztendlich  immer  und  auch  nicht  nur  die  Privatanleger,  sondern  vor  allem  auch  die  großen  institutionellen  Anlagen  in  unsicheren  Zeiten  und  in  Zeiten  hoher  Marktunsicherheit  praktisch  häufig  dann  auch  aus  manchen  Anlagen  halt  eben  herausgehen,  diese  liquidieren  und  beispielsweise  beispielsweise  dann  in  Währung  parken  und  das  ist  häufig  bisher  immer  noch  der  US -Dollar.  Und  warum  ist  das  so?  Letztendlich,  weil  auf  der  einen  Seite  wir  immer  noch  die  Stabilität  und  die  Stärke,  sage  ich  mal,  und  die  Unabhängigkeit  der  US -amerikanischen  Demokratie  mit  allen  ihren  Macken  und  worüber  man  sich  aufregen  kann  haben.  Und  vor  allem  was  viel  wichtiger  ist.  ist,  dass  die  US -Amerikaner  immer  noch  eine  Zentralbank  haben,  die  US  Federal  Reserve  Bank,  die  natürlich  auch  für  Stabilität  und  Unabhängigkeit  und  Glaubwürdigkeit  immer  noch  steht.  Ja  und  seit  dem  2.  Weltkrieg  ist  nun  mal  der  US -Dollar  die  Reservewährung  immer  noch  schlecht  hin  und  Reservewährungen  sind  halt  nun  mal  eben  das  von  der  des  Welthandels  und  des  ganzen  globalen  Finanzsystemen,  über  das  letztendlich  alle  Transaktionen  als  Tauschmittel  ja  dann  umgesetzt  werden.  Dafür  braucht  man  halt  eben  eine  akzeptierte  Währung,  um  diese  international  auch  handeln  zu  können.  Und  da  ist  die  US  auch  mechanische  Dollar  nun  mal  seit  dem  Zweiten  Weltkrieg  ganz  weit  vorne  und  zählt  weltweit  immer  noch  als  sichere  Hafen,  um  wo  man  halt...  halt  eben  das  Geld  hinlegen  kann.  Ja  und  die  internationale  Bedeutung  des  Dollars  hat  natürlich  auch  ihre  Ursachen  und  auf  diese  Ursachen  möchte  ich  mal  versuchen,  so  ein  bisschen  einzugehen,  damit  du  auch  ein  Gefühl  dafür  bekommst,  wie  denn  das  internationale  Kapital,  da  man  denkt  und  sich  verhält.  So  und  die  USA  gilt  nun  mal  seit  langem  als  eine  starke  souveräne  Nation  mit  robusten  und  und  anhaltenden  Wirtschaftswachstum  und  auf  der  anderen  Seite  ist  die  USA,  die  Regierungen,  die  Institutionen  demokratisch  aufgestellt  und  genießen  immer  noch  das  Vertrauen  der  Welt.  Ja,  sicherlich  genießen  sie  nicht  über  das  Vertrauen  der  Welt  und  ein  unterschiedliches  Vertrauen,  aber  man  weiß  immer,  wenn  es  darauf  ankommt,  gerade  im  Westen,  konnte  man  sich  bisher  immer  auf  Amerika  verlassen  und  da  peng  ich  auch.  von  welchen  Präsidenten,  weil  der  eine  rupt  und  poltert,  sage  ich  mal,  durch  die  Welt  und  kommt  jetzt  wieder  und  wird  vielleicht  wieder  Präsident  und  wird  dann  auch  wieder  rumpoltern,  aber  letztendlich  ist  er  nicht  allmächtig  und  nicht  der  alleinige  Mensch  und  Präsident  auf  dieser  Welt,  sondern  hat  auch  entsprechenden  Kongress  und  andere,  die  er  überwinden  und  überzeugen  muss.  Ja  und  darf  man  auch  nicht  vergessen,  sagen  wir  mal  die  die  Trägerheit  des  Menschen,  die  Struktur  des  globalen  Finanzsystems  ist  nun  mal  überwiegend  auf  ein  Dollar  aufgebaut.  Und  das  lässt  sich  so  schnell  auch  nicht  umbauen.  Das  heißt,  die  ganzen  Transaktionen,  die  Zahlungsflüsse,  die  Zahlungssysteme,  der  Banken  und  so  weiter  beruhen  immer  noch  auf  den  Dollar.  Sicherlich  wird  auch  das  Thema  Kryptowährung  auf  Dauer  immer  eine  immer  wichtige  Rolle  stehen.  spielen,  aber  sicherlich  nicht,  dass  es  unkontrolliert  von  irgendwelchen  geheimen  oder  fremden  Mächten  bestimmt  wird,  sondern  damit  die  Weltwirtschaft  langfristig  weiter  funktionieren  kann,  braucht  es  unter  anderem  dann  auch  Notenbanken,  die  das  ganze  steuern  und  gegensteuern  können  und  das  sehe  ich  momentan  bei  den  Kryptowährungen  noch  nicht.  Und  wenn,  dann  werden  die  Notenbanken  in  einer  Abstimmung  selber...  diese  eigenen  Währung  einrichten.  Und  dann  sollte  natürlich  aufpassen,  dass  man  dadurch  auf  der  falsche  Stelle  positioniert  ist.  So,  denn  die  USA  ist  ja  auch,  da  man  nicht  alleine  auf  der  Welt,  das  weiß  die  USA.  Aber  auch  die  USA  hatten  mal  in  den  letzten  Jahrzehnten  aufgrund  der  ganzen  Globalisierung  und  des  Wachstums  von  der  eigenen  Volkswirtschaft  und  anderen  Volkswien  natürlich  auch.  etwas  als  Reservewährung  an  Boden  verloren.  Aber  das  ist  dann  insgesamt  für  das  ganze  globale  System  natürlich  wieder  auch  positiv.  Denn  mit  dem  Wachstum  der  Weltwirtschaft  ist  natürlich  auch  das  insgesamt  Volumen  der  Kapitalströme  und  des  internationalen  Handels  gewachsen  und  dann  ist  natürlich  nicht  verwundern,  dass  der  US -Daleur  jetzt  nicht  so  eins  von  eins  mitkommt.  ist,  sondern  andere  Währungen  wie  zum  Beispiel  der  chinesische  Renminbi  oder  Japanische  Yen  oder  das  politische  Fund  auch  noch  einen  Anteil  haben  an  der  Verwendung  der  internationalen  Währung,  welche  denn  überhaupt  gehandelt  werden.  Und  die  Nachfrage  nach  der  Reservewährung  hatte  ich  schon  gesagt,  ist  im  Zuge  der  Globalisierung  erst  mal  generell  gestiegen.  und  bei  Unsicherheiten  erst  recht  und  seit  der  Einführung  des  Euros  in  den  90er  Jahren  haben  sich  natürlich  internationale  Transaktionen  natürlich  auch  auf  den  Euro  ausgewirkt  als  auch  auf  den  japanischen  Yen  und  auf  das  britische  Fund,  so  und  der  chinesische  Juan,  wie  er  so  schön  heißt,  hat  natürlich  auch  im  internationalen  Handel  an  Bedeutung  gewonnen,  aber  insgesamt  immer  noch  auf  einem  sehr  niedrigen  Niveau.  Ja,  wenn  man  das  ganz  am  Punkt  bringen  will,  kann  man  auch  sagen,  solange  nicht  irgendeine  andere  Währung  in  erheblichen  Umfang  als  globale  Reservewährung  eingesetzt  wird,  ist  die  Dollarvorherrschaft  wahrscheinlich  noch  nicht  in  Gefahr.  Und  zwar,  wie  ich  gesagt,  haben  einige  Länder  das  immer  schon  mal  wieder  angekündigt,  auf  den  Dollar  aus  ihren  Verträgen  auszuklammern,  gerade  in  Richtung  Öl  und  Puttin  ist  ja  auch  ganz  aktiv.  Aber  momentan  ist  es  nun  mal  so,  dass  der  US -Dollar,  wenn  man  sich  das  mal  anschaut,  gewichtet  die  durchschnittliche  Verwendung  der  internationalen  Währung  mit  69  Prozent  weit  vorne  steht,  das  heißt  69  Prozent.  Prozent  der  Währungen,  die  international  verwendet  werden  für  Transaktionen  und  so  weiter,  werden  im  US -Dollar  gemacht,  nur,  was  heißt  nur,  immer  23  Prozent,  23 ,1  Prozent  im  Euro  und  damit  haben  wir  eigentlich  schon  den  größten  Teil  letztendlich  abgedeckt  und  zwar  sind  es  dann  letztendlich  82 ,92  Prozent  fast,  die  wir  dann  dort  schon  investiert  haben,  dann  haben  wir  wir  noch  im  britischen  Fund,  im  japanischen  Yen  und  im  chinesischen  Remimbi  halt  hier  noch  Anteile  an  Währungen.  Ja,  und  was  hat  das  zur  Folge,  dann  kann  man  sich  natürlich  auch  darüber  nachdenken  und  Gedanken  machen,  weil  es  hat  dann  auch  zur  Folge,  wenn  ein  Dollar  in  dieser  Größenordnung  nach  wie  vor  noch  für  Transaktionen.  Transaktionen  so  weiter  verwendet  wird,  wenn  als  Reservewährung  genutzt  wird,  dann  hat  er  natürlich  auch  oder  hat  die  Folge  oder  entsteht  auch  daraus,  dass  immer  eine  sehr  hohe  Nachfrage  nach  US -Anleihen  besteht  und  von  dieser  Nachfrage  profitieren  dann  natürlich  wieder  die  US -Unternehmen  und  die  Verbraucher  auf  der  einen  Seite  durch  Liquidität,  die  da  reinfließt  und  zur  anderen  Seite  durch  eine  Währungsstabilität.  Währungsstabilität.  Denn  theoretisch  können  sich  außerdem  zu  günstigeren  Konditionen,  also  zu  niedigeren  Zins  setzen,  auch  nur  die  Länder  dann  letztendlich  verschulden,  die  auch  eine  gewisse  Sicherheit  bieten.  Und  diese  Sicherheit,  wie  höre  die  Sicherheit,  je  niediger  der  Zins,  hat  natürlich  für  die  USA  auch  einen  großen  Vorteil,  dass  sie  sie,  man  schätzt  das  so  rund  1 %  auf  8  Millionen  US -Dollar.  Das  ist  das  Volumen  von  US -Staatserleihen  alleine,  die  sich  im  Besitz  ausländischer  Investoren  befinden,  dass  sie  allein  dadurch  eine  jährliche  Spannung  von  80  Milliarden  Dollar  hat.  Weil  sie  halt  eben  als  emittent  der  Welt -Reserve -Währung  entsprechend  dann  darüber  verfügt,  hier  diese...  Anleihen  begeben  zu  können  und  zu  dürfen  und  dass  diese  auch  dann  halt  eben  nachgefragt  werden,  nachgefragt  werden  vor  allem  in  turbulenten  Zeiten.  Dann  fliehen  wie  gesagt  die  Anleger  und  die  Anlegerinnen  und  die  institutionellen  Anleger  in  sichere  helfen.  Also  dann  steigt  praktisch  die  Nachfrage  nach  dem  Dollar -  und  Dollar -Staats -Anleihen  und  das  ist  natürlich,  wenn  die  Nachfrage  kommt,  dann  immer  ein.  ein  positiver  Effekt.  Momentan  bekommen  wir  ja,  sag  ich  mal,  hier  für  1 .000  Euro  um  die  1 .077  Dollar  oder  umgekehrt  für  1 .000  Dollar  und  927  Euro  und  seit  langer  Zeit  ist  der  Trend  halt  eben  eher  Richtung  Dollar  Stärke  und  Euro  Schwäche  jetzt  in  den  letzten  Tagen  und  Wochen  hat  sich  das  ein  bisschen  gedreht.  Das  wäre  dann  aber  auch  nur  für  1 .000  Euro. -6  Prozent,  wurde  Euro  mal  wieder  stärker  geworden  ist.  Aber  muss  schon  sehen,  On  The  Long  Run,  wie  gesagt,  ist  der  Dollar  eine  Währung,  wo  man  auf  alle  Fälle  bisher  immer  noch  ganz  gut  aufgehoben  ist  und  dieses  gute  Aufheben  und  in  Krisenzeiten  da  investieren  und  Dollar  nachfragen  und  dann  da  mal  die  Flucht  in  den  sicheren  Hafen  führt  dann  in  der  Regel  immer  dazu,  dass  die  die  Preise  sinken.  und  die  Fed  dann  das  ganze  entsprechend  steuern  kann  und  dieser  Reservistatus  hat  dann  natürlich  Unterstrich  gesehen  für  die  US  Amerikaner  mehr  Vor -  als  Nachteile  und  die  Dominant  sage  ich  mal  gegenüber  dem  Euro  und  den  anderen  Währungen  hat  natürlich  dann  auch  dazu  geführt,  dass  die  US  Federal  Reserve  Bank,  wie  so  schön  heißen,  nach  wie  vorne.  eine  hohe  Unabhängigkeit  und  Glaubwürdigkeit  hat  diese  Zentralbank  und  deswegen  immer  noch  als  internationale  Währung  überwiegend  verwendet  wird  und  solange  es  dort  keinen  Wechsel  gibt,  würde  ich  persönlich  jetzt  auch  nicht  drüber  nachdenken,  meine  Währungsgeschichten  komplett  zu  überdenken  bzw.  was  viele  machen.  die  in  Währung  selber  gehen,  die  sich  auf  ein  Dollar  verabschieden  oder  meinen,  sie  müssen  jetzt  ganz  voran  aus  hingehen.  Letztendlich  kann  man  gar  nicht  voran  aus  hingehen,  wenn  man  ein  Aktienportfolio  hat.  Der  Dollar  wird  weiter  eine  Umrechnung  sein.  Wäre  bestimmte  Erstklassen  als  sichere  Hafen  und  als,  ja,  sagen  wir  mal,  Angst,  wie  sie  ins  Moment  nutzen  will,  als  Verkäufer  und  Anpreiser  oder  auf  der  anderen  Seite,  als  als  Vermögensinhaber,  der  sollte  sich  schon  genau  überlegen,  ob  er  beispielsweise  in  chinesischen  Währungen  sein  Geld  parken  möchte  oder  ob  er  sein  Geld  in  Kryptowährungen  langfristig  parken  möchte,  wo  er  auch  nicht  weiß,  neben  vielen  Sachen,  was  dort  was  passieren  kann.  Da  bewegen  wir  uns  immer  im  Lande  der  Spekulationen.  Es  geht  eigentlich  darum,  zu  sagen,  in  einem  gut  diversifizierten  Portfolio  gehören  deswegen  halt  nach  wie  vor.  vor  US -amerikanische  Aktien  als  auch  US -amerikanische  Staatsanleihen  rein  und  da  werde  ich  die  Staatsanleihen  kaufe  und  die  Beimischel  so  wie  wir  es  bei  uns  auch  machen.  Wir  kaufen  zwar  nicht  die  direkt  US -amerikanischen  Anleihen,  aber  indirekt  über  die  entsprechenden  Fonds.  Habe  ich  natürlich  immer  erst  mal  ein  gewisses  Dollar  Exposure  wieder  so  schön  heiß,  was  aber  dann  auch  überwiegend  wiederum  gegen  den.  den  Euro  abgehetscht  und  gesichert  wird.  Aber  ich  halte  nach  wie  vor  den  Gedanken  für  richtig  und  wichtig,  sich  keine  Gedanken  über  Währung  und  vor  allem  auch  nicht  den  Dollar  zu  machen,  sondern  sein  Depot  dann  entsprechend  laufen  zu  lassen  und  sich  auch  darüber  im  Klaren  zu  sein,  dass  es  mal  Jahre  geben  wird  und  auch  schon  gab,  wo  beispielsweise  der  Dollar  dann  schwächelt,  dass  ein  Deput,  was  ein  Deput  ist,  seitwärts  geht,  dann  trotzdem  sich  negativ  entwickelt,  was  dann  aber  eigentlich  nur  der  Währungsseite  geschuldet  ist,  genau  wie  wir  es  auch  schon  gesehen  haben,  dass  in  bestimmten  Zeiten  beispielsweise  das  Depot  sich  kaum  entwickelt,  aber  halt  eben  durch  die  Dollarstärke,  dass  Depot  sich  positiv  entwickelt  hat  oder  durch  Dollar -Schwäche  negativ.  Das  sind  Sachen,  die  muss  man  akzeptieren,  die  können  auch  auf  Jahressicht  durchaus  passieren.  aber  das  sollte  nicht  dazu  führen  und  das  ist  eigentlich  so  der  Kern  meiner  heutigen  Brutschaft,  seine  Überlegung  jetzt  weg  vom  Aktienmarkt  über  die  Dollarschiene  zu  überlegen  und  zu  führen,  weil  ich  mitbekomme,  dass  der  eine  oder  andere  natürlich  Angst  hat  vor  einem  relativ  hohen  US -amerikanischen  Aktienanteil  und  dann  gleich  auch  in  Dollar  denkt  und  dann  eine  mit  dem  anderen  verknüpft,  was  ich  aber  persönlich,  wie  ich  sagte,  gar  nicht  machen  würde,  weil  halt  eben  die  US -amerikanischen  Aktien  auch  einen  sehr,  sehr  großen  Teil  über  Export  in  andere  Länder  anschließend  wieder  aus  dem  Dollar  quasi  wieder  herausgehen  oder  fakturieren  gegen  andere  Währungen,  so  dass  es  am  Ende,  wie  gesagt,  für  den  Privatanlieger  aus  meiner  Sicht  jetzt  nicht  nicht  die  Großüberlegung  wert  ist,  sich  jetzt  auch  noch  im  Währungsbereich  aufzustellen,  dort  irgendwelche  Kontengelder  in  verschiedenen  Währungen  anzulegen  und  drauf  zu  spekulieren,  was  passieren  könnte  oder  nicht,  was  nicht  passiert,  weil  Währungen  bieten  eigentlich  nichts  als  Liquidität.  Und  wenn  man  die  Währungen  in  die  entsprechende  Anleihe  tauscht,  in  die  Währungsanleihe,  kann  man  die  Währung  anzulegen.  man  natürlich  etwas  Zinsen  generieren,  aber  im  Regelfall  reicht  das  halt  eben  wiederum  nicht  aus,  um  die  Inflation  zu  schlagen  und  dann  sind  wir  wieder  bei  dem  Thema  Sachwerte,  produktives  Sachwerte  wie  Aktien,  die  meines  Erachtens  immer  noch  mittel -  und  langfristig  die  besten  Chancen  bieten,  sich  ein  vernünftiges  Portfolio  und  eine  vernünftige  Vermögensanlage  aufzubauen  und  wer  all  diese  Sachen  noch  nicht  so  richtig  verstanden.  oder  sortieren  kann,  den  bitte  ich  gerne  mal  wieder  zu  diesem  Zeitpunkt  an,  sich  vielleicht  damit  zu  beschäftigen,  mein  Seminar  zu  besuchen,  im  November  vielleicht  mal  ein  Buch  zu  lesen  mit  den  entsprechenden  Videos,  QR -Codes  und  Hinweisen  in  diesen  amisanten,  vielleicht  mal  Finanzroman  oder  er  schaut  mal  hier  in  die  Links,  dort  habe  ich  mal  einen  Mini -Kurs,  wo  auch  einigstens  am  Wissen  vermittelt  wird.  und  gerade  für  die  Menschen,  die  sich  halt  im  sechs,  siebenstelligen  Bereich  bewegen.  Dort  aufzeigt,  welches  schönen  Alternativen  es  gibt,  statt  Depot  über  eine  Fong -Bolize,  die  Renditen  doch  nochmals...  Ja,  ich  sage  schon  mal  wirklich  erheblich,  steigern  zu  können,  weil  ich  halt  eben  wieder  da  stahlliche  Vorteile  zu  Nutze  machen  kann,  die  ich  im  Depot  so  halt  eben  nicht  bekomme  und  dort  halt  eben...  über  Schenken  vererben,  gestalterische  sehr  sehr  viel  machen  kann,  ein  bisschen  zu  Todesverleistung  der  versicherten  Person,  wo  dann  im  Todesfall  halt  eben  die  Erträge  200  Prozent  komplett  steuerfrei  sein,  egal  wie  lange  diese  Police  bestanden  hat  und  das  kann  unter  Umständen  für  den  Anleger  oder  für  die  Nachkommen  natürlich  durchaus  eine  interessante  und  aus  meiner  Sicht  interessantere  Alternative  sein  als  das  Geld  auf  einem  klassischen  Deput  zu  verwahren  und  dann  steuerlich  voll  dabei  zu  sein.  Ja  in  diesem  Sinne  euch  eine  schöne  Woche.  Wir  hören  uns  dann  wieder  am  Freitag  der  Matthias.

Die Regel, wonach Anleger im Mai vor den schwachen Sommermonaten ihre Aktien verkaufen und sie im September zurückkaufen sollen, vergesst bitte.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja,  Halli,  hallo  und  schwupp,  die  Wops  ist  schon  wieder  Mai,  ist  der  Mai  ist  gekommen,  die  Bäume  schlagen  aus,  wieder  so  schön  heiß,  hoffentlich  ihr  schlagen  sie  dich  nicht  am  Wegesrand,  ja,  und  im  Mai  gibt  es  dann  auch  immer  wieder  auf  die  Anlagewelt  bezogen,  den  Spruch  "Sell  in  May  and  go  away",  man  kann  auch  sagen,  täglich  grüßt  das  Momeltier,  jedes  Jahr  kommen  dann  wieder  irgendwelche  mit  dem  Mai  Effekt  und  irgendwelchen  Börsenregeln,  um  die  Ecke,  die  gar  keine  Börsenregeln  sind,  sondern  die  letztendlich  genau  wie  manche  Wetterregeln  dann  auch  zählen  oder  nicht  zählen.  Celemane  Go  Away  hat,  um  das  vorwegzunehmen,  genauso  wenig  Aussagekraft  und  es  stimmt  nicht,  wie  beispielsweise  es  ja  dann  auch  den  Spruch  gibt,  wenn  der  Hahn  kräht  auf  dem  Mist.  Mist,  ändert  sich  das  Wetter,  wo  das  bleibt,  wie  es  ist.  Ja,  was  kann  ich  damit  anfangen?  Eigentlich  nichts  und  deswegen  Salome  and  Go  Away,  damit  kannst  du  eigentlich  auch  nichts  anfangen,  weil  jeder  Mai  ist  anders  und  im  jeden  Jahr  passiert  in  den  Monaten  davor  was  anderes  als  in  den  anderen  Jahren,  in  den  Monaten  davor  und  es  wird  auch  in  diesem  Jahr,  wie  in  den  letzten  Jahren,  in  den  nächsten  Monaten  auch  wieder  was.  was  passieren,  was  anders  sein  wird  als  in  den  letzten  Jahren  und  da  kurzfristige  Prognosen  keinen  Sinn  machen  und  während  es  auch  immer  schwer  erkennbar  sind,  würde  ich  mich  persönlich  deswegen  überhaupt  nicht  daran  orientieren,  wie  ich  mich  jetzt  irgendwie  verhalten  sollte,  denn  zum  einen  war  das  Börsenjahr,  in  diesem  Jahr  ja  schon  recht  gut,  obwohl  das  viele  gar  nicht  so  erwartet  hatten,  nach  dem  guten  20  23  sind  ja  jetzt  per  Ende  März,  obwohl  wir  jetzt  schon  Mai  haben,  per  Ende  März  haben  wir  schon  die  Märkte  ganz  gut  gelaufen.  Im  April  ist  es  ja  eher  korrigiert  und  etwas  seitwärts  müssen  runtergegangen,  aber  wenn  man  sich  anguckt,  ob  es  der  Dachse  ist,  der  hat  glaube  ich  irgendwie  in  der  Spitze  mehr  zu,  wie  mal  da  um  knapp  zehn  Prozent  plus  gehabt.  gehabt.  Eurostox  50,  irgendwie  12%,  der  Dow  Jones  war  5 ,75 %  besser,  der  Nasdaq  9%,  Japan,  wo  keiner  hinschaut,  aber  wo  wir  mit  unserem  Ansatz  ganzer  Dank  auch  entsprechend  investiert  sind.  Und  wenn  es  dann  auch  nur  in  Anfangsstrichen  irgendwo  8 %  sind,  aber  diese  8 %  haben  auch  20 %  gemacht,  dann  macht  das  ganze  Spaß.  Ja  und  so.  so  plätschern  die  Jahre  davor  sich  hin  und  es  läuft  anders  als  man  denkt  und  es  kann  auch  weiter  gut  laufen.  Dadurch  gibt  es  ja  auch  viele,  viele  Statistiken  und  im  Endeffekt  geht  es  halt  eben  darum,  dass  jeder  Mai  anders  ist  und  deswegen  dort  keine  festen  Regeln  irgendwo  ja  da  sind.  Als  es  diese  Regeln  noch  gab,  da  hatten  wir  ganz  andere  Zeiten,  da  haben  wir  definitiv  andere  Zeiten,  nämlich  damals  war  es  bei  uns.  so  um  17.  und  18.  Jahrhundert,  beispielsweise  in  England  und  an  der  Londoner  Börse.  Da  wurde  praktisch  die  Kurse  von  der  Oberschicht  gemacht  und  wenn  dann  die  Oberschicht  sich  dann  erstmal  drei  Monate  lang  in  den  Sommer,  in  den  Amphibstrichen,  verzogen  hat  und  nicht  mehr  großartig  engagiert  war,  dann  wusste  man  auch,  da  wird  nicht  viel  passieren  und  daher  kommen  dann  letztendlich  auch  solche  Regeln.  Regeln,  wo  das  damals  dann  so  war.  Aber  heutzutage  haben  wir  dermaßen  viele  Einflüsse  über  geopolitische  Ereignisse,  kriegerische  Ereignisse.  Aktuell  China  will  eine  neue  Weltmacht  werden,  Krieg  in  Ukraine,  im  Nahen  Osten.  In  der  Pandemie  haben  wir  gerade  wieder  hinter  uns  in  der  G -Krisen  auch,  die  aber  schnell  wieder  kommen  können.  können,  die  ganze  Globalisierung.  Also  überall  ist  immer  irgendwo  was  los  und  es  gibt  verschiedene  saisonale  Muster.  Jetzt  die  Diskussion,  werden  die  Zinnen  jetzt  gesenkt  oder  doch  nicht  gesenkt  und  dann  geht  es  auf  die  andere  Geschichte,  dass  man  sagt,  okay,  Amerika  könnt  die  Zinsenkungen  noch  ein  bisschen  dauern  und  das  erste  Mal  vielleicht  die  Europäer  vor  Amerika  die  Zinnen  senken,  aber  letztendlich  machen  sie  doch  beide.  beide  und  letztendlich  wenn  es  nicht  läuft  dann  machen  die  notenbanken  den  han  wieder  auf  die  zinnen  runter  und  vielleicht  mehr  als  man  will  also  es  ist  so  viel  in  der  welt  passiert  über  ölpreise  inflation  steigt  sie  oder  steigt  sie  nicht  ja  wenn  ich  mich  da  richtig  aufstelle  kann  unter  umständen  oder  ein  bisschen  grob  gesagt  eigentlich  alles  nicht  so  wichtig  sein  kurzfristig  weil  es  passiert  oder  es  passiert  nicht.  Und  an  der  Börse  wissen  wir  ja  immer,  dass  auf  mittleren  und  längere  Sicht  die  Kurse  dann  dennoch  gestiegen,  die  Unternehmen  sich  angepasst  haben,  momentan  eher  Zins  wenden,  nach  unten  positiv  für  die  Börse  sind,  viele  Krisen  und  Kriege,  irgendwann  hoffentlich  auch  mal  aufhören,  auf  welchen  Weg  auch  immer,  durch  Diplomatie  oder  whatever,  auch  das  kann  eigentlich  alles  nur  positiv  und  besser  werden  und  auch  Politik.  Politik  hat  vielleicht  hier  und  da  vollkommen  überzogen,  die  Konjunktur  abgedrosselt,  wenn  das  wieder  ans  Laufen  kommt  oder  die  Politik  sich  besinnt  oder  Regierungswechsel  kommt  mit  Börsen,  USA,  Wahlen  in  USA,  Wahlen  in  Europa.  Da  ist  also  dermaßen  viel  drin.  Vor  einfach  gesagt,  sell  in  Main -Go -Way,  vergesst  das  einfach.  Baut  eure  Strategie,  setzt  euch  eure  Ziele,  guckt,  wie  langfristig  ich  investiert  sein  kann.  und  möchte  und  achtet  dann  nicht  auf  irgendwelche  Börsem  Monate,  die  dann  wichtig  wären  oder  nicht  wichtig  wären.  Und  am  Endeffekt  ist  es  immer  so,  wenn  irgendwas  was  überraschendes  passiert,  was  keiner  letztendlich  auf  dem  Schirm  hat,  dann  kommt  im  letzten  Zucht  dann  meist  die  Notenbank  um  die  Ecke  und  ja  schmeißt  den  Geldhahn  an  und  auf  und  drückt  Geld  in  die  Märkte  und  denkt  die  Zinsen,  um  dann  diese  Sachen  wieder  zu  begnadigen  und  dann  zu  begeradigen  und  dann  gehen  die  Märkte  auch  entsprechend  weiter  nach  oben  mit  kurzfristigen  Unterbrechungen.  In  diesem  Sinne  wünsche  Euch  allen  schönen  Mai,  aber  nicht  diese  Börsenregel  und  bleibt  investiert.  Ihr  werdet  es  nicht  bereuen,  aber  messe  mich  bitte  nicht  daran,  dass  ich  das  jetzt  heute  sage  in  vier  Wochen  oder  in  acht  Wochen.  sondern  messen  mich  am  liebsten  dran  in  fünf  oder  zehn  oder  15  Jahren.  Dann  werdet  ihr  sehen,  dass  diese  Regeln  auf  Dauer  so  kein  Bestand  mehr  haben.  Und  es  wird  natürlich  immer  wieder  Jahre,  einzelne  Jahre  geben,  wo  man  sagt,  ach,  werde  ich  doch  mal  ausgestiegen.  Ja,  vielleicht  wäre  es  immer  besser  schon  im  März  auch  gestiegen  oder  im  April  oder  vielleicht  erst  im  Juni  oder  Juli.  Deswegen  über  die  Zeit  reguliert  sich  vieles.  Und  am  Endeffekt  wird  es  wahrscheinlich  sogar  wieder  eine  Pareto.  Pareto  Regel  werden  aber  für  dem  Mai  ist  für  mich  kein  Grund  rein  oder  raus  zu  gehen  und  ich  bleibe  dabei  investiere  wenn  du  das  Geld  hast  und  nehmst  raus  wenn  du  es  brauchst  in  diesem  Sinne  euch  ein  schön  Mai  ein  schönes  Wochenende  der  Matthias

Die Zahl der passiven Fonds steigt stetig. Bei der DWS, verwaltetes Volumen ohne Geldmarktfonds und Alternatives im Geschäftsbericht 2023 mit 700 Mrd. Euro ausgewiesen, beträgt der Anteil von passiven Fonds inzwischen gut 35% und das Wachstum lag mit 24% deutlich über dem Zuwachs aktiv gemanagter Produkte. Bei Blackrock sind von dem Gesamtvolumen von 10.009 Mrd. US-Dollar Ende 2023 knapp 35% in ETFs investiert und im 1. Quartal 2024 gingen 88% der Nettozuflüsse in das ETF-Segment.

Was macht passive Fonds attraktiv: Die im Vergleich zu aktiven Fonds niedrigen Gebühren, viele aktive Fonds performen nicht besser als ein am Index orientierter, passive Fonds leben länger und haben weitere Vorteile.

Dennoch wehren sich die aktiven Fondsmanager mit manchmal für mich belustigenden Argumenten.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja  hallo,  herzlich  willkommen  wieder  der  Matthias.  Wieder  eine  neue  Folge  "Wissenschaft  Geld"  und  heute  am  30 .04 .Ein  Tag  vor  dem  1 .Mai  und  damit  vielleicht  auch  wieder  der  Frage  "Sell  in  May  and  go  away".  Darauf  gehe  ich  dann  vielleicht  am  Freitag  ein  bisschen  ein.  Wöchte  ich  heute  noch  einmal  das  Thema  aufgleichen,  eigentlich  mein  Dauerthema  hier  seit  mittlerweile,  wie  lange  ist  es  denn  2016?  Vielen  Dank.  müsste  es  sein  seit  acht  Jahren.  Investiere  ich  aktiv  oder  passiv,  also  aktiv  heißt  ich  konzentriere  mich,  ich  versuche  die  billigen  Titel  zu  kaufen,  die  Tauern  zu  verkaufen,  schlauer  sein  als  der  Markt  oder  investiere  ich  passiv,  was  vereinfacht  gesagt  dann  reines  Indexing  ist  oder  investiere  ich  so  wie  ich  es  favorisiere  prognosefrei  und  die  Klammern  aber  auch  etwas  etwas  aktiv.  Ja  und  das  ist  das  Thema,  worum  es  sich  bei  mir  eigentlich  immer  handelt  und  wie  bin  ich  darauf  gekommen?  Ich  muss  dann  immer  wieder  etwas  schmunzeln  beziehungsweise  ja  lächeln,  wie  man  es  immer  ausdrücken  will  oder  irritiert  oder  halt  amüsiert,  wie  denn  die,  sagen  wir  mal,  zwei  Lager,  die  es  ja  gibt  und  ich  sehe  mich  dann  im  dritten  Lager.  also  die  aktiven,  die  passiven  und  ich  bin  halt  eben  der  punktnosefreie,  wie  die  dann  gegeneinander  argumentieren  und  das  dann  mittlerweile  häufig  dann  auch  schon  eine  Glaubensfrage  geworden  ist,  genauso  wie  das  Thema  Provision  oder  keine  Provision,  sprich  normale  Glaubensfrage  geworden  ist.  Ja,  und  ich  glaube  ganz  fest  daran,  dass  nicht  nur  die  Zukunft,  sondern  auch  die  Ergebnisse  und  die  Umsetzung  ganz  klar  für  der  Punktnoseachschulung  für  für  provisionsfrei,  sprich  onurabasiert  sprechen  und  auf  der  anderen  Seite  für  das  Thema  prognosefrei  und  etwas  aktiv,  danach  dann  Indexing  und  als  allerletztes  aktives  Management.  Ja  und  weil  es  halt  eben  eine  Glaubensfrage  ist,  muss  man  halt  eben  sehen,  wer  glaubt  an  was  und  wie  verhält  sich  das  Ganze  und  welche  Argumente  bringen  denn  die  die  einzelnen  dort  unter  und  es  ist  auf  alle  Fälle  erstmal  wichtig  vor  überhaupt  zu  wissen,  wie  denn  auch  beispielsweise  die  Tendenzen  sich  in  den  letzten  Jahren  entwickelt  haben  und  es  ist  nun  mal  so,  dass  die  Zahl  der  passiven  Forms  in  den  letzten  Jahren  stetig  gestiegen  ist  und  auch  das  Volumen  zugenommen  hat,  so  hat  beispielsweise  bei  der  DWS  das  verwaltete  Volumen  bei  der  DWS  ohne...  Geldmarkfonds  und  ohne  alternative  Anlagen  und  Fonds  in  dem  Geschäftsbericht  von  der  DWS  2023  700  Milliarden  ausgewiesen,  was  sie  dort  verwalten  und  davon  sind  rund  35 %  passive  Fonds  und  das  Wachstum  nachdacht  24 %  höher  gegenüber  dem  Zuwachsern  aktiv.  gemanagten  Produkten  von  7 %  nur  im  Wachstum.  Und  auch  bei  BlackRock  sind  von  den  Gesamtvolumen  von  10 .000  Milliarden  US  Dollar  Ende  2023  knapp  35 %  in  ETS  investiert  und  im  ersten  Quartal  gegen  88 %  der  Netto -Zuflöße  in  das  ETF -Segment.  Das  heißt  also  ganz  klar,  das  Thema  Passiv  wird  immer  wichtiger,  nimmt  immer  mehr  Volumen  zu.  Man  muss  aber  auch  darauf  achten,  welche  Statistiken  dann  veröffentlicht  werden.  Ich  habe  hier  eigentlich  bereinigte  Statistiken  vorgenommen,  wo  dann  beispielsweise  das  Thema  Geldmark  und  Alternativen  auch  rausgenommen  werden,  weil  Geldmark  ist  dann  nur  Geldparken  und  Alternativen  sind  ein  ganz  anderes  Segment.  Man  muss  auch...  auch  vor  anderem  auch  darauf  achten,  viele  hantieren  damit  zahlen,  dass  die  passiven  Fonds  mittlerweile  so  stark  geworden  sein  sollen,  dass  das  schon  irgendwann  auch  eine  Gefahr  für  den  Markt  sein  könnte.  Wenn  alle  nur  noch  passiv  investieren  nach  dem  Motto,  dann  passiert  ja  nichts  mehr  und  dann  kommt  es  auch  nicht  mehr  zu  Fehlbewertungen  und  vielen  anderen.  Man  muss  natürlich  auch  berücksichtigen,  dass  ein  sehr,  sehr  großer  Teil  der  Gelder  immer  noch  im  Institut  zu  nennen.  Bereich  verwaltet  werden.  Das  heißt,  hier  die  Zahlen,  die  eben  hatte,  das  sind  die  sogenannten  ETFs  oder  aktiven  Fonds,  die  dem  Privatanleger  zugänglich  gemacht  werden.  Und  Privatanleger  investieren  halt  eben  im  Publikum  Fonds  oder  ETFs  und  nicht  wie  institutionelle  in  Sonderfonds  und  Sonderklassen  oder  Sonderverwaltung.  Und  das  spielt  immer  noch  das  Thema  Aktiv  mit  Abstand  in  den  Fonds.  größte  Rolle  und  deswegen  haben  natürlich  diese  auch  sehr  sehr  viele  Vorschriften,  was  sie  tun  und  was  sie  lassen  sollten,  was  dann  entsprechend  häufig  auch  noch  zu  entsprechenden  Ergebnissen  führt,  weil  sie  müssen  da  manchmal  was  tun,  wo  der  normale  Menschenverstand  sagt,  lasse  es  lieber,  sprich  im  Crash  irgendwas  zu  verkaufen,  weil  irgendwelche  Grenzen  angefix  worden  sind.  Ja,  und  es  stellten  sich  natürlich  viele  die  Frage,  was  macht  nun  Passive  Funk  so  attraktiv  und  dann  wird  dann  immer  auf  dem  Vergleich  zu  aktiven  Fox  niedrigeren  Gebühren  verwiesen  und  es  wird  auch  das  Argument  natürlich  immer  angeführt,  dass  viele  aktive  Fox  nicht  besser  performen  als  ein  indexorientiertes,  passives  Produkt.  Ja  und  das  ist  ja  de  facto  auch  so,  weil  die  Zahlen  ist  immer  wieder  beweisen.  Je  länger  die  Anlage  dauer  ist,  desto  mehr  aktive  Fox  verschwinden  erstmal  generell  vermarkt.  Das  heißt  wenn  ich  heute  den  aktiven  Fox  kaufe,  kann  ich  mir  gar  nicht...  sicher  sein,  dass  der  in  10,  20  oder  25  Jahren  überhaupt  noch  am  Markt  ist,  ob  er  weggenommen  wird,  ob  er  fusioniert  ist,  ob  es  ein  Fondmanagerwechsel  gibt,  so  wie  vor  kurzem  bei  Akades  Garnet,  einem  der  wenigen  sehr  guten,  erfolgreichen  aktiven  Fonds,  wo  dann  halt  eben  das  Management  mal  eben  schnell  ausgewechselt  wurde,  weil  es  um  viel  Geld  ging.  Und  dann  haben  halt  eben  gewisse  Sachen  sich  entschieden,  sich  dazu  trennen.  trennen  und  eigentlich  habe  Ich  dann  schon  gar  nicht  mehr  das  was  ich  haben  wollte  und  nicht  mehr  den  aktiven  v -manager  der  so  gut  war  Sondern  ich  habe  andere  handelnde  personen  und  all  das  passiert  immer  wieder  und  weltweit  und  schon  seit  zig  jahren  Und  all  das  ist  wichtig  das  zu  wissen  und  zu  erkennen  und  wenn  ich  es  nicht  gerade  für  ein  jahr  anlege  was  ja  ohnehin  Nicht  meine  welt  ist  sondern  mich  mittel  langfristig  Dem  thema  widme  dann  sollte  man  auch  mittel  langfristig  alle  zzenarien  einprägen  bzw.  vorher  überdenken  und  in  seine  Strategie  integrieren.  Ja  und  dann  gibt  es  natürlich  die  Bevorbefürworter  der  aktiven  Bronze,  die  natürlich  dann  sagen  ja  ihr  Passiven,  ihr  redet  ja  mal  noch  von  unseren  Gebühren  und  das  wir  den  Index  nicht  schlagen,  aber  die  aktiven  haben  natürlich  dann  ganz  andere  Argumente  in  Abführungsstrichen,  die  für  die  Aktiven  sprechen  und  sie  sagen  dann,  dass  das  die  Nachteile  sind  der  Passiven.  So,  was  sagen  die  denn?  So  hat  jetzt  beispielsweise  hier  jemand  geschrieben,  dass  Management  der  passiven  Produkte  macht  sich  bei  der  Auswahl  der  Anlagen  keinerlei  eigene  Gedanken,  sondern  bildet  leglig  die  Gewichtung  der  Titel  innerhalb  eines  Indeximportions.  im  Portfolio  ab.  Das  führt  beispielsweise  zu  der  absurden  Konstellation,  dass  man  über  ETFs  auch  ein  Titel  investiert,  die  man  einzeln  nie  kaufen  würde.  Ja  gut,  ich  sage  mal  andersrum,  welcher  Anleger  den  aktiven  Fonds  kauft,  weiß  schon,  was  diese  aktive  Fonds  alle  kauft  und  was  alle  nicht  kauft  und  wer  weiß  denn  schon,  welcher  von  irgendwelchen  absurden  Titel  sich  vielleicht  dann  gar  nicht  absurden.  sondern  überdurchschnittlich  entwickeln,  die  ich  dann  aber  gar  nicht  in  meinem  Portfolio  habe,  wenn  ich  aktiv  bin,  weil  hier  auch  sehr  stark  konzentriert  wird.  Und  dieser  Mensch  ja  einen  extrem  guten  Riecher  haben  müsste,  was  ich  durch  den  Heuer  auf  dem  Kaufen  umgehen  kann.  Ja,  was  wird  denn  weiter  geschrieben?  Entweder  das  Risikoprofil  des  Unternehmens  würde  ein  Investment  nicht  zulassen  oder  man  kennt  das  Unternehmen  schlicht  nicht  gut  genug,  um  zu  beurteilen,  wie  es  in  verschiedenen  Konjunktursituationen  gibt.  verhalten  würde.  Also  ich  bezweifle  nach  wie  vor,  dass  selbst  die  best  ausgebildeten  Fongmanager,  betrieffierte  Volkswerte  und  so  weiter  anhand  von  irgendwelchen  Zahlen  oder  Gesprächen  mit  Unternehmen  wirklich  alle  Szenarien  vorher  durchschauen  und  oblicken  können  und  daraus  ableiten  können,  wie  in  einer  einfachen  Physik,  wenn  A  so  ist,  dann  kommt  B  so,  weil  wir  am  ständig  Wechsel  im  Management  in  den  foxwissenschaftlichen  Zahlen,  in  den  Rahmenbedingungen  und  die  einen  Unternehmen  stellen  sich  darauf  ein,  die  anderen  nicht  und  die  sicherst  uns  verschwinden  auf  einmal  vom  Markt  oder  stürzen  ab  und  unsichere  profitieren  von  irgendwelchen  Umständen,  die  es  vorher  gar  nicht  gab.  Und  diese  hellserische  Fähigkeiten  wage  ich  natürlich  nach  wie  vor  in  Frage  zu  stellen.  Ja,  was  schreibt  denn  hier  noch  weiter  so  ein  aktiver  Formmanager,  passiver  Forms  oder  ein  ETF  nehmen  auch  keine  Rücksicht  auf  die  Schwankungen  der  enthaltenen  Werte?  Ja,  das  ist  genau  richtig,  weil  diese  Schwankungen,  da  sprich  ich  mir  auch  mal  von,  die  muss  man  aushalten  und  aussitzen.  Und  wenn  man  dann  breit  genug  gestreut  ist,  dann  ist  das  auch  kein  Problem  mehr,  was  hier  aber  dann  als  Problem  dargestellt  wird  oder  suggeriert  wird.  Eine  Abwägung  schreibt  der  hier  weiter  mit  entsprechender  Gewichtsanpassung  von  defensiven  Werten  oder  Wachstum  findet  nicht  statt.  Doch  das  kann  man  machen,  indem  man  beispielsweise  verschiedene  ETS  miteinander  dann  auch  beispielsweise  in  Verbindung  bringt  und  in  ein  Depot  integriert,  wo  man  auch  defensive  Werte  oder  Wachstumswerte  integrieren  kann,  was  wir  unter  dem  auch  machen.  Das  heißt,  wir  sind  ja  nicht  oder  ich  bin  ja  nicht  gegen  Wachstumswerte,  sondern  sind  die  klassischen  Wachstumswerte  auch  in  unserem  Depot.  Depots,  aber  sie  finden  dort  nie  eine  Übergewichtung,  was  irgendwann  auch  mal  zu  groß  und  riesig  führen  kann.  So,  dies  führt  dazu,  schreibt  dann  der  liebe  Mensch  hier,  dass  die  Schwankung  des  passiven  Produkts  genauso  stark  ausfällt  wie  die  Schwankung  des  Indexes.  Ja,  genau  das  ist  es  und  darüber  kann  man  sich  vor  einem  Bild  machen  und  auch  was  in  der  Vergangenheit  schon  für  Schwankungen  gewesen  sind  und  halt  jemand  sagen,  "Okay,  wenn  du  nun  ein  Index  ..." -Portfolio  passiv  ausgerechnet  mit  100 %  Aktienquote,  beispielsweise  auf  bestimmte  Indices,  die  weltweit  sind,  kaufst,  dann  musst  du  auch  mal  damit  rechnen,  dass  du  unterjährig  vielleicht  auch  mal  50 %  und  ja,  es  am  Anfang,  ja,  es  endet,  vielleicht  auch  mal  ein  Jahr  mit  -40 %  hast.  Aber  diese  Jahre  sind  sehr  selten  und  die  Positiven  sind  viel  besser  und  im  Durchschnitt  kommen  wir  halt  eben  auf  die  Renditen,  die  diese  Aktiven  dann  halt  eben...  nicht  erreichen,  weil  sie  nicht  nur  teurer  sind  von  den  Kosten  her,  von  den  Verwaltungskosten,  also  die  jährlichen  Kosten,  die  der  Fonds  nimmt,  sondern  sind  auch  wesentlich  teurer,  was  auch  vergessen  wird  durch  die  Umschlagshäufigkeit  innerhalb  dieser  Fonds,  die  teilweise  bis  zum  1  oder  1 ,4  Fachen  gedreht  werden.  Und  wenn  ich  drehe,  kostet  das  jedes  Mal  Transaktionsgebühren,  da  wo  ich  sie  kaufe  und  fair  kaufe.  plus  den  Spannen  in  der  Spannung  zwischen  Anon  und  Verkauf  und  das  sind  die  Kosten,  die  noch  an  Top  oben  drauf  kommen  und  das  letztendlich  dann  halt  eben  teuer  macht.  So  und  die  Aktiven  werfen  jetzt  vor,  man  ist  beim  Aufbau  von  Blasen  genauso  dabei  wie  bei  deren  Platzen,  ja  als  wenn  die  Aktiven  das  nicht  wären  und  hier  suggerieren,  so  hat  der  Motto  wenn  die  Blase  platzen  wir  nicht  dabei,  weil  wir  wissen  welche  Aktien  nicht  platzen.  Also  da  muss  ich  für  die  Schmunzeln  sagen  okay  dann  liebe  Aktienmanager  dann  zeig  mir  doch  mal  wir  von  euch  dann  theoretisch  schon  100  %  Aktienquote  auf  9  %  Aktienquote  gegangen  ist  weil  das  müssten  die  dann  ja  alles  wissen  und  das  dann  auch  tun  oder  sie  hätten  nur  noch  wenige  Aktien  drin  die  halt  eben  wenn  es  runter  geht  nicht  runter  gehen.  Ja  und  wenn  ich  dann  hier  schreibe  und  das  ist  genau  das  Thema  was  ich  auch  schon  vor  kurzem  in  einem  Podcast  hier  aufgeworfen  habe,  und  zwar  die  größten,  ich  sag  mal  Werte  von  nicht,  ich  glaube  die  zehn  größten  Werte  von  nicht,  da  genannt  von  Fonks,  da  waren  dann  auch  einige  ETS  dabei,  aber  das  ist  nicht  das,  wovon  ich  hier  ständig  rede,  was  dann  aber  natürlich  die  Befürworter  von  negativer  Meinungsmache,  Glaubenssätze  gegenüber  passiven  Produkten  gerne  machen  und  sagen  "Hey,  guck  doch  mal,  da  gab  es  eine  Analyse  vom  Morningstar  und  die  haben  festgestellt,  dass  unter  den  15  Fonks  mit  den  größten  Wertverlusten  14  passive  Fonks  waren."  Und  Edgy  Batchy,  jetzt  ist  es  mal  bewiesen,  dass  die  Passiven  viel  schlechter  sind.  Ja  gut,  wenn  ich  mir  aber  dann  ein  passive  Fonk  raussuche  und  dann  da  beispielsweise  ein  ETF  dabei  ist,  der  ProShares  Ultra,  ProShort  Cuckuckoo  ...  QQQ  heißt,  der  8 ,5  Milliarden  Euro  ...  ...  in  Vermögenswerten  vernichtet  hat,  weil  er  halt  eben  ...  ...  wie  das  Wort  Ultra  Pro  Short  schon  sagt,  auf  fallende  ...  ...  Märkte  geht  und  dann  eventuell  auch  noch  über  einen  ...  ...  Hebel  das  Ganze  verstärkt  und  das  in  einem  ETF  ...  ...  verpackt  wird,  dann  heißt  das  ja  nicht,  dass  das  ein  ...  ...  klassischer  Indexfonds  ist  auf  einen  Markt,  der  ...  ...  langfristig  steigt  und  wo  ich  auch  für  langfristig  ...  Märkte  setze,  sondern  das  hier  ist  ein  absoluter  Spezialfonds,  der  halt  eben  meinte,  mit  diesem  Fonds  kannst  du  dich  gegen  fallende  Kurse  absichern  oder  auf  fallende  Kurse  spekulieren.  Das  ist  für  mich  dann  schon  wieder  der  aktive  Ansatz  und  Einsatz  eines  passiven  ETS.  Ja,  und  dann  wird  natürlich  auch  hier  vorgeworfen,  das  beispielsweise  die  Starfondsmanagerin  Casey  Wood  mit  ihrem  verwalteten  ARK  Innovation  vorgeworfen.  also  auch  einem  ETF  auf  Technologie  und  KI,  7 ,1  Milliarden  in  den  Sand  gesetzt  hat  oder  Crane  Shares  mit  einem  CSI  China  Internet  ETF,  6  Milliarden  in  den  Sand  gesetzt  hat.  Das  ist  glaube  ich  nicht  das,  wovon  die  passiven  Investoren  und  die  passiven,  sag  ich  mal  Berater,  die  passive  Instrumente  favorisieren,  die  reden  nicht  von  diesem  Speziale. -Short -ETS  oder  KI -ETS  oder  China -ETS  und  setzen  dann  ihr  Geld  nur  da  ein,  sondern  das  sind  genau  die  Gründe  dafür.  Da  wird  sicherlich  auch  ein  aktiver  China -Fond  oder  ein  aktiver  KI -Fond  genauso  was  in  den  Sand  gesetzt  haben.  Also  mal  Frank  Thelen  und  so  weiter  les  grüßen,  die  haben  es  dann  neben  ALK,  damit  ich  dann  noch  ein  weiterer  Kassier  wird,  auch  geschafft  viel  in  den  Sand  zu  setzen.  weil  halt  eben  in  diesen  Phasen  gerade  das  Ganze  nicht  lief.  Und  das  ist  nicht  das,  was  ich  unter  Passiv -  und  langfristig  Investieren  verstehe,  sondern  das  hier  sind  Spekulations  ETFs.  Und  da  muss  man  ganz  klar  wissen,  wovor  man  spricht.  Und  dann,  was  dann  hier  richtig  gesagt  wird,  schreibt  denn  auch  derjenige,  hat  man  mit  passiven  Produkten  auf  das  falsche  Pferd  gesetzt,  spricht  die  falsche  Märkte  oder  Investment -Themen  besetzt,  dann  hilft  einem  keine  Manager  innerhalb  des  Universums,  den  Schaden  durch  die  Auswahl  der  richtigen  Titel  zu  begrenzen.  Der  Holzweg,  auf  dem  man  sich  befindet,  wird  bis  zum  bitteren  Ende  mitgegangen.  Nein,  auf  diesem  Holzweg  sollte  ein  klassischer  Passiver -Invester  eigentlich  nie  gehen  sein,  denn  er  macht  das,  was  die  Wissenschaft  auch  schon  festgestellt  hat,  wenn  natürlich  passive  ETFs  genutzt  werden,  um  damit  aktiv  zu  spekulieren.  rumzuzeugen,  zu  Time  rein  und  raus  zu  gehen,  dann  ist  es  noch  schlimmer,  als  wenn  ich  einen  Aktivenfond  gekauft  habe,  weil  es  gibt  ja  auch  unter  den  Aktivenfonds  gute  Fondmanager,  aber  es  gibt  leider  nur  wenig  gute  und  das  größte  Problem  ist,  wir  wissen  nicht,  wer  die  Guten  in  den  nächsten  Jahren  sein  werden.  Ich  weiß  aber  auch,  wer  es  in  den  letzten  Jahren  gewesen  ist,  das  ist  genauso,  als  wenn  ich  Samstag  weiß,  wie  Freitagabend  die  Lottozahlen  war,  Rinn,  aber  ich  weiß  am  Freitagabend  nicht,  wie  die  Lottozahlen  waren.  werden,  aber  ich  gehe  doch  nicht  hin  und  fülle  am  Samstag  den  Lottoschein  für  die  nächste  Woche  aus  anhand  der  Zahlen,  die  am  Freitag  gefallen  sind.  Das  wäre  dann  so  nach  dem  Motto  "Aktives  Management",  wenn  da  sehr  geringe  Wahrscheinlichkeit,  dass  die  Zahlen  nochmal  so  wiederkommen,  weswegen  ich  dann  halt  eben  passiv  andere  Zahlen  wählen  würde.  Ich  weiß  nicht,  ob  der  Vergleich  so  gut  war,  aber  ich  hoffe,  ihr  habt  verstanden,  was  ich  ich  hier  meine  und  so  ist  dann  auch  hier  das  Fazit  des  Schreibers,  dieses  aktiven  Fonds,  aktives  Investieren,  ist  nach  unserer  Einschätzung,  insbesondere  in  herausfordernder  Zeit  wichtig,  da  kommt  es  wieder.  Das  ist  ja  immer  das  Argument,  womit  die  Aktiven  dann  ihre  Werbung  und  Bewerbung  ihrer  Produkte  voranbringen,  dass  sie,  und  wir  haben  ja  eigentlich  immer  näher  ausfordernder  Zeit.  der  Zeit,  in  dieser  Herausforderung  in  der  Zeit,  einer  der  wenigen  wären,  wo  denn  die  Herausforderungen  demnächst  liegen,  aber  meistens  sind  wir  schon  mittendrin.  Und  wenn  diese  dann  kommen,  wie  man  damit  umgeht,  nur  erstens  kommt  das  anders  und  zweitens  als  du  denkst  und  dann  nutzt  sie  auch  keine  aktive  Selektionen,  ein  Titel  im  Portfolio,  um  das  dauerhafte  oder  den  dauerhaften  Wertverlust  erheblich  vermindern  zu  können,  denn  aktive  Streu...  nicht  bereit,  sondern  sie  konzentrieren  sich  meist  nur  auf  wenige.  In  der  Spitze  gibt  es  welche  mit  nur  30 /40  Titel  und  es  gibt  auch  welche,  die  nur  100 /200  Titel  oder  500 /1000  Titel  drin  haben,  was  für  mich  kein  Streuen  ist.  Und  sie  behaupten  dann  auch  immer,  dass  diese  Fungmanager  durcherkennen  von  schwachen  Bilanzen  oder  potenziellen  Finanzierungsproblemen  Finanzierungsproblemen  oder  aufkommende  geschäftliche  Schwierigkeiten  in  Umkämpfe  und  Branchen,  dass  sie  all  diese  Sachen  außen  vorlassen  können  und  sich  halt  eben  auf  die  Unternehmen  konzentrieren,  wo  sie  wissen,  dass  sie  jetzt  billig  sind  und  teurer  werden  und  dass  sie  wissen,  wenn  diese  teurer  geworden  sind,  dass  sie  dann  diese  wieder  verkaufen  müssen,  um  dann  die  billigen  Aktien  wieder  zu  kaufen,  die  dann  gerade  billig  sind.  und  das  wäre  doch  die  Qualität  der  Aktiven,  was  aber  leider  leider  eben  so  nicht  der  Fall  ist  und  deswegen  bleibe  ich  nach  wie  vor  ein  großer  Anhänger  der  aktiven  Funks  natürlich  nicht,  sondern  auch  nicht  der  Passiven,  aber  wenn  dann  lieber  Passiv  als  Aktiv  und  ich  bleibe...  bleibe  dabei  prognosefrei,  aber  etwas  aktiv.  Das  heißt,  kein  Indexing,  weil  Indexing  ist  nur  einmal  oder  zweimal  im  Jahr,  wo  die  Fonds  die  Möglichkeiten  haben,  Aktien  auszutauschen.  Das  heißt,  sie  können  nicht  fortlaufen,  tagtäglich  diese  Fonds  oder  die  Inhalte  der  Fonds  beobachten,  eventuell  austauschen,  ganz  austauschen  Positionen,  beispielsweise  auch  abbauen.  wenn  sie  zu  gut  gelaufen  sind  und  dafür  andere  Positionen  aufbauen,  nachkaufen  und  so  weiter,  all  das  geht  bei  den  passiven  indexorientierten  Phonks  natürlich  nicht,  aber  wenn  ich  halt  eben  einen  Ansatz  habe  in  den  sogenannten  andere  Klasse  Phonks  wie  wir  sie  nutzen,  dann  bin  ich  weder  aktiv  noch  mit  Index  Phonken,  sondern  das  ist  eine  Mischung  aus  prognosefrei  plus  aktiver  Überwachung,  wo  man  halt  eben  auf  drei  verschiedene  Bereiche,  sprich  auf  die  Preise  achtet,  auf  die  Prämien  achtet  und  auf  den  Prozess  der  Implementierung  achtet.  Das  heißt,  wann  mache  ich  was  und  wie  und  das  Ganze  regelbasiert  um  am  Ende.  Vielleicht  sogar  die  Märkte  etwas  zu  schlagen,  was  langfristig  auch.  bisher  funktioniert  hat.  Aber  langfristig  heißt  ja  nicht  jedes  Jahr  den  Markt  schlagen,  auch  nicht  alle  fünf  Jahreszeiträume  schlagen.  Aber  diesen  Zusatzeffekt,  den  man  natürlich  versucht,  durch  diesen  Ansatz  auch  noch  mitzunehmen,  den  möchte  ich  gar  nicht  so  im  Vordergrund  stellen.  Wichtig  ist  einfach,  kaufe  den  Heuhaufen,  bleibe  investiert,  bleibe  bereit  diversifiziert  und  senken.  extrem  die  Kosten  und  nicht  nur  die  Kosten  vorneweg  und  die  laufenden  Kosten,  sondern  auch  die  Umflasshoffigkeit  von  verschiedenen  Fonds  ersparen  dir  die  und  versuche  halt  eben  auch  Fonds  zu  haben,  die  eigentlich  unterjährig  mehr  oder  weniger  täglich  in  der  Lage  sind,  auch  Aktien  nach  Bewertung  auszutausen,  zu  reduzieren  oder  aufzubauen,  wenn  es  dann  Sinn  macht,  wenn  Aktien  da  mal  die  gleiche  Voraussetzung  haben.  dort  auch  das  Ganze  anzupassen.  Das  sind  halt  eben  die  Unterschiede,  die  ich  hier  habe,  wenn  ich  in  Anlageklassenfonds  investiere  und  ein  festes  Portfolio  konstrukt  habe,  die  auf  finststafflichen  Daten  basiert  und  ein  Berater  habe,  der  das  natürlich  auch  entsprechend  berücksichtigt  und  nicht  seine  eigene  Risikobereitschaft  oder  Umschlosshoffigkeit  auf  das  Depot  eines  Aktien.  Mandanten  rüberzieht.  Denn  am  Ende  feckt,  und  das  ist  erwiesen,  dazu  gibt  es  auch  viele  Studien,  gute  Berater,  die  all  das,  was  ich  jetzt  hier  heute  wieder  erzählt  habe,  kennen  berücksichtigen,  umsetzen  und  konsequent  und  diszipliniert  leben  und  den  Kunden  dabei  halten,  schaffen  es  für  den  Kunden  am  Ende  einen  Mehrwert  von  zwei  bis  drei  Prozent  zu  erzielen  per  annum,  obwohl  die  Märkte  für  alle  gleich  sind.  sind,  weil  halt  eben  andere  Berater,  die  andere  Produkte  einsetzen,  das  dann  nicht  schaffen  und  darum  geht  es  auch  am  Ende  eine  vernünftige,  gute  Rendite  zu  erzielen,  nicht  die  beste  Rendite  und  auch  nicht  zu  spekulieren,  sondern  halt  eben  langfristig  gut  zu  investieren  und  seine  finanziellen  Ziele  auch  zu  erreichen.  Ja  und  in  diesem  Sinne  euch  allen  einen  schönen,  was  weiß  ich,  Tanz  in  dem  Mai.  singen  in  dem  Mai,  lesen  in  dem  Mai,  Fernsehgucken  in  dem  Mai  oder  was  auch  immer  du.  Am  30.  April  machen  wir  es  und  auf  einer  Seite  ein  wirklich  schöneres  Mai,  das  Wetter  wird  gut.  Von  daher  sollte  jeder  die  Tage  so  nutzen  und  genießen  wie  es  ihm  persönlich  Freude  macht.  Wir  hören  uns  dann  wieder  am  Freitag  der  Matthias.

3% Zins bei 3% Inflation ist nicht dasselbe wie 0% Zins bei 0 % Inflation.

Mehr dazu wie immer im heutigem Podcast.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja,  hallo,  herzlich  willkommen.  Hier  ist  wieder  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissen  schafft  Geld".  Ja,  und  heute  möchte  ich  über  das  Thema  Zinsanlagen  reden,  obwohl  ich  ja  eigentlich  lieber  über  das  Thema  Strategie  mit  Aktien,  festsverzinsigen  Wertpapieren  spreche.  Aber  ich  habe  nach  wie  vor  den  Eindruck,  dass  viele,  viele  Menschen  da  draußen  einfach  nicht  realisieren,  dass  wir  trotz...  trotz  der  aktuellen  wieder  zu  erhaltenen  Zinsen  keine  schöne  Landschaft  haben,  um  hier  ertragreich  sein  Geld  anzulegen.  Unser  ehemaliger  Bundesfinanzminister  Wolfgang  Scheuble,  einer  der  wirklich  sagen  wir  wenigen  Politiker,  die  ich  wirklich  achte  und  geschätzt  habe,  ist  leider  verstorben,  hat  einmal  gesagt,  3 %  Zins  bei  der %  Inflation  ist  nicht  dasselbe  wie  0 %  Zins  bei  0 %  Inflation.  Das  scheint  aber  leider  immer  noch  viel  zu  viele  Menschen  gerade  in  Deutschland  nicht  realisiert  zu  haben  und  packen  ihr  Geld  nach  wie  vor  ganz  brav  auf  Tagesgelder,  Festgelder  und  andere  Zinsanlagen  und  geben  sich  einfach  damit  zu  Frieden,  dass  sie  jetzt  beispielsweise  wieder  diese  da  drei  Prozent  bekommen.  Ja,  was  Sie  aber  dabei  total  vergessen,  dass  wir  auf  der  anderen  Seite  eben  genau  diese  Inflation  von  drei  Prozent  oder  teilweise  sogar  auch  noch  höher  haben  und  unter  dem  Strich  eigentlich  gar  kein  Geld  verdienen,  was  aber  noch  viel  schlimmer  ist.  Man  kann  es  natürlich  auch  positive  ausdrücken,  weil  es  geht  dann  sagen  wir  mal  in  den  großen  Säckel,  der  dann  wieder  in  alle  möglichen  Richtungen  umverteilt  wird,  sprich  Steuereinnahmen,  die  dann...  leider  nicht  immer  so  verteilt  und  investiert  werden,  wie  ich  mir  das  persönlich  als  auch  Steuerzahler  und  Bürger  dieses  Landes  wünsche,  sondern  es  wird  für  sehr  viel  unsinnigen  Kram,  viel  unsinniges  Geld  ausgeben.  Und  das,  was  wirklich  wichtig  ist,  wurde  und  wird  seit  Jahrzehnten  vernachlässigt.  Und  jetzt  bricht  wirklich  das  ein  oder  andere  zusammen,  ob  es  der  Straßenverkehr  ist,  ob  sie  Brücken  sind,  ob  es  der  Schienenverkehr  ist,  Netzverkehr  ist.  also  die  ganze  Infrastruktur  in  Deutschland,  lehst  ja  mehr  als  zu  wünschen  übrig,  aber  wie  gesagt,  dafür  war  lange  Zeit  viel  viel  Geld  da  und  ist  immer  noch  da,  aber  jetzt  wird  alles  auf  einmal  gemacht  und  dann  wundert  man  sich,  wenn  man  entweder  auf  der  Straße  im  Zug  oder  auf  dem  Flieger  wartet,  man  wartet,  wartet,  wartet  eigentlich  überall,  weil  es  überall  oft  gesagt  nur  noch  Baustellen  gibt  oder  halt  eben  die  Bahn  Bahn  nicht  fährt  oder  der  Flieger  defekt  ist  und  nicht  kommt  und  man  dann  Stunden  am  Flughafen  rum  sitzt  und  sagt,  hätte  ich  auch  mit  dem  Zug  fahren  können,  aber  dann  erfährt  er,  der  Zug  ist  auch  ausgefallen  und  auf  der  Autobahn  wäre  ich  im  Stau  sitzen  geblieben.  Was  machen  wir?  Wir  sitzen  dann  demnächst  alle  wahrscheinlich  nur  noch  vom  Rechner,  weil  wir  einfach  keine  Geduld  mehr  haben.  Ist  ja  dann  positiv,  wird  hier  zwei  aufkommen,  aber  wenn  alle  vom  Rechner  sitzen,  alle  nur  noch  die  KI  befördern  und  befeuern  und  im  Bett  kommen.  investieren,  dann  bin  ich  mal  gespannt,  wie  lange  die  Infrastruktur  das  dann  aushält,  weil  der  Strom  muss  irgendwo  herkommen.  Ja,  und  der  kommt  ja  irgendwann  vielleicht  nur  noch  aus  Wind  und  Photovoltaik,  ob  das  reichte  Fernwandern  auch  sehen.  Aber  ich  möchte  hier  nicht  politisch  werden.  Was  ich  einfach  mit  auf  den  Weg  geben  möchte,  ist,  dass  jeder  sich  einfach  darüber  bewusst  ist,  gerade  die,  die  etwas  mehr  Geld  haben.  haben,  diejenigen,  die  sich  innerhalb  der  Sparer  Freibeträge  bewegen,  also  im  Bereich  von  1 .000  oder  2 .000  Euro  Freibetrag  pro  Jahr,  die  sind  dann  so  schnell  ja  noch  nicht  von  der  Thematik  betroffen,  sind  aber  auch  betroffen,  dass  sie  zwar  keine  Steuern  zahlen  auf  die  Erträge,  sprich,  die  sagen  wir  mal,  wer  50 .000  Euro  anliegt  mit  3  %  und  1 .500  Euro  Zinseinnahmen  hat  und  eine  Partnerschaft  verheiratet  ist,  sind  diese  1 .500  Euro  frei.  ja  dann  kann  ich  sie  steuerfrei  vereinnahmen,  die  1 .500  darf  man  nicht  vergessen,  dass  gleichzeitig  sage  ich  mal  auch  der  Kaufkraftverlust  1 .500  Euro  ist,  ich  unterm  Strich  eigentlich  nichts  verdient  habe.  Schlimmer  wird  es  natürlich  für  diejenigen,  die  eben  nicht  nur  in  Anführungsstrichen  50 .000  Euro  haben,  sondern  nehmen  wir  mal  beispielsweise  jemand,  der  200 .000  Euro  hat  und  anlegt  und  das  mit  3 %  macht,  der  bekommt  ja  6 .000. .000  Euro  an  Zinseinnahmen.  Davon  hat  er  dann  2 .000  frei,  es  verbleiben  diese  4 .000  Euro,  die  versteuert  werden  müssen  und  er  hat  dann  nachsteuern  rund  2 .944  Euro  dann  dort  versteuert.  Es  sind  natürlich  noch  die  2 .000  wieder  draufzurechnen  von  den  Freibetrag,  das  heißt  unterstrich  hat  er  4 .944  Euro.  an  Erträgen  nach  Freistellungsauftrag,  aber  auf  der  anderen  Seite  gehen  ihm  trotzdem  letztendlich  durch  die  Inflation,  was  er  zwar  nicht  sieht,  aber  auch  im  Konto  nicht  sieht.  Die  Inflation  läuft  ja  auf  Deutschland  im  Hintergrund,  hat  er  eigentlich  ein  reales  Minus  von  knapp  1056  Euro  oder  minus  1  Prozent,  1 ,0. ,05  ungefähr.  Ja  und  das  ist  Vermögensvernichtung  pur  und  das  machen  einige  Menschen  5  oder  10  oder  15  oder  20  Jahre  lang  und  vergessen  dabei  total,  dass  sie  eigentlich  permanent  ihr  Geld  entwerten,  obwohl  sie  nominell  sehen,  dass  es  vielleicht  stetig  etwas  mehr  wird  und  sehen  einfach  offenen  Auge  nicht,  dass  es  rund  um  sie  herum  doch  super  tolle  Möglichkeiten  gibt,  sein  Geld  ertragreicher  anzulegen  und  zu  investieren.  Aber  was  machen  die  Deutschen?  Sie  gehen  einkaufen,  sie  verreisen,  sie  gehen  in  Urlaub,  sie  kaufen  sich  Hosehemd,  Unterwäsche,  Socken,  was  man  halt  so  tut.  Sie  müssen  sich  ernähren,  sie  müssen  sich  bewegen,  all  das  kostet  Geld  und  all  das  wird  im  Regelfall.  über  Produkte  und  so  weiter  bezogen,  die  natürlich  zu  einem  großen  Teil  natürlich  auch,  sagen  wir  aus  dem  Kleingewerbe,  aus  dem  Mittelstand  und  so  weiter  kommen,  aber  auch  sehr  viel  auch  aus  dem  Bereich  von  internationalen  Unternehmen  gefertigt  und  verkauft  wird,  die  dann  im  Regelfall  auch  häufig  an  der  Börse  notiert  sind.  Und  so  ist  es  dann  so,  dass  ich  halt  eben,  ich  sage  mal  über  Spitz  gesagt  ob  ich  jetzt  eine  Cola  mir  kaufe  oder  zu  McDonalds  gehe,  in  mir  ein  Auto  kaufe  oder  morgens  rasiere,  Zähne  putze,  Haare,  Wasche,  Kämpfe,  whatever.  Es  sind  alles  Produkte,  die  ich  dafür  benötige,  die  dann  halt  eben  teilweise  von  Weltkonzernen  oder  mein  Handy  kaufe  und  nutze  oder  im  Vertrag  bei  der  Telekom  habe,  Vodafone,  whatever.  All  das  sind  Börsen  notierte  Unternehmen.  Dorthin  bringe  ich  mein  Geld,  die  Unternehmen  wollen,  müssen  tun,  Geld  verdienen,  ja  und  warum  gehe  ich  dann  nicht  so  weit  und  investiere  dann  beispielsweise  mein  Geld  auch  in  diese  Unternehmen,  wo  ich  Kunde  bin.  Das  ist  jetzt  kein  Aufruf  dazu,  dass  alle,  die  ein  iPhone  haben,  sich  jetzt  eine  Apple  Aktie  kaufen  oder  alle,  die  jetzt  beispielsweise  jede  Woche  dreimal  zu  McDonalds  kommen.  gehen,  sich  McDonalds -Aktien  kaufen  sollen  oder  sich  Coca -Cola -Aktien  kaufen  sollen.  Nein,  aber  einfach  den  ganzen  Heuhofen  zu  kaufen  und  zu  sagen,  okay,  auf  der  einen  Seite  bin  ich  zwangsmäßig  Konsument,  in  welcher  Stärke  und  Auswirkung  auch  immer,  dann  kann  ich  da  auch  auf  der  anderen  Seite  auch  meinen  Überschuss,  mein  Geld  dort  bereitgesteuert  in  diesen  Heuhofen  investieren,  weil  diese  Unternehmen  langfristig  halt  eben  alle  Geld  verdienen  und  Renditen  erzielen  und  da...  kommen  die  Renditen,  die  kommen  nicht  von  deinem  Berater,  die  kommen  auch  nicht  von  irgendeinem  Fongmanager,  die  kommen  auch  nicht  von  einem  ETF,  sondern  die  Renditen  kommen  aus  diesen  Unternehmen,  an  denen  du  dich  beteiligen  kannst.  Und  das  wäre  doch  das  nahelingste,  sich  dann  halt  eben  einen  Portfolio  aufzubauen,  bereitgestreut,  kosten  senken,  schön  diversifizieren,  dann  Disziplin  halt.  und  langfristig  Spaß  daran  zu  haben,  halt  eben  auch  davon  zu  profitieren,  wohin  mein  Geld  größtenteils  fließt.  Aber  das  scheint  bewusst  oder  unbewusst  verhindert  doch  Lobbyisten,  ich  weiß  es  nicht,  nach  wie  vor  nicht  das  Thema  zu  sein.  Die  Deutschen  sind  nach  wie  vor  sehr  träge,  ist  letztendlich  nicht  nur  eine  Hoheschuld,  sich  einfach  mal  zu  bilden  und  der  Schule  wird's  leichter.  nicht  angeboten.  Das  ist  ja  auch  einer  der  Gründe  warum  und  was  mir  richtig  Spaß  macht.  Ich  dann  meine  zwei -tägigen  Finanzseminare  beispielsweise  anbiete,  wobei  das  hier  im  März  ja  gesprochen,  aber  eigentlich  nur  einmal  im  Jahr  ist  und  ich  meine  am  8.  November  oder  9.  10.  November.  Auf  alle  Fälle,  Samstag,  Sonntag,  Wochenende,  im  November,  in  Fulda  werde  ich  mein  zwei -tage -Seminar.  wieder  anbieten,  ab  sofort  könnt  ihr  auch  unter  "wissen -schafft -geld .de"  meine  Homepage  sehen,  da  ist  so  kurz  beschrieben,  worum  es  da  geht  und  worum  es  da  nicht  geht,  dort  könnt  ihr  euch  über  einen  Link  bei  mir  melden  und  anmelden  für  die  Unterlagen  und  ich  plane  parallel  dazu,  gerade  aktuell  mit  einem  guten  Freund  und  Bekannten  und  und  auch  schon  ein  bisschen  so  eine  Art  Coach  oder  Mentor  in  diese  Richtung.  Auch  ein  Viertagesseminar  auf  Mallorca  und  dieses  Seminar  auf  Mallorca  wird  dann  vier  Tage  dauern,  wovon  zwei  Tage  durch  meine  Person  letztendlich  dann  bestückt  werden  und  zwei  Tage  durch  mein  Freund  und  Bekannten  und  für  diejenigen  die  mich  kennen  die  wissen  das  für  die,  die  mich  noch  nicht  kennen,  da  wird  der  ein  oder  andere  jetzt  vielleicht  schmunzeln  oder  zweifeln  oder  sagen,  jetzt  hat  er  sie  nicht  mehr  alle,  ich  höre  dem  Podcast  nicht  mehr,  da  kann  ich  es  nicht  ändern.  Ich  bin  und  bleibe  ein  ganz,  ganz  großer  Fan  von  Astrologie,  in  dem  Sinne  zu  erkennen,  was  ist  mein  Lebensplan,  wo  geht  die  Reise  hin,  was  sind  meine  Stärken,  was  sind  meine  Qualität.  was  steht  auch  in  den  nächsten  Wochen  und  Monaten  an  und  alle,  mit  denen  ich  drüber  gesprochen  habe,  die  interessiert  waren,  wann  Mörder  überrascht,  was  für  Erkenntnisse  man  daraus  gewinnen  können  und  selbst  große  Skeptiker  waren  genauso  überrascht,  wie  viel  an  Informationen  man  über  eine  Menschen  daraus  ablesen  kann,  wenn  man  es  kann  und  das  sind  halt  eben  ein  Mix  von  zwei  Tagen.  Tagen  wissenschaftlich  investieren,  mein  Thema.  Und  zwei  Tage  um  den  Menschen  selber,  wie  ein  Horoskop  funktioniert,  wie  man  es  für  sich  ganz  persönlich  nutzen  kann.  Es  wird  auch  in  der  Personalberatung  und  so  weiter  eingesetzt.  Es  geht  nicht  darum.  Und  auch  muss  ich  nochmals  hinweisen,  falls  jemand  das  denkt.  Es  geht  nicht  darum,  aufgrund  irgendwelcher  Planetenkonstellation  zu  sagen,  jetzt  musst  du  investieren.  und  jetzt  musst  du  nicht  investieren,  sprich  Timing  machen,  darum  geht  es  mir  überhaupt  nicht.  Es  geht  einfach  um  den  Menschen  selber,  um  den  Menschen  seinen  Lebensplan  zu  finden,  ich  sage  mal  in  Anfangstrichen  sein  Auftrag  zu  erfüllen,  so  wie  auch  ich  mein  Auftrag  habe,  wie  meine  Hopscope  immer  sagt,  mein  Wissen  in  die  Welt  zu  tragen,  es  geht  aber  nicht  darum,  wie  gesagt,  irgendwelche  Hokus -Pokus -Sachen  oder  morgen  darfst  du  nicht  auf  die  Straße  gehen,  weil  von  links  kommt.  ein  Auto  und  fährt  dich  über.  Darum  geht  es  nicht  und  auch  nicht  zu  sagen,  du  musst  jetzt  Timing  und  so  weiter  betreiben.  Aber  wie  gesagt,  es  geht  halt  eben  den  Menschen  und  bei  mir  geht  es  halt  eben  auch  um  den  Menschen  und  um  Finanzen.  Und  dass  die  Menschen  halt  eben,  sagen  wir  mal,  sich  vernünftig  finanziell  aufstellen  und  dann  um  sich  selber  kümmern  können,  was  ja  auch  immer  mehr  Thema  in  dieser  Welt  wird,  im  positiven  Sinne,  sprich  Persönlichkeitsentwicklung.  und  so  weiter.  Ja,  ein  bisschen  heute  drumherum,  eigentlich  erzählen  ein  bisschen  Politik,  ein  bisschen  was  anderes,  aber  wir  sagen  dieses  Seminar,  dass  wir  dann  am  29 .04.  bis  2.  Mai  auf  Mallorca  stattfinden,  das  heißt  im  November  und  im  April  nächsten  Jahres  hat  man  zweimal  die  Gelegenheit,  halt  eben  für  sich  und  seine  Finanzen  was  zu  tun,  alles  in  kleiner  Runde.  Jeder  von  Euch  ist  herzlich  eingeladen.  eingeladen  und  jeder  ist  auch  eingeladen  meinen  Mini -Kurs,  der  eigentlich  das  nochmal  immer  wieder  zusammenfasst,  worauf  es  am  Ende  wirklich  ankommt.  Und  die  Tage  hat  jemand  zu  mir  gesagt,  hey,  du  hast  es  so  schön  und  so  einfach  auf  den  Punkt  gebracht,  wie  einfach  das  eigentlich  alles  ist.  Ich  habe  immer  gedacht,  das  wäre  so  mega  komplex  und  mit  denen,  die  ich  rede,  die  tun  immer  so,  als  wenn  es  mega  komplex  ist.  Ja,  es  ist  irgendwo  am  Ende  komplex,  aber  wenn  man  wirklich  die  Wichtige  ist.  Basics  weiß  und  verinnerlicht  und  darum  geht  es,  das  Ganze  zu  verinnerlichen  und  sich  daran  zu  halten,  dann  kann  Geldanlage  einfach  sein  und  sehr  viel  Spaß  machen.  Trotzdem  ist  es  aber  den  meisten  Fällen,  weil  die  meisten  es  eben  nicht  schaffen,  so  tief  da  einzusteigen,  immer  noch  am  besten,  da  jemand  an  seiner  Seite  zu  haben,  der  ein  über  alle  Berge,  Täler  und  Flüsse  führt.  Es  wird  noch  alle  Höhen  und  Tiefen  um  am  Endeffekt.  erfolgreich  zu  sein,  beispielsweise  finanziell  erfolgreich  oder  halt  in  anderen  Lebenssituationen.  Dafür  gibt  es  andere  Menschen,  die  einen  dabei  geleiten.  Ja,  in  diesem  Sinne  wünsche  ich  euch  wie  immer  ein  schönes  Wochenende.  Wir  hören  uns  dann  wieder  am  Dienstag  der  Matthias.  Ach  ja,  und  ich  hatte  jetzt  vergessen.  Schaut  einfach  nochmal  unten  in  die  Show -Nauts  rein.  Da  ist  der  Link  für  meinen  Mini -Kurs,  Video -Mini -Kurs.  Ich  könnte  mir  vorstellen,  dass  es  für  den  einen  oder  für  den  anderen.  anderen  sehr  interessant  ist,  das  nochmal  in  Worten  und  in  Bildern  zu  sehen.  Und  natürlich  freue  ich  mich  nach  wie  vor,  wenn  der  eine  oder  andere  sich  entscheidet  und  sagt  so,  jetzt  gebe  ich  mir  mal  einen  Ruck.  Jetzt  schaue  ich  mir  meine  Finanzen  mal  an,  mache  vielleicht  einen  Finanzplan.  Dafür  wieder  seid  ihr  herzlich  eingeladen.  Und  dann  schaue  ich  mir  an,  ob  ich  oder  einer  meiner  Kollegen  sich  dann  um  diesen  Fall  kümmere,  weil  letztendlich  auch  bei  mir  gilt.  gilt  Zeit  ist  Zeit  und  Zeit  ist  Begrenz  und  deswegen  kann  ich  leider  nicht  jedem  persönlich,  aber  ich  kann  sehr  sehr  vielen  mit  unserem  Ansatz  und  unserer  Philosophie  mit  meinen  Kollegen  unterstützen,  wenn  bestimmte  Rahmenbedingungen  gegeben  sind,  weil  letztendlich  auch  meine  Kollegen  irgendwo  bezahlt  werden  müssen  und  wir  das  leider  nicht  schaffen  in  klein  klein  aber  auf  bestimmten  grüßen  ordnungen  das  gerne  und  alle  mit  voller  Begeisterung  tun  weil  es  unsere  Berufung  ist  und  nicht  unser  beruf  in  dem  Sinne  euch  wie  gesagt  nochmals  ein  schönes  wochenende  der  matthias

Die zehn reichsten Menschen aus der Finanzindustrie haben ein Nettovermögen von ca. 445 Milliarden US-Dollar. Was können wir als Privatanleger davon lernen?

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Hallo,  herzlich  willkommen  wieder  der  Matthias,  wieder  eine  Folge  Wissenschaft  Geld.  Heute  mit  ganz  normalen,  einfachen  Informationen,  weil  bei  dem  Thema  Geld  geht  es  ja  bei  vielen  auch  immer  darum,  Vermögener  zu  werden,  reicher  zu  werden,  langsam  Vermögen  zu  werden,  schnell  reich  zu  werden,  mit  wenig  Geld,  ganz  viel  Geld  zu  machen,  Bier  fristieren,  manche  dann,  Gott  sei  Dank,  GMP,  gesunder  Menschenverstand.  Das  ist  eigentlich  alles  dabei,  wenn  man  sich  ein  bisschen  umschaut,  wenn  es  um  das  Thema  Geld  geht  und  vor  allem  auch,  wenn  es  um  das  Thema  geht,  wie  Menschen  denn  mit  ihrem  Geld  umgehen  oder  wie  nicht  so  vermögende  Vermögend  werden  wollen  oder  vermögende  reiche  superreich  werden  möchten  und  das  ist  natürlich  auch  immer  ein  Riesenthema  für  die  Presse  und  die  Medien  und  auch  für  die  ganzen  Influencer  und  Social  Media  Menschen  halt  immer  dieses  Thema  zu  spielen  und  damit  Leute  vielleicht  auch  irgendwie  zu  Trigon  oder  für  die  eigenen  Zwecke  und  Absichten  zu  gewinnen  um  davon  irgendwie  von  zu  profitieren  oder  zu  sagen  auch  du  kannst  das  erreichen  wenn  du  die  schon  jedes  macht.  Ja,  und  deswegen  schauen  wir  uns  auch  mal  einfach  an.  Heute  beispielsweise  die  zehn  reichsten  Menschen  aus  der  Finanzindustrie,  aus  der  Finanzindustrie,  also  nicht  die  zehn  reichsten  Menschen  der  Welt,  sondern  einfach  die  zusammen  zehn  reichsten  Menschen  aus  der  Finanzindustrie,  besitzen  alleine  ein  netto  Vermögen  von  446.  Milliarden  US -Dollar  und  einer  der  natürlich  auch  dazu  gehört  und  immer  wieder  rampenlich  steht  ist  natürlich  Warren  Buffett.  Warren  Buffett  ist  ja  mittlerweile  93  Jahre  an.  Er  ist  ja  der  Vorsitzende  und  CEO  von  Berkshire  Hesaway  und  verfügt  laut  vielen  Statistiken  angeblich  über  ein  nettovermögen.  Nettovermögen  von  rund  128  Milliarden  US -Dollar.  Und  Buffett,  der  ja  in  Omaha,  in  Nebraska,  lebt,  wo  er  den  größten  Teil  seines  Lebens  auch  verbracht  hat  und  Berkshire  Hussoway  hat  dort  auch  seinen  Hauptsitz,  ist  zudem  ja  auch  momentan  wohl  der  sechstreichste  Mensch  der  Welt.  Auf  alle  Fälle  ist  der  Redaktor.  der  reiste  in  der  Finanzbranche  mit  seinen  128  Milliarden  US -Dollar.  Ja,  an  zweiter  Stelle  liegt  Michael  Bloomberg  mit  96  Milliarden  US -Dollar  und  Michael  Bloomberg  ist  neben  der  Gründung  des  Finanzdaten  und  Medienunternehmens  Bloomberg  im  Jahr  1981.  1981  noch  Bürgermeister  von  New  York  gewesen  und  er  ist  halt  eben  sehr  prominenter,  auch  Philanthrop  und  hat  sich  verpflichtet  nach  seinem  Tod  seinen  Anteil  am  Blumenberg  an  die  Blumenberg  Philanthropies  zu  spenden.  Wen  haben  wir  denn  noch  dabei?  An  dritter  Stelle  liegt  Ken  Griffin,  der  ein  Dirtel  des  nette  Vermögens  vom  Blumenberg  wiederum  besitzt,  er  gerundet  und  leitet.  leitet  Citadel  und  das  ist  wiederum  einen  Miami  ansässige  Hedgefondsfirma,  die  Vermögenswerte  in  Höhe  von  60  Milliarden  verwaltet.  Ja  und  Steffen  Schwarzmann,  der  Sherman  und  CEO  von  der  Blackstone  Group,  die  ist  auch  sehr  bekannt,  weil  sie  immer  wieder  mit  ihren  Geldern  sich  an  diversen  Sachen  beteiligt.  Er  kommt  mit  36  Milliarden  US -Erläutern.  auf  den  vierten  Platz  und  unter  diesen  zehn  Reisen  der  Finanzindustrie  ist  der  einzige  Nicht -Amerikaner  und  das  sagt  auch  schon  wieder  viel  aus,  also  neun  Amerikaner  und  ein  Nicht -Amerikaner,  das  ist  Robert  Budi  Hatono,  einer  der  reisten  Menschen  Indonesiens  und  sein  Vermögen  stammt  und  jetzt  herzubehren,  Jerome,  einem  der  weltweit  größten  größten  Hersteller  von  Nelkin -Zigaretten  und  der  Bank  Central  Asia,  einer  der  größten  Banken  des  Landes.  Deswegen  wird  er  auch  hier  zu  den  zehn  Reisen  der  Finanzindustrie  mitgerechnet.  Ja  und  das  ist  nur,  wie  gesagt,  einer,  der  nicht  aus  USA  kommt,  also  neun  aus  USA  und  einer  aus  Indien  und  von  diesen  neun  Reisen  ist  auch  wieder  nur  eine  Frau  dabei,  also  neun  Männer  und  eine  Frau.  Frau  und  die  einzige  Frau  auf  dieser  Liste  ist  Abigail  Johnson  und  sie  ist  wiederum  Präsidentin  und  CEO  von  Fidelity  Investments  und  Abigail  Johnson  übernahm  2004  diese  Position  von  ihrem  Vater.  Was  lernen  wir  eigentlich  aus  dieser  Sache  oder  was  möchte  ich  euch  damit  mitteilen  und  auf  dem  Weg  geben?  Selbst  die  zehn  reisten  Menschen  Menschen  der  Welt  in  der  Finanzbranche  sind  nicht  reich  geworden  damit,  dass  sie  irgendwie  eine  geheime  Anlagestrategie  oder  irgendwas  entwickelt  haben  oder  ein  Wissen  haben,  wo  sie  mit  kleinen  oder  größeren  oder  sehr  großen  Vermögen  irgendwelche  super  super  super  Strategien  kennen  und  entwickelt  haben,  die  ihr  vielleicht  vielleicht  nachbilden  könnt,  wenn  ihr  einfindet,  der  weiß,  wie  die  ihr  Geld  angelegt  haben,  sei  es  in  Optionen,  Futures,  auf  fallende  Märkte,  steigende  Märkte  gesetzt,  einmal  ein  super  Nächsten  gehabt  haben,  ne,  die  Kernhossage  ist  wie  bei  allen  reichen  Menschen  dieser  Welt,  dass  diese  10  Reisen  in  der  Finanzindustrie  nicht  reich  geworden  sind  durch  die  reine  Geldanlage,  das  ist  allnohnt.  es  sind  alles  Unternehmer,  die  mit  ihrem  Unternehmen  dieses  Geld  verdienen.  Und  wenn  beispielsweise  ein,  wie  heißt  er  so  schön,  Steven  Schwarzman  von  Blackstone  oder  Ken  Griffin,  der  ein  Drittel  seines  Nettovermögens  vom  Blumenberg  besitzt  und  zudem  halt  eine  Hedgefunkfirma  hat,  die  60.  Milliarden  US -Dollar  verwaltet  und  für  diese  60  Milliarden  US -Dollar  dann  jedes  Jahr  ein,  zwei,  drei  Prozent,  whatever,  verdient  nur  durch  die  Verwaltung,  dann  wird  er  eben  reich  durch  die  Verwaltung  und  nicht  durch  irgendein  Geheimwissen,  weil  gerade  Hedgefondsfirma  sind,  bekannt  dafür,  dass  sie  extremsteuer  sind.  Menschen  gerne  meinen,  sie  müssten  dahin  gehen  und  teilweise  auf  4,  5,  6  Prozent  pro  Jahr  bezahlen  für  ein...  bestimmte  Sachen,  die  einem  normalen  Anleger  nicht  zugänglich  sind.  Und  da  wird  halt  eben  an  den  Gebühren  viel  verdient  oder  es  wird  halt  eben  wie  Fidelity  auch  an  den  Vengebühren  viel  Geld  verdient.  Oder  halt  eben  wie  jemand,  der  Nelken  Zigaretten  verkauft  oder  Anteil  einen  großen  Bank  hat,  an  den  Bankgebühren  mitverdient.  Also  Unternehmertum  ist  das,  was  wirklich  mega...  reich  macht  und  uns,  ich  sage  mal  in  Anführungsstrichen,  normalen  Menschen  und  normalen  Anlegern,  so  wie  du  und  wie  ich,  wir  können  nur  eine  vernünftige,  langfristige  Anlagestrategie  wählen,  damit  versuchen  unser  verdientes  Vermögen  im  Unternehmen  oder  erspartes  Vermögen  vernünftig,  sinnvoll,  langfristig  zu  investieren,  nicht  zu  spekulieren,  damit  wir  es  wahrscheinlich  weder  du  noch  ich  jemals  zu  den  10  oder  100  oder  1000  Reichsten  in  irgendeiner  Branche  gehören.  Es  sein,  du  hast  in  einer  Branche  deinen  Beruf  gewählt,  wo  es  nur  100  gibt.  Dann  kannst  du  vielleicht  auch  mit  100 .000  einer  der  10  Reichsten  in  einer  Branche  sein.  Je  nachdem,  wie  speziell  das  ist,  vielleicht  in  der  Branche  der  Ameisen  während  Züchter,  keine  Ahnung,  whatever,  auf  alle  Fälle  geht  es  darum,  einfach  zu  verstehen,  egal  aus  welcher  Ecke,  dort  irgendwelche  Informationen  oder  Behauptungen  oder  Gerüchte  oder  man  Menschen  heiß  oder  motivieren  will,  wahres  Reichtum  kommt  im  Regelfall  immer  aus  dem  Unternehmertum,  aus  Kalierbarkeit  und  nicht  aus  irgendwelchen  geheimen  Wissen  oder  geheimen  Formeln  oder  irgendwelchen  Sonderwissen  oder  Superhähnchen  mit  Trading,  wo  ich  dann  mit  5,  6,  7 %  im  Monat  rechnen  kann,  um  halt  eben  dann  finanzmatematisch  mit  diesem  Verdoppelung  von  innerhalb  von  einem  Jahr,  whatever,  ganz  schnell  reich  zu  werden,  weil  dann  könnte  ich  schaffen,  wenn  ich  jedes  Mal  mein  Geld  verdoppeln  und  mit  100 .000  anfangen,  dann  kennt  ihr  ja  alle  dieses  Reisbrett.  Reisbrettbeispiel  mit  dem  Schachbrett.  Aus  100 .000  werden  nach  einem  Jahr  200 .000,  nach  zwei  Jahren  dann  halt  eben  400 .000,  800 .000,  1 ,6  Millionen,  3 ,2  Millionen,  6 ,4  Millionen,  12 ,8  Millionen,  25 ,6  Millionen  und  so  weiter  und  dann  kann  man  natürlich  auch  in  10,  15,  20  Jahren  mega,  mega  reich  werden,  wenn  man  es  schafft,  jedes  Jahr  sein  Geld  zu  zu  verdoppeln  oder  auch  halt  nur  um  50  Prozent  zu  steigern,  nur  das.  Wie  gesagt,  habe  auch  ich  in  meinen  41  Jahren,  obwohl  ich  mich  schon  lange,  lange,  lange  mit  dieser  ganzen  Sache  beschäftigt,  noch  nicht  hinbekommen  und  keine  hat  es  mir  wirklich  zeigen  oder  verraten  können,  aber  vielleicht  bin  ich  auch  einfach  zu  blöd  für  diese  Welt  oder  habe  nicht  die  richtigen  Kontakte  gefunden,  die  mir  dieses  Geheimwissen  dann  auch  für  wie  wenig  Geld  dann  verraten,  weil  warum  sollte  ich  das  dir  verraten,  wenn  ich  es  jetzt  raus  hätte,  deswegen  verrat  es  dir  natürlich  nicht.  Nein,  es  ist  einfach  Bullshit  und  all  die,  die  das  behaupten,  haben  entweder  meistens  sogar  gar  keine  Zulassung  für  das,  was  sie  anschließend  tun,  sondern  die  erzählen  nur,  was  man  machen  könnte,  dann  musst  du  es  aber  selber  machen  und  geben  dir  nur  ein  paar  Tipps  oder  ein  bisschen  hinzunehmen.  Hinweise  und  Handwerkszeug,  wie  man  das  rein  theoretisch  alles  hinbekommen  könnte,  sind  aber  in  99 ,999  Prozent  immer  dem  Beweis  schuldig,  dass  sie  wirklich  dieses  Vermögen  aufgebaut  und  auch  erhalten  haben  und  wenn  man  dann  viele  andere  Sachen  ließ,  dann  muss  man  wieder  schmunzeln,  weil  man  weiß,  es  funktioniert  nicht  und  dann  sind  viele  Sachen  so  auf  Sand  gebaut,  wie  in  Dubai  auch  viele  Immobilien  auf  Sand  gebaut  sind,  die  dann  vor  15  Jahren  mit  einem  riesen  Profit  versprochen  und  gebaut  wurden  und  viele  viele  und  auch  viele  Deutsche,  ich  glaube  ein  siebtele  deutschen  Anleger,  viel  Geld  mit  ihren  Immobilien  in  Dubai,  sprich  wirklich  in  den  Sand  gesetzt  haben,  jetzt  ist  in  Dubai  gerade  wieder  ein  riesen  Regen.  Die  schwersten  Regenfälle  seit  25  Jahren  gewesen  und  letzte  Woche  waren  dort  allein  140 -150  Liter  pro  Quadratmeter  Regen  gefallen  und  das  ist  mir  als  1 ,5  Mal  so  viel  Niederschlag,  wie  sonst  das  ganze  Jahr  in  Dubai  kommt  und  das,  wie  gesagt,  war  innerhalb  kürzester  Zeit  mit  Überschwemmungen  in  der  Metropole  im  Umland.  am  Fluchhafen,  wo  ja  auch  irgendwie  80,  90  Millionen  jedes  Jahr  halt  umgeschlagen  werden.  Einer  der  größten  Fluchhefen  der  Welt  stand  dann  in  der  vorhinigen  Stunden  unter  Wasser.  Es  lief  auch  gar  nichts  mehr.  Die  Menschen  saßen  in  den  Gebäuden  fest  in  der  Stadt  auf  Schnellstraßen,  sind  halt  eben  die  Fahrzeuge  in  den  Fluten  stecken  geblieben  oder  weggespielt  würden,  weil  der  Wüsste -Staat  kam.  so  was  nicht  und  deswegen  sind  auch  die  Immobilien  gar  nicht  auf  solche  Sachen  vorbereitet,  weil  es  gibt  keine  Entwässerung,  weil  es  das  da  noch  nicht  gab.  Jetzt  bin  ich  mal  gespannt,  weil  in  den  letzten  Wochen  und  Monaten  ist  mir  auch  wieder  viel  über  den  Weg  gelaufen.  Alle  rennen  nach  Dubai  und  in  Dubai  und  wenn  sie  nicht  nach  Dubai  rennen,  dann  rennen  sie  halt  nach  Zypern,  machen  da  das  große  Geld.  Wer  allerdings  hinter  die  Kulisse  schaut,  wer  dort  ist  in  Zypern  und  Dubai  und  dort  das  große  Geld  macht,  will  das  machen,  hat  aber  in  den  Meisterfällen  noch  nie  das  große  Geld  gemacht.  Und  wenn,  dann  hoffen  die  Personen,  genauso  wie  die  Zehenreißen  aus  der  Finanzbranche,  ihren  Reichtum  nicht  dadurch  zu  machen,  indem  sie  dort  irgendwie  was  an  Geheimen  gefunden  haben,  was  es  hier  nicht  gibt,  sondern  letztendlich  ist  es  so,  dass  sie  in  den  Meisterfällen  jemand  jemanden  finden,  mit  dem  sie  reich  werden  können,  indem  sie  ihm  was  verkaufen,  was  derjenige  unbedingt  haben  möchte  und  ihm  was  versprechen,  was  er  gerne  haben  möchte,  aber  was  er  vielleicht  nie  bekommt.  Ich  bin  da  sehr,  sehr  kritisch,  ich  bekomme  da  sehr  viel  mit  und  habe  das  schon  so  einige  auch  mitbekommen,  die  mir  immer  das  Blaue  vom  Himmel  herunterreden  und  schmackhaft  machen  wollen  und  wenn  ich  dann  ein  paar  Jahre  später  gucke.  gucke  ja  dann  sind  sie  halt  von  der  bildfläche  verschwunden  und  wieder  da  wo  sie  mal  hergekommen  sind  aber  genauso  haben  wir  eine  kirchenmaus  wie  vorher  aber  zwischendurch  haben  sie  halt  eben  das  schöne  leben  uns  und  vielen  anderen  vorgegaukelt  und  deswegen  immer  wieder  dieser  podcast  um  zu  sagen  hey  es  ist  möglich  was  zu  machen  aber  man  kann  die  welt  nicht  neu  finden  und  man  muss  und  sollte  immer  realistisch  bleiben  in  diesem  Sinne  euch  eine  schöne  Woche  bis  Freitag  der  Matthias.

Ich habe den Podcast vom Freitag wieder offline genommen, obwohl das Thema sehr wichtig ist. Was war passiert?

Die Aufklärung in der heutigen Extra-Episode.

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/      📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja,  hallo,  herzlich  willkommen.  Hier  ist  wieder  der  Matthias  und  unverhafte  Weise  mit  einem  kleinen,  etwas  anderen  Rhythmus  und  mit  einem  neuen  Podcast.  Weil  derjenige  oder  diejenige,  die  etwas  aufgepasst  hat,  vielleicht  mitbekommen  hat,  dass  ich  am  Freitag  einen  Podcast  eingestellt  hatte  und  diesen  dann  kurzfristig  auch  wieder  gelöscht  habe.  Ja,  was  ist  passiert?  passiert?  Ich  hatte  in  diesem  Podcast  darüber  berichtet,  wie  jemand  bei  der  Bank  meines  Erachtens  mit  einem  wirklich  sehr  rabiaten  und  nicht  nachvollziehbaren  Ansatz  ein  langfristig  bestehendes  Depot  komplett  verkaufen  wollte,  damit  auf  der  einen  Seite  weder  sich  das  Depot  mal  angeschaut,  Optimierungsvorschläge,  Optimierungsvorschläge,  Hinweise  oder  Ergänzungen  zu  den  Depot  abgegeben  hat,  sondern  einfach  nur  gesagt,  das  alles  verkaufen,  um  dann  ein  hauseigenes  Produkt  bzw.  Vermögensverwaltung  vorzustellen,  mit  der  auf  der  einen  Seite  vorneweg  Geld  verdient  wird  und  auf  der  anderen  Seite  sehr,  sehr  hohe  Gebühren  in  der  laufenden  Betreuung  entstehen,  ohne  jegliche  großartige  Option,  dort  dann  auch  noch  oder  Darstellung  gute  Lösungen  für  den  entsprechenden  Anleger  vorzustellen,  also  einfach  so  nach  dem  Motto  verkaufen,  der  nächste  bitte  einen  riesen  Umsatz  und  Provisionen  generieren  für  die  Bank,  vielleicht  auch  die  privaten  persönlichen  Ziele  als  Bankmitarbeiter  erreichen  zu  müssen  oder  ein  schnelles  Geschäft  zu  wittern.  wittern.  Ja,  warum  habe  ich  das  Ganze  gelöscht?  Ich  bin  dann  von  dem  entsprechenden  Berater,  der  diesen  Fall  in  einer  kleinen  Runde  erzählt  hatte,  darauf  hingewiesen  worden,  dass  er  wiederum  darauf  hingewiesen  wurde,  dass  mein  Podcast  sich  diesem  Thema  widmet  und  er  das  nicht  möchte.  Ich  fand  es  sehr,  sehr  schade.  Gleichzeitig  aber  auch  habe  ich  mich  dann  dafür  entschuldigt,  wenn  sofort  in  einer  von  einem  Minuten  sein  seiner  bitte  nachekommen,  habe  diesen  Podcast  dann  gelöscht.  Ich  persönlich  habe  die  schon  mehrfach  gemacht  und  habe  ihm  auch  gesagt,  dass  ich  dazu  stehe,  was  ich  sage,  dass  ich  das  auch  anprangere,  obwohl  ich  siegele  auch  hier  oder  da  nicht  perfekt  und  auch  nicht  fehlerfrei  bin,  aber  einfach  nur  die  Art  und  Weise  anprangere  er  allerdings  bedenken  hatte,  dass  auf  Grundnennungen  von  Alter  und  Summen  irgendwelche  Menschen  oder  die  Menschen  selber  darauf  schließen  oder  stoßen  könnte.  Mein  noch  da  bin  ich  sehr  pragmatisch  und  sage  okay  das  kann  eigentlich  nur  der  entsprechende  Mitarbeiter  und  die  betroffenen  Personen  aus  so  einem  Podcast  ohne  Namensnennung  ohne  Ordnennung  schließen  um  wenigstens  sich  da  handelt  keinerlei  ausgestehende  Person  könnte  darauf  schließen  um  wenigstens  sich  da  handelt.  hier  handelt,  wem  das  große  Depot  gehört  und  so  weiter.  Mir  ging  es  einfach  nur  darum,  die  Art  und  Weise  den  Anführungsstrichen  anzusprechen  oder  an  zu  prangern.  Leider  wurde  jetzt  hier  ein  Rückzieher  gemacht  und  damit  vielen  vielen  anderen  vielleicht  auch  die  Möglichkeit  entnommen,  über  solche  Praxisbeispiele  mitzubekommen.  was  in  der  Finanzwelt  immer  noch  passiert,  obwohl  immer  alle  Betroffene  sagen,  nein,  so  ist  das  ja  gar  nicht  und  das  machen  wir  ja  gar  nicht  und  das  sind  immer  nur  diese  berühmten  Einzelfälle,  das  sah  mir  mehr  danach  aus,  dass  es  ein  strukturiertes  geplantes  Vorgehen  von  handelnden  Personen,  handelnden  Instituten  immer  noch  gibt  und  es  nicht  im  Zufall  überlassen  wird,  sondern  gezielt,  also  hört  sich  ein  bisschen  Makabe  an,  schon  fast.  fast  Opfer  gesucht  werden,  die  auf  diese  Maschen  reinfallen,  obwohl  in  diesem  Fall  Gott  sei  Dank,  dass  das  Opfer  nicht  draufhereingefallen  ist,  aber  die  Chance  besteht  ja,  je  öfter  ich  das  versuche,  es  irgendwann  dann  auch  in  diese  Richtung  zu  lenken.  Und  das  Fazit  war  neben  dieser  Anprangerung  gleichzeitig  auch  bei  uns,  an  der  Zeit  in  der  Runde,  sich  jeder  darüber  im  Klaren  zu  werden,  von  den  wenigen  Beratern  die  leider  so  arbeiten  wie  wir  es  tun,  sich  über  den  Wert,  den  ich  stifte  und  über  den  Nutzen,  den  wir  stiften  und  diese  Werte  auch  bewusst  zu  werden  und  auch  stolz  zu  sein,  was  man  da  tut  und  auf  der  anderen  Seite,  wo  viele  schon  Angst  haben  und  sagen,  ja,  das  ist  nur  wahr,  was  ich  dafür  bekomme,  könnte  tendenziell  ja  sinken.  Nee,  ich  sehe  es  an  die  Anderen,  eigentlich  müsste  es  sogar  in  den  heutigen  Zeiten  starten.  steigen  und  zwar  nicht  so,  wie  wir  es  machen,  seit  16  Jahren  ein  Prozent  zu  nehmen.  Auch  wir  haben  steigende  Kosten,  Bürokratie,  Mitanwalter,  die  bezahlt  werden  wollen  und  auch  müssen  und  sollen  und  haben  seit  16  Jahren  die  Kosten  nicht  angehoben.  Das  sind  Investitionen  in  die  finanzielle  Freiheit  der  Mandanten,  die  sie  machen.  machen.  Und  wir  haben  trotzdem  nicht  angehoben.  Und  wenn  es  0 ,1  oder  0 ,2  wären,  wo  dann,  dann  sagen  wir,  das  sind  nur  10  oder  20  Prozent.  Ich  habe  mitbekommen,  die  ein  oder  anderen  heben  jetzt  ihr  Honorar  auch  an.  Die  einen  sagen,  ja,  OK,  die  Leistung  ist  es  wert.  Die  anderen  sagen,  mit  dem  Vermögen  steigt  ja  auch  die  Verantwortung.  Das  stimmt  beides.  Ja,  und  dass  wir  uns  dann  einen  Kopf  machen  über  viele,  viele  Sachen.  Und  dann  sehen  müssen,  dass  andere  ganz  stumpfen  einfach  strechen.  1 ,7  Prozent  Panum  aufrufen,  ohne  schlechtes  Gewissen,  dann  meist  auch  noch  mit  standardisierten  schlechten  Leistungen  und  Angeboten.  Auch  das  war  eigentlich  ein  Ziel  dieser  Aussage,  das  ein  bisschen  nach  draußen  zu  treiben,  dass  die  Menschen,  die  beispielsweise  was  Podcast  hören  oder  lesen  und  dann  sagen,  okay,  ich  habe  es  verstanden,  ich  wünsche  mir  aber  dennoch  jemand  an  meiner  Seite,  der  das  Ganze  dann  auch  entsprechend  begleitet,  dass  die  Menschen, die  dort  auch  ein  Beraternutzen  stiftet  und  dieses  Geld  alle  mal  wert  ist.  Und  selbst  wenn  er  nicht  irgendwelche  Überrenditen  erzielt,  was  wir  gar  nicht  wollen,  ist  auch  nur  Annion  schafft,  die  Marktrenditen  zu  erreichen,  wer  gleichzeitig  ja  nicht  nur  dies  als  Ziel  hat,  sondern  auf  der  anderen  Seite  auch  vor  großen  Verlusten  zu  schützen.  Und  das  ist  das,  was  viel  viel  häufiger  passiert,  als  die  meisten  sehen.  Sie  bezahlen  nicht  nur  viel  Geld  und  haben  dann  in  den  meisten  Fällen  dann  auch  noch  geringere  Dieten,  sondern  das  kann  ja  auch  komplett  in  die  Hose  gehen  und  viel  Geld  verloren  gehen  durch  falsche  Beratung,  durch  falsche  Beratungsanreize,  die  halt  vom  Produktgebern  und  Arbeitgebern  geschaffen  werden.  Ja,  deswegen  bin  ich  auf  der  einen  Seite  absolut  dabei,  dass  derjenige  Berater  aus  welchen  Gründen  auch  immer  mich  gebeten  hat,  diesen  praktischen  Fall.  Fall  wieder  rauszunehmen.  Auf  der  anderen  Seite  ich  persönlich  weiter  sage  ich  mal  so  meine  Mission  und  Vision  vorantreibe  dafür  zu  sorgen,  dass  Deutschland  ein  besserer  Platz  für  Anleger  wird,  auch  wenn  keiner  auch  wir  nie  davor  gefeit  sind,  dass  an  den  Märkten  irgendwas  passiert,  auf  die  wir  keinen  Einfluss  haben  und  man  nur  im  vorn  hinein  dafür  Sorgen  tragen  kann.  kann,  dass  man  die  Struktur  so  aufgebaut  hat,  dass  es  groß  und  ganz  nicht  weh  tut  und  ich  glaube,  keiner  kann  da  von  sich  behaupten,  dann  neben  alles  auch  richtig  gemacht  zu  haben,  gerade  in  Vergangenheit,  weil  es  hat  mal  zu  mir  jemand  gesagt,  der  auch  einen  Vorwort  in  meinem  Buch  geschrieben  hat,  meine  Generation,  also  ich  sag  mal  die  50 +  und  60 +  Generationen,  die  man  in  Banken  gearbeitet  hat  oder  so.  sonstige  sind  eigentlich  die  die  von  der  Finanzbranche  in  Anführungsstrichen  am  meisten  verarscht  und  missbraucht  wurden  um  deren  Produkte  zu  vertickern  wo  es  auch  einige  oder  sogar  Totalverluste  gegeben  hat  die  zwar  auch  nicht  damals  vorsätzlich  initiiert  wurden  aber  wo  sehr  sehr  viel  in  den  Apparaturen  an  Drehschrauben  und  Stellschrauben  gedreht  wurde  um  viel  viel  Geld  zu  verdienen  ohne  dass  die  entsprechenden  Berater  das  wo  wussten,  die  es  aber  gut  meinten  und  auch  nicht  erkennen  oder  erkennen  konnten,  was  bei  einigen  Konstruktionen  sich  im  Hintergrund  für  Gefahren  und  Kosten  aufbauen.  Das  war  ja  von  mich  und  ist  auch  für  mich  einer  der  Gründe  zu  sagen,  dass,  was  man  früher  selber  schon  in  Bankzeiten  und  auch  in  Übergangsphasen  erlebt  hat,  dass  künftig  nicht  mehr  zu  tun  und  diese  Fehler  halt  eben  nicht  zu  wiederholen  bzw.  andere  davor  zu  beschützen  diese  Fehler  erleben  zu  müssen  ja  deswegen  wie  gesagt  gab  es  den  Freitagsbordgas  für  eine  kurze  Zeit  und  dann  nicht  mehr  und  wir  hören  uns  dann  wieder  am  Dienstag  der  Matthias.

8,5% Zins, ist das nicht der Wahnsinn?

Eine ökologische Geldanlagen mit attraktiven Zinsen. Institutionellen Investoren wie Pensionskassen und Versorgungswerken profitieren bereits. Wenn du auch dabei sein möchtest, höre diesen podcast 😊 😊 oder höre und lasse es lieber sein.

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/   

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

  📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):   Hallo  und  herzlich  willkommen.  Hier  ist  wieder  der  Matthias  mit  einer  neuen  Folge  "Wissen  schafft  Geld".  Ja  und  heute  möchte  ich  mal  wieder  etwas  der  Warner  und  Hermana  sein,  wie  ich  schon  häufig  hier  erwähnt  habe.  Beschäftige  mich  ja  natürlich  jeden  Tag  mit  dem  Thema  Geld  und  schaue  auch  mal  nach  rechts  und  links,  was  so  alles  angeboten  wird.  Und  ich  schaue  nicht  nur  nach  rechts  und  links,  was  dir  lieber  Kunde  angeboten  wird.  wird,  sondern  auch  was  uns  angeboten  wird,  was  wir  in  Anführungsstrichen  in  den  Vertrieb  aufnehmen  könnten  oder  sollten.  Ja,  warum  ist  das  so?  Damit  immer  so  ein  bisschen  damit  eintauchen  könnt.  In  der  Finanzbranche  ist  es  ja  so  üblich,  dass  nicht  nur  die  Berater,  also  die  unabhängigen  Berater,  Kunden  beraten,  sondern  neben  vielen  bürokratischen  Angelegenheiten  im  Hintergrund.  auch  natürlich  recherchieren  müssen.  Was  könnte  denn  für  die  Kunden  ein  gutes  und  ein  passendes  Produkt  sein?  Bei  uns  hat  sich  das  mittlerweile  extremst  eingeschränkt,  weil  wir  einfach  erkannt  haben,  dass  das  Thema  Aktien  und  Anleihen  langfristig,  dauerhaft  und  auch  mittelfristig  der  beste  Weg  ist,  dass  viele,  viele  Produkte,  die  es  am  Markt  gibt,  viel  zu  teuer  sind,  dass  sie  wenig  bringen,  dass  sie  eigentlich  mehr  dem  Vermittler  und  Verkäufer  nutzen,  anstatt  dem  Kunden,  weil  damit  eine  durchdachte  Strategie  langfristig  gar  nicht  umzusetzen  ist  und  wenn  mit  erheblich  hohen  Kosten,  die  man  sich  sparen  kann.  Und  da  es  viele  dieser  Produkte  gibt,  ob  das  jetzt  Funk  sind,  ob  das  Zertifikate  sind,  ob  das  geschlossene  Beteiligungen  sind,  es  kommen  die  skurrilsten  Sachen  und  Produkte  auf  dem  Markt.  die  uns  auch  mal  wieder  vorgestellt  werden.  Und  so  muss  sich  dann  bei  der  heutigen  Recherche  für  den  Dienstagspodcast  dann  zu  meinem  Erstaun  eine  Nachricht  lesen,  die  mich  auf  der  einen  Seite  sehr  stark  irritiert  und  auch  zum  Lächeln  gebracht  hat,  aber  auf  der  anderen  Seite  auch,  wenn  dann  mit  diesen  Sachen,  ich  sage  mal,  über  die  Lande  gezogen  oder  diese  Sachen.  beworben  werden,  viele  Menschen  wahrscheinlich  darauf  dann  auch  anspringen  werden,  weil  sie  einige  Sachen  miteinander  verbinden  und  sehr  clever  halt  eben  aufbereitet  haben,  sowohl  rhetorisch  als  auch  emotional  als  auch  plausibel,  dass  der  ein  oder  andere,  ich  sage  mal  in  meinen  Worten,  doch  sehr  schnell  geneigt  sein  kann.  könnte,  hier  in  eine  Falle  hineinzulaufen.  Ob  es  da  wirklich  eine  Falle  wird,  weiß  ich  nicht.  Eine  Falle  bedeutet  ja,  dass  man  von  vornherein  jemand  eine  Falle  stellt,  damit  er  in  diese  Hineintab  tappt.  Es  kann  natürlich  auch  sein,  dass  die  Menschen,  die  es  hier  anbieten,  das  wirklich  gut  und  ehrlich  meinen.  Aber  ich  frage  mich  dann  mit  gesunden  Menschenverstand,  wie  soll  das  gehen?  Ich  liebe  die  Falle.  euch  mal  dieses  Angebot  vor  und  dann  kannst  du  für  dich  entscheiden.  Jetzt  hast  du  natürlich  schon  vorgetriggerte  Warnhinweise  bekommen,  wie  du  reagiert  hättest,  wenn  ich  jetzt  diese  einführenden  und  hoffentlich  auch  ein  fühlenden  Worte  gesagt  habe,  wie  du  denn  darauf  reagierst,  weil  hier  ist  wirklich  alles  zusammen  und  reingebracht,  wo  man  sagt,  okay,  das  ist  ja  logisch  und  das  will  ich  auch.  und  das  hat  Sinn  und  das  ist  plausibel  und  wenn  die  und  die  das  ja  auch  noch  machen,  ja,  dann  muss  ich  auch  dabei  sein,  das  kann  ja  gar  nicht  so  verkehrt  sein,  das  nehme  ich  dann  gleich  nochmal  alleine  so  ein  bisschen  auseinander,  aber  erst  lese  ich  mal,  was  mir  heute  hier  auf  dem  Tisch  kam.  Ökologische  Geldanlagen  mit  attraktiven  Zinsen  sind  bereits  jetzt  der  Trend  im  Jahr  2024.  Neben  institutionellen  Investoren  wie  Pensions -  und  Verwaltungen,  und  Versorgungswerken  profitieren  bereits  ca.  1 .000  Anleger  an  der  Energiewende  im  Mittelstand.  Das  aktuelle  Wertpapier  richtet  sich  auch  an  private  Anleger  und  ist  auf  999 .000  Euro  begrenzt.  Und  verzinzt  mit  8 ,5 %  in  Klammern  prognostiziert  plus  einem  Zinsbonus  von  bis  zu  6%.  Neben  institutionellen  Investoren  haben  jetzt  auch  erstmals  Finanzmakler  die  Chance,  private  Anleger  an  der  Energiewende  im  Mittelstand  partizipieren  zu  lassen  und  dabei  selbst  attraktive  Vergütung  zu  erhalten.  Im  persönlichen  Videocall -Webinar  erfahren  Sie,  wie  Anleger  das  Deport  Wertpapier  ab  1000  Euro  Mindestzeichnung  Stücklungen  zeichnen  können,  weshalb  8 ,5  %  fest  sind,  Pocken  auszuziert  plus  ein  Umsatzbonus  von  bis  zu  6  %  fairer  als  eine  Gewinnbeteiligung  ist.  Wie  Anleger  mit  e .m .e,  das  steht  dann  ich  nicht.  An  einem  Trend  Energiewende  im  Mittelstand  profitieren,  warum  über  50 .000  Mittelständler  großen  Teils  mit  der  Erneuerung  und  Digitalisierung  der  Energieanlagen  erheblich  im  Rückstand  sind.  Deshalb  Betriebe  kein  Eigen -  und  Fremdkapital  einzusetzen  brauchen,  wie  Energielösungen  stabile  Erlössicherheiten  für  Anleger  bieten.  Melden  Sie  sich  an  und  erfahren  Sie  im  persönlichen  Videocall  mehr  darüber,  wie  Sie  profitieren  und  warum  die  Energiewende  im  Mittelstand  der  Trend  des  Jahres  2024  für  Makler  und  für  Anleger  ist.  Jetzt  kann  man  sich  anmählen,  das  tue  ich  natürlich  nicht.  Wind  und  Solarpark  sind  eine  wichtige  Säule  der  sauberen  Stromerzeugung,  jetzt  wird  es  Zeit,  dass  wir  uns  mit  der  Wirtschaft  und  deren  Energiestation  beschäftigen  und  insbesondere  der  Mittelstand  braucht  die  Unterstützung  des  Kapitarmarktes.  Steigende  Energiepreise  sind  ein  echter  Grund  zum  Handeln  und  das  ohne  eigenen  Kapitaleinsatz  für  Betriebe.  Diese  Punkt,  Punkt,  Punkt,  Punkt  hat  sich  darauf  spezialisiert,  Energie  vernetzt  im  System  Gedanken  zu  betrachten  und  für  Betriebe  Technologieoffene  und  ganzeidige  Lösungen  zu  entwickeln  und  Anleger  an  dem  stabilen  Kästchen. -Party  zipieren  zu  lassen.  Im  Video  erfahren  Sie  mehr  über  all  das  Alleinstellungsmerkmal  des  Punkt  Punkt  Punkt  und  wie  Punkt  Punkt  Punkt  die  Investitionen  gemeinsam  mit  institutionellen  Investoren  wie  Pensionskasten,  Versorgungswerken  und  Versicherungen  sowie  privaten  Investoren  auf  rund  200  Millionen  ausbauen  wird.  Ja,  da  kommt  ein  schönes  Bild  und  dann  sage  ich,  okay,  das  muss  ich  haben,  das  will  ich  haben,  nein.  Unter  dem  Bild  steht  ein  gesetzlicher  Risiko -Hinweis.  Der  Erwerb  dieses  Werbpapiers  ist  mit  erheblichen  Risiken  verbunden,  kann  zum  vollständigen  Verlust  des  eingesetzten  Vermögens  führen.  Der  in  Aussicht  gestellter  Trach  ist  nicht  gewährleistet  und  kann  auch  niedriger  ausfallen.  oder  auch  vielleicht  total  ausfallen.  Ja,  was  hat  man  hier  gemacht?  Man  hat  hier  einfach  mal  das  Thema  ökologische  Geldanlage  in  Verbindung  mit  Zinsen,  dann  der  Trend  20 /24,  dann  das  ja  auch  die  Institutionellen  wie  Pensionskrassenversorgungswerke  da  bereits  von  profitieren,  dass  auch  schon  Tausend  Anleger  dabei  sind.  Okay,  Tausend  Anleger  ist  für  mich  jetzt  mal  so  gut  wie  nix  sage  ich  mal.  Dann  kommt  es  die  Begrenzung.  Psychologisch  steht  dann  hier  nicht  auf  eine  Million,  sondern  999 .000.  Also  ich  habe  dann  auch  einen  sogenannten  Anker  gesetzt.  Man  hat  die  Leute  vorher  getriggert.  Dann  wird  Gier  fristieren.  Aus  meiner  Achtung  angesprochen,  weil  8 ,5 %  prognostiziert.  Als  Zins,  das  ist  schon  Hammer.  Das  ist  die  langfristige  Rendite  von  dem  Aktienmarkt,  aber  mit  Schwankungen  von  bis  zu  50  Prozent  bei  noch  100  Prozent  Aktienkotel.  Man  kann  zwar  mit  Aktien  auch  im  einzelnen  Jahr  vielleicht  mal  20 -30  Prozent  verdienen  oder  im  einzelnen  Aktien  noch  mehr,  aber  hier  geht  es  ja  um  Durchschnittzahlen  und  hier  wird  durchschnittlich  8 ,5  Prozent  prognostiziert  plus  einem  Zinsbonus  von  bis  zu  6  Prozent,  das  wäre  mal  14 ,5  Prozent.  Ja  und  da  überlege  ich  oder  ich  sage  auch  jedem  Teilnehmer  in  meinem  Seminarin,  was  ja  übrigens  im  November  wieder  stattfinden  wird,  stellt  euch  immer  als  erstes  die  Frage,  wie  hoch  ist  der  aktuelle  risikolose  Zins?  Ja  und  der  aktuelle  risikolose  Zins  beispielsweise  für  eine  zehnjährige  Bundesanleihe  der  Bundesrepublik  Deutschland,  wo  man  hoffentlich  immer  noch  sagt  und  denkt,  das  ist  einer  der  besten  und  sichersten.  Schuldner  der  Welt,  wenn  ich  dem  deutsche  Staat  mein  Geld  gebe  oder  ich  finde  es  mir  selber  gebe,  weil  ich  bin  ja  der  Staat,  der  Steuerzahler,  bekomme  ich  für  eine  10 -jährige  Bundesanleihe  momentan  eine  Rendite  von  2 ,4  Prozent.  Ja,  wenn  mir  dann  jemand  8 ,5  bietet,  also  praktisch  6  Prozent  mehr  oder  andersrum  ausgedruckt,  das  ist  dreieinhalbfach  oder  was,  dann  soll  ich  schon  mal  generell  generell  erstutzig  werden,  wenn  ich  weiß,  da  bekomme  ich  mein  Geld  zu  100 %  mit  der  extremen  hohen  Wahrscheinlichkeit  zurück  und  hier  bietet  mir  einer  das  dreieinhalbfache  und  schreibt  auch  da  noch  davon,  wie  toll  das  alles  ist  und  deswegen  ist  wahrscheinlich  auch  begrenzt.  Ja  und  dann  haben  natürlich  neben  den  institutionellen,  das  heißt  dann  immer  damit  verbindet  man  die  professionellen  Investoren,  jetzt  auch  erstmals  Makler,  also  unser  als  die  Chance  Chance  dich  als  Anleger  darf  an  und  daran  partizipieren  zu  lassen  und  dass  ich  dabei  natürlich  auch  eine  attraktive  Vergütung  erhalte,  ist  ganz  toll.  Ja  und  wenn  ich  dann  loslegen  würde,  dann  würde  ich  diese  eine  Million  hier  schon  selber  mit  ein  paar  Anlegern  sprengen  können,  dann  wäre  das  ganze  Kontingent  weg  und  würde  vielleicht,  ich  weiß  ja  nicht,  4 -5  Prozent  daran  verdienen.  Die  hätte  ich  schon  mal  auf  Deutschland  sofort  und  sich  an  den  Sack  um  was  dann  bei  den  Anlegern  später  passiert.  all  das  wissen  wir  ja  ja  noch  nicht.  Jetzt  kommt  natürlich  wieder  auf  der  anderen  Seite,  ist  ja  so  super  toll  und  so  super  zinsen  und  beschränkt  und  die  ganz  großen  machen  es  auch  alle  und  jetzt  auf  einmal  kann  ich  auch  schon  ab  1000  Euro  Datei  nehmen.  Mann,  das  ist  da  super  interessant,  da  kann  ich  doch  mal  wirklich  hunderte  von  Kunden  ansprechen,  willst  nicht  mal  2,  3,  4 .000  Euro  hier  beimischen.  Also  macht  man  es  jetzt  auch  sagen  wir  mal  dem  Vermittler.  schmackhaft.  Ja,  wenn  dann  noch  ein  Umsatzbonus  von  6 %  kommt  und  oben  steht  ein  Zinsbonus,  wenn  ich  jetzt  natürlich  auch  wieder  ein  bisschen  irritiert,  ist  das  jetzt  ein  Zinsbonus  von  6 %  für  den  Anleger  oder  ist  es  ein  Umsatzbonus  von  6 %  für  mich  als  Vermittler.  Erst  zu  Wort,  ich  mache  es  ohnehin  nicht,  von  der  muss  ich  auch  nicht  weiter  in  der  hergehen.  Warum  jetzt  50 .000  Mittelständler  größtenteils  mit  der  Neuerung,  Digitalisierung  im  Rückstand  liegen.  dass  sie  keinen  Eigen -  und  Fremdkapital  einsetzen  müssen  und  dass  energelösungsstabile  Erlösslichkeiten  für  Anleger  bieten,  klingt  alles  logisch,  aber  hat  dann  mit  dieser  Anlage  wahrscheinlich  gar  nichts  zu  tun,  weil  im  Endeffekt  ist  es  immer  so,  wenn  jemand  eine  Anleihe,  und  ich  hoffe  doch,  dass  das  eine  Anleihe  hier  sein  wird,  vielleicht  kommt  was  ganz  anderes  dabei  raus,  weil  der  Zinssatz  ist  ja  auch  nicht  fest,  sondern  prognostiziert.  Das  bedeutet,  bedeutet  in  meisten  Fällen,  dass  ich  natürlich  auch  ein  sogenanntes  emittenten  Risiko  habe,  wer  ist  der  Schuldner  und  ist  ja  dann  noch  da,  wenn  ich  mein  Geld  zur  Rückpunkt  kommen  soll,  kann  er  das  Geld  zurückzuzahlen  und  in  welcher  Größenordnung  überhaupt,  da  sieht  es  ja  bei  einer  Aktie  ein  bisschen  anders  aus,  die  schwankt  natürlich  auch.  Ja  und  jetzt  bringt  man  natürlich  das  ganze  Thema  Ethik  und  nachhaltig  und  moral  bei  der  Geldanlage  so  ein  bisschen  zusammen  und  vermischt  einfach  einfach  das  Wind -  und  Solarparks,  wichtige  Säule  der  sauben  Stromerzeugung  sind,  das  will  ich  überhaupt  nicht  in  Zweifel  ziehen.  Jetzt  wird  es  Zeit  sich  halt  eben  damit  zu  beschäftigen  und  ich  tu  dann  auch  noch  Gutes,  weil  ich  dann  auch  noch  den  Mittelstand  unterstütze,  der  dieses  Geld  ja  wieder  gebraucht  und  diese  Firma  dafür  genau  das  hinbekommt,  wo  das  Geld  von  mir  gibt  es  in  Unternehmer.  Ich  kriege  eine  Bomberendite,  ich  helfe  50 .000  m  Mittelständen  und  wahrscheinlich  auch  noch  dabei  erfolgreich  zu  sein,  weil  die  genau  wissen,  wie  es  geht  und  viel  vorhaben,  aber  ich  weiß  nicht,  ob  sie  schon  bewiesen  haben,  dass  es  auch  funktionieren  wird  und  somit  hast  du  als  Anleger  einen  stabilen  Cashflow  von  8 ,5  Prozent.  Ja,  wer  es  machen  möchte,  kann  es  machen.  Ich  würde  allerdings  sagen,  Vorsicht  ist  die  Mutter  der  Porzellankiste  und  wo,  hohe  Anleger.  Renditen  in  Aussicht  gestellt  werden,  sind  immer  auch  hohe  Risiken,  die  aber  hier  so  verpackt  werden,  als  wenn  eigentlich  kaum  oder  ein  Risiko  da  wäre,  aber  halt  stopp  gesetzlicher  Risiko  hinweist,  das  kann  man  ja  etwas  so  viel  sagen,  das  müssen  wir  auch  nur  machen,  aber  auch  so  interpretieren,  so  nach  dem  Motto  ja,  wir  müssen  das  hier  hinschreiben,  gesetzlich  ist  es  ja  verpflichtet,  aber  wird  schon  nicht  werden,  aber  im  Endeffekt  weg  bringt  es  das  auf  dem  punkt  der  erwerb  ist  mir  erheblichen  riesigen  verbunden  und  kann  zum  vollständigen  Verlust  das  eingesetzte  Vermögens  führen.  Wobei  vollständig  auch  noch  ein  Rechtschreibfehler  drin  ist,  sehe  ich  gerade.  Okay,  er  soll  ja  auch  nicht  zuhäkkerisch  und  hexterisch  werden.  Ich  wollte  einfach  mal  wieder  von  der  schönen,  bunten,  großem,  weiten  Finanzfeld  mitteilen,  was  dort  alles  unterwegs  ist  und  wie  man  dann  mit  bestimmten  Themen  und  Träger.  Triggern  halt  eben  Menschen  vielleicht  für  eine  Sache  interessiert  oder  auch  Vermittler  dieser  Anlagen  mit  diesen  Sachen  triggert,  die  dann  vielleicht  auch  ganz  begeistert  damit  machen  und  auch  trotz  kritischer  Fragen  wahrscheinlich  sehr  gute  logische  plausible  Antworten  bekommen,  aber  da  gibt  es  ja  die  sogenannte  Plausibilitätsfalle,  da  kann  es  also  am  Ende  durchaus  passieren,  dass  dass  gut  gemeint  nicht  gut  gemacht  wird  und  ist  und  das  "Kennen  nicht  können"  heißt  und  deswegen  würde  ich  persönlich  dann  lieber  ein  breit  gestreutes  internationales  Aktienportfolio  zur  Not  auch  mit  10,  20,  30  Prozent  Beimischungen  von  Anleihen,  die  ja  mittlerweile  auch  wieder  Renditen  bringen,  kaufen  anstatt  hier  irgendeinem  einzigen  Partner  mein  Geld  an  zu  vertrauen,  das  dann  irgendwo  nachhaltig  investiert  wird.  Und  man  muss  ja  überlegen,  neben  diesen  exorbitant  Hohenzinsen,  die  ja  aber  nur  prognostiziert  sind,  also  kein  Festzins,  muss  ja  neben  diesen  8 ,5  Prozent  der  Vermittler  noch  Geld  verdienen  und  der  Emitent  will  auch  noch  Geld  verdienen  und  die  das  Geld  kriegen  sollen  auch  Geld  verdienen.  Also  das  hier  ist  dann  sprichwörtlich  wieder  ein  die  eierlingende  Wollmilchsau,  die  so  gut  ist,  dass  sie  mich  wundern,  warum  die  da  nur  eine  Million  reinnehmen.  Und  ja,  bin  mal  gespannt,  wer  denn  hier  alle  zeichnet  und  wann  das  ganze  in  den  nächsten  Monaten  und  Jahren  irgendwo  wieder  auftaucht.  Ich  hoffe  für  alle,  die  dabei  sind,  im  positiven  Sinne  befürchte  aber,  dass  es  vielleicht  auch  im  negativen  Sinne  hierüber  eine  Bericht  erstellt.  geben  könnte.  Ja,  und  wenn  auch  du  vielleicht  mal  was  Interessantes  siehst  oder  liest  oder  eine  Frage  hast  und  sagt,  ist  das  wirklich  so,  ist  das  die  eierlegende  Wäumigsao  oder  ist  alles  wirklich  Gold,  was  hier  so  glänzt,  kannst  du  natürlich  gerne  mir  eine  Mail  schreiben  und  deine  Frage  an  mich  stellen  und  ich  würde  dann  versuchen,  sie  in  meinen  Worten  wiederzugeben  und  diejenigen,  diejenigen,  die  jetzt  die  absolute  Tiefe  hier  erwarten,  die  mögen  es  mir  verzeihen,  denn  ich  bin  nicht  bereit  dazu  hier  im  Detail  und  so  stark  in  die  Tiefe  reinzugehen,  um  dann,  sage  ich  mal,  irgendwelche  Sachen,  so  wie  ich  es  in  der  letzten  Woche  gehabt  habe,  wo  ich  angeschrieben  worden  bin,  wo  dann  jemand  etwas  gehört  hatte  und  von  mir  dann  verlangte.  verlangte,  ich  möchte  ihm  um  seine  Zeit  zu  sparen,  ihm  doch  bitte  schriftlich  eine  ausführliche  Darlegung  des  Konzeptes  wiedergeben,  was  ich  nicht  gemacht  habe,  weil  meine  Zeit  ist  mir  zu  schade,  um  kostenlos  tiefes  Wissen  weiterzugeben,  um  irgendwelchen  Leuten  irgendeine  Entscheidungsgrundlage  zu  bieten,  mit  der  sie  dann  womöglich  auch  noch  woanders  hingehen  und  das  dann  umsetzen,  was  ihm  wieder  Geld  hat.  sparen  wollen  oder  weil  sie  das  mit  jemandem  anders  machen  wollen,  der  es  dann  gar  nicht  so  umsetzen  kann  wie  geplant  und  dafür  ist  mir  dann  auch  die  Zeit  zu  schade,  das  mache  ich  gerne,  aber  nur  dann,  wenn  wirklich  ernsthaftes  Interesse  besteht,  denn  ich  bin  ja  jetzt  keinen  Verbraucherschutzverein,  der  von  anderen  bezahlt  wird,  um  dann  den  Kunden  auch  nochmal  bezahlen  zu  lassen,  was  ich  dann  ja  nicht  tue  in  diesem  Fall,  um  dann  das  Wissen  und  alles  herauszugeben,  sondern  wenn  ein  ernsthaftes  Interesse  und  auch  die  gleichen  Werte  vorhanden  sind,  dann  macht  man  auch  Sachen  wie  auch  in  der  letzte  Woche,  wo  eine  liebe  nette  Dame  gemerkt  hat  aus  der  Schweiz,  dass  sie  sich  um  ihr  Geld  kümmern  muss,  dass  es  so  nicht  geht,  sie  ist  auf  eine  Empfehlung  aufmerksam  geworden  von  jemandem,  der  beispielsweise  auch  wieder  auf  meinem  Seminar  war  und  ich  musste  ihr  dann  leider  mitteilen.  dass  ich  ihr  oder  dass  ich  sie  nicht  unterstützen  und  ihr  helfen  kann,  weil  ihr  Anlagevolumen  leider  halt  eben  nicht  in  meinem,  sagen  wir,  Zielgruppe  oder  idealen  Kunden  liegt,  wo  wir  helfen  können.  Das  waren  halt  eben  noch  weniger  als  50 .000  Euro.  Ich  habe  hier  unsere  Online -Portal  vorgestellt.  Ich  habe  hier  unsere  beiden  Videos  zur  Verfügung  gestellt.  Ich  habe  hier  angeboten,  sie  kann  gerne  auch  in  dem  Seminarteil  nehmen.  Sie  würde  aus  dem  Video...  schon  sehr,  sehr  viel  Wissen  mitnehmen,  aber  sie  möge  mir  verseihen,  dass  ich  nicht  die  Zeit  habe,  mich  intensiv  um  diese  Sachen  zu  kümmern  und  letztendlich  auch  noch  zu  coachen.  Das  hat  sie  Gott  sei  Dank  auch  verstanden,  hatte  da  absolutes  Verständnis  dafür.  Ja  und  ich  war  schon  kurz  davor,  statt  Nein,  Ja  zu  sagen,  aber  musste  dann  sagen,  okay,  ich  gebe  Ihnen  gerne  ein  bisschen  Grundwissen,  Sie  können  auch  gerne  in  meinem  Buch  lesen.  Da  sind  auch  die  QR -Kurzinnen  zu  dem  Video  Videos.  Da  wirst  du  schon  mal  eine  ganze  Masse  mehr  als  viele  gar  nicht  wissen,  auch  mit  dem  was  in  dem  Buch  und  in  dem  Roman  noch  an  Checklissen  drin  ist.  Ich  sage,  wenn  Sie  das  alleine  beachten  und  dann  noch  einen  passenden  Berater  finden,  dann  werden  Sie  es  machen.  Ich  habe  jetzt  einen  Berater  höchstwahrscheinlich  gefunden,  der  in  diesen  Größenordnung  das  Ganze  noch  abdecken  kann  und  will,  wo  sie  aber  dann  auch  weiß,  auf  was  sie  achten  muss,  bevor  sie  dann  vielleicht  eine  eine  8 ,5 %  Ökoanleihe  bekommt,  die  aber  nur  prognostiziert  sind,  wo  man  viel,  viel  Gutes  tun  kann,  um  die  Energiewende  des  Mittelstandes  zu  begleiten,  um  am  Ende  dann  vielleicht  dem  Risiko  Hinweise  unterliegen,  dass  sie  Beheriesigen  geben  kann  und  die  zu  einem  vollständigen  Verlust  des  eingesetzten  Verbögens  führen.  Auch  das  kann  man  machen,  das  gibt  es,  wenn  man  das  auch  macht.  weiß,  wenn  es  beide  Seiten  wissen  und  man  vor  darüber  spricht  und  dann  eintritt.  Das  ist  nur  die  Frage,  wie  viel  setzt  sich  da  ein  und  was  kann  passieren.  Und  wenn  es  passiert,  welchen  Einfluss  hätte  das  dann  auf  meine  Anlage.  In  diesem  Sinne  euch  allen  eine  schöne  Woche  der  Matthias.

Eine Frage, die sich die meisten Anleger stellen. Hat es sich in der Vergangenheit ausgezahlt hat, auf niedrigere Kurse zu warten?

Der Kapitalmarktanalyst Pascal Kielkopf von HQ Trust betrachtete für seine neue Untersuchung die Börsenkurse seit dem Jahr 1973, also aus mehr als 50 Jahren Börsenhistorie. verwendete für seine Berechnung die täglichen Renditen des Aktienindex MSCI World bis Dezember 1987, ab Januar 1988 die dies noch etwas breiteren MSCI ACWI.

„Das Warten auf das nächste Jahrestief lohnt sich in aller Regel nicht, da Anleger bis dahin viel mehr Rendite liegenlassen, als sie nach dem günstigeren Einstieg gewinnen können.“

NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/   

Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten)

  📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung***

TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):   Ja  hallo,  herzlich  willkommen.  Hier  ist  wieder  der  Matthias  mit  "Was  soll's  auch  anderes  sein?"  Eine  neuen  Folge  "Wissen  schafft  Geld".  Ja  und  vorab  noch  mal  von  meiner  Seite  der  Hinweis,  dass  ich  im  November  wieder  ein  zwei -tages  Finanzseminar  durchführe  am  9.  und  10.  Samstag,  Saison  der  November  in  Fulda  müsste  das  sein.  Ihr  könnt  gerne  bei  Interesse  euch  jetzt  schon  melden.  Ich  sammel  das  und  würde  dann  in  Kürze  am  Modach  geht  dazu  auch  die  neue  Homepage  Live,  diejenigen  schon  mal  mit  weiteren  Informationen  vorsorgen  und  weiterhin  möchte  ich  nochmals  Danke  sagen  und  dich  auch  darauf  hinweisen,  dass  in  diesen  sogenannten  Show  Notes,  in  diesen  und  in  jedem  anderen  Podcast,  unter  anderem  jetzt  auch  ein  Link  ist  für  den  von  mir  erstellten  kleinen  Mini -Kurs, -Kurs.  Da  geht  es  speziell  darum  für  diejenigen,  die  sich  in  dem  Bereich  von  sechs  oder  siebenstelligen  liquiden  Vermögen  oder  bestehenden  Depo -Vermögen  schon  bewegen  und  das  ganze  steuerlich  optimieren  müssen,  dies  nochmal  aufzuzeigen  welche  Möglichkeiten  es  dort  gibt.  Dazu  ja  auch  beispielsweise  die  letzten  Podcasts  mit  warum  ein  Polisemantel  doch  deutlich  besser  sich  entwickeln  kann  als  ein  Depot  und  das  ist  natürlich  dazu  gewisse  Informationen  oder  auch  eines  Beraters  Bedarf,  der  die  Informationen  umsetzen  kann,  der  die  richtige  Strategie  mit  dir  entwickelt,  um  dann  diese  Vorteile  nutzen  zu  können  und  hier  in  diesem  Mini -Kurs  könnt  ihr  mich  mal  einmal  live  in  einem  Strichen  sehen,  also  als  Mensch  Mensch  nicht  nur  hier  in  Worten,  sondern  ihr  seht  mich  als  Person  mit  entsprechenden  Informationen,  mit  entsprechenden  informativen  Folien  und  Grafiken  dazu,  als  auch  ein  Test  für  dich  selber  und  am  Ende,  wie  gesagt,  dann  die  Möglichkeit,  wenn  es  dich  dann  immer  noch  interessiert,  gerne  auch  mit  mir  persönlich  Kontakt  aufnehmen  zu  können.  Ja  und  heute  möchte  ich  das  Thema  angehen,  was  sehe  ich  nach  wie  vor  für  sehr  sehr  wichtig  finde,  was  gerade  aktuell  ein  riesen  Thema  natürlich  ist  und  deswegen  von  mir  auch  immer  wieder  angesprochen  werden  soll  und  muss  und  wird  die  Tage  so  schön  ein  Kollege  gesagt,  der  auch  immer  wieder  darauf  angesprochen  wird,  wenn  er  mit  Menschen  spricht  und  die  Frage  kommt,  ja  soll  ich  denn  jetzt  noch  einsteigen  oder  soll  ich  lieber  auf  einen  Rückschlag  warten  oder  wann  ist  eigentlich  der  beste  Zeitpunkt  zum  Einstieg?  Dann  einfach  seinen  Interessenten  und  Mandanten  sagt,  es  gibt  im  Leben  nur  zwei  günstige  Zeitpunkte  an  der  Börse  zum  kaufen.  Der  eine  war  vor  zehn  Jahren  und  der  andere  ist  heute.  Alles  um  ausgedrückt,  wenn  du  das  Geld  frei  hast  und  du  Zeit  genügend  hast  oder  genügend  Zeit  hast.  dann  sage  ich  immer  investiere,  wenn  du  das  Geld  hast  und  nehmt  raus,  wenn  du  es  brauchst,  weil  keiner  weiß,  was  in  den  nächsten  Tagen,  Wochen  und  Monaten  passiert,  aber  langfristig  Aktien.  Und  abhängig  von  der  Aktienquote  gehören  natürlich  das  vertragreicher,  aber  auch  das  so  schwankungsintensiver,  am  Ende  immer  eine  positive  Rendite  gehabt  haben  und  das  Risiko,  das  nicht  investieren  sein,  eigentlich  viel  zu  tun.  groß  ist.  Ja  und  dass  ich  dieses  sage,  ist  auch  mal  schön  und  gut  und  da  würde  ein  oder  andere  sagen,  ja,  aber  man  kann  ja  doch  time  und  das  stinkt  ja  gern  Himmel,  da  muss  eine  Korrektur  kommen,  obwohl  wir  in  diesem  Jahr,  glaube  ich,  auch  schon  allein  in  diesem  Jahr  15  Höchstkurse  gehabt  haben  und  seit  dem  ersten  ist  14  mal  höher  ging  und  viele  seit  dem  ersten  wahrscheinlich  sagen,  ich  steige  nicht  mehr  ein  und  schon  wieder  Renditen  verpasst  haben  und  die  nächsten  Rückschläge  vielleicht  nicht  so  tief  runtergehen.  runter  gehen.  Wie  es  vorher  hochgegangen  ist  und  man  Unterricht  trotz  der  Rückschlägen  dann  schon  wieder  besser  steht,  als  abzuwarten.  Ich  kenne  immer  noch  einen  Fall,  der  warte  noch  heute  und  der  ist  damals  beim  dritten  Mal  DAX  8000  rausgegangen,  weil  es  ja  schon  zweimal  vorher  runter  ging.  Der  wollte  dann  irgendwo  bei  7000,  6500  wieder  einsteigen,  jetzt  sind  wir  bei  18000.  Da  können  Sie  jeder  ausdenken,  was  der  schon  alles  verpasst  hat.  und  da  müsste  praktisch  der  nächste  Crash  ja  richtig  massisch  reinhauen,  um  überhaupt  noch  mal  auf  diesem  Level  einsteigen  zu  können.  Ja,  damit  ich  nicht  nur  hier  behaupte  und  erzähle,  ist  natürlich  umso  besser,  wenn  man  immer  mal  wieder  Quellen  hat,  die  das  bestätigen  und  deswegen  nutze  ich  auch  gerne  unabhängige  Quellen  voneinander  und  ich  habe  jetzt  gerade  eine  Analyse  gelesen,  wo  es  genau  darum  ging  Börsenrally  jetzt  einsteigen  einsteigen  oder  lieber  auf  einen  Rückschlag  zu  warten  und  da  hat  der  liebe  Herr  Pascal  Kielkopf  mal  Berechnung  angestellt  und  dieser  Herr  Kielkopf  ist  der  Kapitalmarkt  Analyst  von  Haku  Trust  und  er  betrachtete  für  seine  neuen  Untersuchungen  die  Börsenkurse  seit  dem  Jahr  1973,  also  seit  über  50  Jahren,  also  aus  mehr  als  50  Jahren  Börsenhistorie  und  der  der  Kielkopf  verwendete  für  seine  Berechnungen  die  täglichen  Renditen  des  Aktienindex  MSCI  World,  und  zwar  bis  Dezember  1987  und  ab  Januar  1988  dann  den  noch  etwas  breiteren,  aufgestellten  MSCI  ACWI  or  Country  World  Index.  Ja,  und  was  sind  die  wichtigsten  und  interessantesten  Aussagen,  das  warten  auf  das  das  nächste  Jahrestief  lohnt  sich  in  aller  Regel  nicht,  da  Anleger  bis  dahin  viel  mehr  Rendite  liegen  lassen,  als  sie  nach  dem  günstigeren  Einstich  gewinnen  können.  Und  das  ist  eigentlich  schon  der  einzige  und  beste  und  wahrste  Satz,  den  man  hier  mitnehmen  kann.  Warten  auf  das  nächste  Jahrestief  lohnt  sich  in  aller  Regel  nicht,  da  Anleger  bis  dahin  viel  mehr  Rendite  liegen  lassen,  Regel  nicht,  der  Anleger  bis  dahin  viel  mehr  Rendite  liegen  lassen,  als  sie  nach  dem  günstigeren  Einstich  gewinnen  können.  Ja  und  wenn  du  einer  der  ganz  ganz  wenigen  bist,  der  weiß  wann  man  rausgehen  muss  oder  wie  lange  man  warten  soll,  dann  herzlichen  Glückwunsch  und  viel  Erfolg,  dann  kannst  du  diese  Podcast -  Folge  jetzt  endlich  dann  ja  auch  ausschalten  für  alle  anderen  noch  ein  paar  weitere  Informationen.  dazu,  dass  ich  das  warten  auf  das  nächste  Jahr -Stief  einfach,  wie  sagt,  in  der  Regel  nicht  lohnt,  da  man  mehr  Rendite  liegen  lässt,  als  man  nach  dem  günstigen  Einschicht  gewinnen  kann.  Kommen  noch  folgende  maßgebliche  Aussagen  hinzu.  Zudem  kann  das  Abwarten  ziemlich  lange  dauern,  gerade  mal  in  13  Prozent  der  Zeit  notierte  der  Index  weniger  als  5  Prozent  vom  Jahres -Tief  entfernt.  Höchstende  gab  es  deutlich  heute.  in  51 %  der  Zeit  war  der  Aktienindex  weniger  als  5 %  von  seinem  Jahreshoch  entfernt.  Höchstende  gab  es,  wie  gesagt,  deutlich  häufiger.  Und  wie  lange  konnte  es  dauern,  auf  ein  Jahrestief  zu  warten?  Nur  46 %  der  Fälle  rutscht  den  Markt  in  den  kommenden  12  Monaten  überhaupt  auf  ein  neues  Jahrestief  ab.  In  81 %  der  Fälle  lag  dieses  Jahresdief  dann  auch  noch  weniger  als  5 %  vom  aktuellen  Stand  des  All -Country -World -Index  entfernt.  Welche  Renditen,  und  das  ist  jetzt  der  entscheidende  Punkt,  welche  Renditen  hätten  Dauernvestoren  und  Abwater  erzielt?  Ein  pessimistischer  Investor,  der  immer  nur  eingestiegen  ist,  wenn  der  ACWI  weniger  als  5 %  von  dem  aktuellen  Stand  des  All -Country -World -Index  entfernt  ist.  Jahresdienst  entfernt  notierte  und  wieder  verkaufte,  wenn  der  Index  ein  neues  Jahreshoch  erreichte,  erzählt  im  Zeitraum  nur  2 ,1 %  per  annum,  2 ,1 %  per  annum  durch  dieses  warten,  abwarten  und  wieder  verkaufen.  Das  liegt  auch  daran,  dieser  Anleger  nur,  moment,  dies  liegt  auch  daran,  dieser  Anleger  nur  in  37  Prozent  der  Zeit  investiert  gewesen  wäre.  Der  Dauerinvestor  wäre  hingegen  auf  einen  Zuwachs  von  7 ,7  Prozent  bekommen,  weil  wie  gesagt  dieses  Warten  und  dann  auch  wieder  auf  dem  Jahreshochst  zu  verkaufen  dazu  führt,  dass  man  wie  gesagt  nur  in  37  Prozent  der  Zeit  überhaupt  investiert  gewesen  ist,  verliert  man  natürlich  die  langfristigen  Renditen  des  Aktienmarktes  und  die  waren  wie  gesagt  7 ,7  Prozent.  Prozent.  Ja,  und  wer  ist  mal  7 ,7  Prozent?  Im  Verhältnis  zu  2 ,1  Prozent  setzen,  mit  dem  Zinssins -Effekt  über  50  Jahren,  der  wird  sich  wundern,  was  das  für  Differenzen  sind.  Ich  habe  das  gar  nicht  eingeplant,  aber  ich  könnte  mal  eben  schnell  schauen,  ob  ich  das  mal  nebenbei  so  schön  mit  meinem  kleinen  Wunderrechner  hier  mal  eintippen  kann  und  ich  nehme  jetzt  einfach  mal  eine  Investition,  damit  es  dann  Spaß  macht  und  für  alle  auch  nachvollziehbar  ist,  wenn  dann  meine  App  funktionieren  würde.  Was  ist  natürlich  gerade  dann,  wenn  ich  sie  mal  brauche,  nicht  mache,  da  mache  ich  es  den  anderen  Mal.  Aber  jeder  kann  sich  selber  mal  bei  Zins  berechnen  oder  wo  auch  immer  hinsetzen  und  mal  einfach  eingeben.  100 .000  Euro  Start  Investment,  überhaupt  beispielsweise  50  Jahre  oder  manchmal  auch  nur  über  30  Jahre  und  rechnet  mal.  was  kommt  dabei  raus  bei  2 ,1  und  was  kommt  dabei  raus  bei  7 ,7  und  alle  kennen  ja  die  72er  Regel,  die  72er  Regel  bedeutet  ja  72  durch  die  Rendite,  wann  sich  dann  das  Kapital  verdoppelt  und  wenn  ich  72  beispielsweise  durch  7 ,7  Teile,  dann  verdoppelt  sich  mein  Kapital  alle  9 ,3  Jahre.  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  Jahre  und  wenn  ich  2 ,3  durch  2 ,1  Teile,  dann  verdoppelt  sich  mein  Geld  alle  34  Jahre.  Ja,  alle  34  Jahre,  das  ist  natürlich  eine  Hausnummer.  Wenn  ich  aus  100 .000  verdoppeln  will  auf  200 .000,  muss  da  34  Jahre  drauf  warten  oder  knappe  10  Jahre  warten,  dann  könnte  ich  andersrum  100 .000,  10 .000,  200 .000,  in  weiteren  10 .000,  400 .000  und  in  weiteren  10  Jahren  sind  800 .000,  dann  gehört  ich  auch  so  so  100 .000 -8000  machen.  Der  andere  hat  eben  in  dem  Zeitraum  nur  200 .000.  Das  sind  schon  Unterschiede.  Jo,  was  haben  wir  denn  noch?  Bringt  ein  Einstieg  auf  dem  Jahreshoch  oft  Verluste  mit  Sicht.  Im  Gesamtzeitraum  betrug  die  Verlusträufigkeit  mit  Blick  auf  die  kommenden  12  Monate  nur  29  Prozent.  Jahreshoch  und  Jahresziv  lagen  hier  gar  nicht  um.  weit  auseinander.  Bei  einem  Kauf  zum  Jahreshoch  hätte  es  ein  27  Prozent  der  Fälle  auf  Jahressicht  ein  Minus  gegeben,  beim  Jahrestief  waren  es  28  Prozent.  Also  egal  was  du  machst  auf  Jahressicht,  wie  gesagt,  dich  das  sehr  nah  beieinander  und  auf  Jahressicht  sollte  man  ohnehin  nicht  in  den  Aktienmarkt  einsteigen,  weil  wenn  man  es  macht,  dann  ist  es  halt  eben  pure  Spokulation  und  wenn  man  das  Geld  in  einem  Jahr  braucht,  dann  kann  man...  man  alles  mündlicher  leben,  je  nachdem,  wie  hoch  die  Aktienquote  ist  und  wie  man  diese  Aktienquote  dann  auch  noch  aufteilt,  ist  es  nur  eine  Aktie  oder  10  oder  100  oder  500  oder  1000  oder  so  wie  ich  es  mache,  12 .000.  Und  letztendlich  bei  den  Phasen  zwischen  hoch  und  tief  lacht  die  Verlustwahrscheinlichkeit  signifikant  höher  bei  42  Prozent.  Bei  den  Phasen  zwischen  hoch  und  tief  lacht  die  Verlustwahrscheinlichkeit  signifikant  höher  bei  42  Prozent.  nach  die  Verlustverscheinigkeit  signifikant  höher.  Aber  merke  und  das  ist  mein  Fazit  für  heute  und  meine  Message  an  euch.  Alle  das  warten  auf  das  nächste  Jahrestief  lohnt  sich  in  der  Regel  nicht,  da  Anleger  bis  dahin  viel  mehr  Rendite  liegen  lassen,  als  sie  nach  dem  günstigeren  Einstieg  gewinnen  können  und  deswegen  mache  ich  gerade  Aktuellen.  mit  einigen  Mandanten,  wo  wir  in  den  Gesprächen  und  den  Planungen  sind  und  aktuell  und  die  nächsten  Wochen  oder  Monate,  je  nachdem  wann  dann  alles  klar  ist  oder  wann  die  Gelder  zur  Verfügung  stehen,  kann  ich  jetzt  schon  sagen,  egal  ob  heute,  nächste  Woche,  übernächste  Woche,  oder  in  drei  Monaten  oder  in  vier  Monaten,  egal  wo  die  Indices  stehen,  wir  werden,  wenn  das  beispielsweise  zu  einer  Aktienquote  von  100 %  kommt  oder  80 %  oder  so.  60 %  jeweils  dann  loslegen  und  voll  investieren  und  nicht  anfangen  zu  überlegen  und  zu  time  und  ist  ja  gerade  hoch  und  lasst  uns  noch  ein  bisschen  warten.  Vielleicht  geht  es  dann  noch  5  oder  10 %  runter.  Ja,  vielleicht  geht  es  einmal  weiter  hoch  und  haben  wir  genau  das  Problem,  was  wir  nicht  haben  wollen.  Denn  wenn  wir  mittelang  für  sich  denken,  ist  es  egal,  investiere,  wenn  du  dein  Geld  hast  und  eben  raus,  wenn  du  es  brauchst,  weil  es  könnte  die  nächste  Woche  schlimmer  sein.  und  dann  ärgerst  du  dich,  dass  du  nicht  vorher  verkauft  hast.  In  diesem  Sinne  euch  allen  ein  schönes  oder  ein  schönes  Wochenende.  Wir  hören  uns  dann  wieder  am  Dienstag  und  zum  Abschluss  noch  eine  letzte  Bitte.  Ich  weiß  nicht,  ob  ich  es  in  dem  letzten  Podcast  oder  in  dem  Sonderpodcast  mit  meiner  Leseprobe  eingesprochen  hatte,  wenn  nicht.  nicht,  dann  nochmal  hier  die  Bitte,  wenn  von  euch  jemand  diese  Leseprobe  gehört  hat,  würde  es  mich  natürlich  schon  interessieren,  ob  da  ein  oder  andere  sich  dann  bitte  mit  einer  Rückmeldung  an  mich  wenden  könnte,  dass  er  es  gut  finde,  dass  das  vielleicht  von  mir  auch  als  Buch  besprochen  würde.  Dann  bekomme  ich  ein  der  Gefühl  dafür,  ob  ich  mir  die  Mühe  und  die  Arbeit  mache,  dieses  Buch  praktisch  vorzulesen.  vorzulesen  und  als  Hörbuch  rauszugeben.  In  diesem  Sinne  bis  zum  Dienstag  der  Matthias.