Mnohí majú nostalgiu za režimom spred roka 1989. Máme na čo spomínať aj v dobrom? Na výročie Nežnej revolúcie prijali pozvanie diskutovať traja predstavitelia odlišných názorových skupín - bývalý reformný komunista Pavol Kanis, disident a revolucionár Ján Budaj a ľavičiar, ktorý nikdy nebol členom KSS, Boris Zala.

V diskusii sa dozviete:

– či má aj disident nostalgiu za časmi pred rokom 1989;

– či aj komunisti videli problémy vo vtedajšej spoločnosti;

– či by bol komunistický režim padol aj bez Nežnej revolúcie;

– ako sú spokojní s vývojom po roku 1989 a čo malo byť inak.

Ak Donald Trump splní svoje predvolebné sľuby a zavedie clá, utrpia tým dve konkrétne slovenské automobilky. Európska centrálna banka varovala pred jeho zvolením, Európu bude Trump stáť 150 miliárd. Budeme musieť viac investovať do obrany, lebo americká ochrana Európy zadarmo sa skončí. Ekonóm z Globsecu Vladimír Vaňo dodáva, že to môže mať aj pozitívny efekt.

V podcaste s Vladimírom Vaňom sa dozviete:

– od 1. minúty – či ekonomika vyhrala Trumpovi voľby;

– po 5:00 – že Joe Biden bol žiaľ prezidentom v čase inflácie;

– od 8:00 – že v supervolebnom roku 2024 neprežila väčšina vlád z čias pandémie a inflácie;

– po 11:00 – že pracujúca trieda volila Trumpa, ktorý v realite favorizuje veľké korporácie a ľudí s vysokým príjmom;

– od 14:00 – ako na Trumpa najviac doplatí práve pracujúca trieda;

– po 16:00 – prečo sa po voľbách posilnil dolár voči euru a čo to bude znamenať;

– od 18:30 – či sa máme obávať obchodnej vojny medzi EÚ a USA;

– po 19:30 – čo je to obchodná vojna;

– od 20:30 – že Slovenska sa to dotkne úplne bytostne;

– po 21:30 – ktorým dvom slovenským automobilkám to najviac uškodí;

– od 23:40 – že spolu s Nemeckom na Trumpa na Slovensku doplatíme úplne najviac;

– po 24:40 – prečo bude Trump stáť európsku ekonomiku 150 miliárd;

– od 26:00 – ako budeme musieť investovať viac do obrany;

– po 27:00 – či to bude mať aj pozitívny efekt;

– po 28:00 – čo je najväčšia populistická hrozba Donalda Trumpa;

– od 33:00 – ako Európska centrálna banka varovala pred zvolením Donalda Turmpa;

– po 35:00 – čo máme čakať na Slovensku v kontexte konsolidácie.

Skupina troch poslancov za Hlas má často odlišné názory od zvyšku koalície a neraz aj inak hlasuje. Kritizovali aj ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú. Pri odvolávaní ju však podržali, lebo s ňou predtým osobitne rokovali o tom, čo sa má v riadení kultúry zmeniť. Požiadali ju napríklad o zmenu riaditeľa Slovenskej národnej galérie. Čo im sľúbila? Poslanec Roman Malatinec hovorí aj o dianí v Hlase - pozícia predsedu parlamentu sa má vyriešiť do konca roka. O Rudolfovi Huliakovi hovorí, že má krivdu.

V podcaste s poslancom Romanom Malatincom sa dozviete:

– od 1. minúty – či ich môžeme označiť za skupinku nespokojných poslancov Hlasu;

– po 3:00 – s čím sú nespokojní a či sú už viacerí ako traja;

– od 5:00 – či sú nespokojní aj s predsedom Matúšom Šutajom-Eštokom;

– po 8:00 – že voličov Hlasu traumatizuje neobsadená funkcia predsedu NRSR a strana má viacero kandidátov;

– od 10:00 – ako Hlas reaguje na útoky zo strany SNS;

– po 13:00 – že Andrej Danko by mal preukázať viac veľkodušnosti;

– od 15:00 – že poslanec Huliak má krivdu z nesplnenia politického cieľa;

– po 18:00 – či si aj on myslí, že za atentát môže opozícia a médiá;

– od 20:00 – prečo podržali ministerku kultúry vo funkcii;

– po 22:00 – že ministerku Šimkovičovú požiadal o výmenu riaditeľa SNG;

– od 25:30 – že Otvorená kultúra má byť pre ministerku partner a nie súper;

– po 28:30 – že za meškajúce projekty na ministerstve kultúry zrejme môže aj vyhadzovanie odborníkov;

– od 30:00 – či vôbec v kultúre sú odborníci, ktorí ideologicky súznejú s Lukášom Machalom;

– okolo 40:00 – či majú byť v STVR politickí nominanti.

Viac ako 2700 lekárov dáva výpoveď. Ak by k januáru odišli, podľa šéfa odborov Petra Visolajského skolabujú nemocnice. Peniaze podľa neho v zdravotníctve sú, ale idú súkromníkom a to aj cez operácie a vyšetrenia, ktoré pacient nepotrebuje – potrebuje ich súkromník, lebo sú ziskové. Za akých podmienok stiahnu výpovede? Peter Kotlár podľa neho reálne nevyšetruje pandémiu a slúži len ako dymová clona na prekrytie skutočných problémov.

V podcaste so šéfom LOZ Petrom Visolajským sa dozviete:

– od 1. minúty – ktorí lekári podávajú výpovede;

– po 3:00 – že sú dohnaní do kúta;

– od 4:00 – či chcú reálne odísť, alebo len vytvárať tlak na vládu;

– po 6:00 – že sestrám sa znižujú dohodnuté mzdy;

– okolo 7:00 – čo presne lekári žiadajú;

– po 8:00 – prečo im ide o to, aby sa nemocnice nemenili na akciové spoločnosti;

– od 9:00 – že premiéra Roberta Fica zachránila štátna nemocnica, nie súkromná;

– po 11:00 – prečo podľa neho nemocnice majú zostať štátne, ak ich štát zjavne nevie manažovať;

– od 12:00 – že nemocnice riadia politickí nominanti;

– po 14:30 – ako nám odtekajú peniaze zo zdravotníctva;

– od 17:00 – že robíme množstvo vyšetrení a aj zákrokov zbytočne;

– po 18:30 – že zdravotníctvo je stroj na peniaze pre vyvolených a neslúži pacientovi;

– od 20:00 – za ktoré zbytočné zákroky alebo výkony poisťovne bežne platia;

– po 25:00 – ako lekárski odborári už nechcú diskutovať, ale potrebujú od ministra konkrétne kroky;

– od 27:00 – že treba najmä poriadok vo financovaní nemocníc;

– od 29:00 – ako je podľa neho zdravotníctvo nekontrolovateľné;

– od 30:00 – čo hovorí na vyšetrovanie pandémie;

– po 31:30 – či je rozdiel v krvi očkovaného a neočkovaného;

– od 32:00 – že to, čo robí Peter Kotlár, nie je vyšetrovanie pandémie;

– od 36:00 – ako nikoho nezaujíma, čo našiel Peter Kotlár pod mikroskopom.

Exminister zdravotníctva tvrdí, že za obete pandémie môžu bojovníci proti rúškam a očkovaniu. Vyšetrovanie pandémie vníma ako pokus o politickú perzekúciu opozície. Podpisuje sa pod požiadavky protestujúcich zdravotníkov a dáva im za pravdu aj v tom, že naše spoločné peniaze končia u zdravotníckych oligarchov. Čo s tým urobil, keď bol ministrom? A dá sa v zdravotníctve šetriť?

V podcaste s poslancom za hnutie Slovensko Marekom Krajčím sa dozviete:

– od 1. minúty – že vláda by mala dodržať sľuby predchádzajúcich vlád zdravotníkom;

– po 4:00 – že konsolidácia je príliš veľká a zdravotníkom by vôbec nemuseli zobrať;

– od 6:00 – ako nový minister Šaško sľubuje niečo, na čo nemá peniaze;

– po 7:00 – že je nejasné, čo vlastne ide vláda v zdravotníctve robiť;

– od 8:00 – ako podľa neho môže za problémy Zajacova reforma;

– po 9:00 – či peniaze naozaj odtekajú zdravotníckym oligarchom;

– okolo 13:00 – či sa dá v zdravotníctve ušetriť zarezaním ziskov oligarchov;

– po 16:00 – kde je optimalizácia nemocníc;

– od 19:00 – že Zuzana Dolinková podľa neho musela zachraňovať kšefty pijavíc;

– od 22:00 – že Peter Kotlár plní politické zadanie šíriť dezinformácie a preto ho Robert Fico podporuje;

– po 23:30 – že za obete pandémie môžu tí, čo kričali rúško dole a bojovali proti očkovaniu;

– od 24:00 – ako aj iné krajiny s podobnou mierou zaočkovanosti mali veľa obetí;

– po 26:30 – že ľudia, ktorí dodržiavali opatrenia, nezomreli;

– od 27:00 – či je vyšetrovanie pandémie pokusom o politickú perzekúciu opozície;

– po 28:30 – že testovanie a pandemické peniaze prešli kontrolami;

– okolo 36:00 – kto zarobil na testovaní a či zarobil legitímne;

– od 38:00 – či je hnutie Slovensko v izolácii a či mu ešte odídu poslanci.

Ľuboš Blaha sa potrebuje neustále zviditeľňovať a tak si urobil cestu do Moskvy. Jeho cesta nemá žiadny význam, hovorí bývalá politička, diplomatka a herečka Magdaléna Vášáryová v relácii Na rovinu.

V podcaste s Magdalénou Vášáryovou sa dozviete:

01:00 – ako sa pozerať na cestu Ľuboša Blaha do Ruska;

02:00 – prečo si myslí, že Smer posiela do europarlamentu nepotrebných;

05:00 – ako vníma ministerstvo zahraničia a Juraja Blanára;

14:30 – či Juraj Blanár „popreháňal staré kapre“ v rybníku diplomatov;

16:00 – ako vnímajú súčasnú politiku slovenskí diplomati;

18:30 – prečo je nebezpečná atmosféra spochyňovania EÚ a NATO;

21:00 – ako si Nemecko kedysi spravilo tajnú analýzu o Slovensku;

24:10 – či je Slovensko medzinárodne izolované;

26:20 – prečo budeme musieť založiť novú republiku;

29:00 – prečo sa naozaj stretávajú premiéri Slovenska a Ukrajiny;

30:40 – či Slovensko môže prísť o eurofondy;

32:00 – ako sa EÚ poučila z Maďarska;

38:00 – čo si myslí o situácii na ministerstve kultúry;

42:00 – prečo nestráca nádej.

Uťahujeme si už utiahnuté opasky a najrýchlejšie chudobnejú ľudia v Bratislavskom kraji, ktorí pociťujú hrôzy enormnej záťaže hypotékami, hovorí sociologička Zuzana Kusá zo Slovenskej akadémie vied. V hlavnom meste podľa nej budú chýbať ľudia v službách, a to napríklad aj smetiari – jednoducho preto, že si tam nebudú môcť dovoliť bývať.

V podcaste so sociologičkou Zuzanou Kusou sa dozviete:

– od 1. minúty – že potraviny už zdraželi;

– po 3:00 – že uťahujeme už utiahnuté opasky a pozitívny efekt zníženej DPH na základné potravín sa ľahko môže zrušiť;

– od 5:00 – že bremeno konsolidácie by mali niesť aj firmy, ktoré by si mali odkrojiť zo ziskov;

– po 9:00 – kto je na Slovensku chudobný;

– od 10:30 – že čím máte viac detí, tým viac vás ohrozuje chudoba;

– po 12:20 – ako ideme dolu vodou a ako chudobnejú ľudia v Bratislavskom kraji;

– od 15:00 – že Slovensko má najmenší počet bytov na 1000 obyvateľov a práve preto je bývanie drahé;

– po 16:30 – koľko percent ľudí si nemôže dovoliť výživné jedlo aspoň každý druhý deň;

– po 20:30 – že aj ľudia s nadpriemerným príjmom pociťujú hrôzy enormnej záťaže hypotékami;

– od 23:00 – ako v Bratislave o chvíľu nebude mať kto pracovať v službách, lebo ľudia s nízkym príjmom si tu nebudú môcť dovoliť bývať;

– po 24:30 – že služby máme drahé aj pre nadpriemerne zarábajúcich;

– od 26:00 – čo sa s tým dá robiť;

– po 28:30 – ako by kraje mohli mať samostatnú hospodársku politiku;

– od 30:00 – že nás začne páliť nedostatok smetiarov;

– po 31:00 – čo v Rakúsku robia lepšie;

– okolo 35:00 – či mal Smer rozdávať ešte viac.

Bývalý minister financií hovorí, že s ohľadom na kúpnu silu sme úplne na chvoste EÚ. Konsolidácia v tejto podobe bude ďalej brzdiť náš rast. Rožky a chlieb nezlacnejú a vysoká inflácia nám zníži reálne mzdy. Peniaze, ktorá vláda získa, použije na zníženie deficitu len čiastočne a preto je možné, že na budúci rok Robert Fico zaútočí aj na druhý dôchodkový pilier. Podľa Ivana Mikloša pritom problém nie je v nedostatku peňazí, ale v zlom riadení štátu.

V podcaste s Ivanom Miklošom sa dozviete:

– od 1. minúty – čo prežíva, keď sleduje, čo vláda robí s verejnými financiami;

– od 2:00 – či sa naozaj máme najhoršie v EÚ a či to bude horšie;

– po 4:00 – že Nemcov takto nikdy nedobehneme, ani keď budeme mať oproti nim dvojnásobný ročný rast;

– od 6:00 – že vláda berie mnohým ľuďom rodičovský príspevok;

– po 8:00 – že zvyšovať DPH treba, lebo inak by konsolidácia bola ešte horšia;

– od 12:00 – ako si banky od nás rovno stiahnu transakčnú daň;

– po 13:30 – prečo rožky a chlieb nezlacnejú;

– od 15:00 – že infláciu budeme mať oveľa vyššiu ako priemer eurozóny a preto sa nám znížia reálne mzdy;

– po 16:30 – či ide len o Ficov vankúš na rozdávanie a konsolidácia by mohla byť menšia;

– od 17:30 – že zásah do druhého piliera nás možno ešte čaká na budúci rok;

– okolo 19:00 – ako sa zníži náš rast a ako by sa to dalo inak;

– po 19:30 – ako robil konsolidácie v minulosti spolu s reformami;

– od 23:00 – či je rovná daň už mŕtva myšlienka;

– po 28:00 – prečo očakáva zvýšenie daňových únikov;

– od 30:00 – či by zavádzal daň z cukru, ako to navrhuje PS;

– po 34:00 – čo máme sledovať v rozpočte, ktorý predloží minister vláde;

– od 34:30 – že problém nie je, že by sme nemali peniaze, ale v tom, že ich nevyužívame;

– po 36:00 – čím to je, že Rusko rastie;

– od 39:00 – že sankcie fungujú, ale pomalšie ako sme čakali.

Vláda nevie doručiť pomoc, tak doručuje aspoň pomstu, hovorí David Púchovský. Bývalý policajt a autor policajnej stránky proti hoaxom, dnes asistent poslanca Jaroslava Spišiaka z PS, tvrdí, že Peter Kotlár je obeť, ktorá prepadla hoaxom - myslí to dobre, ale nevie rozlíšiť realitu od fikcie. Policajný boj proti hoaxom bol nápadom Roberta Kaliňáka, ktorý je podľa Puchovského proamerický biznismen, ktorý teraz na svoje ciele využíva hľadaného extrémistu Daniela Bombica.

V podcaste s Davidom Púchovským sa dozviete:

– od 1. minúty – ako dnes funguje kedysi policajná stránka o hoaxoch a podvodoch;

– po 4:00 – že na ministerstve vnútra pracujú ľudia, ktorí nerozoznajú humor od hoaxu;

– po 6:00 – že minister Šutaj Eštok sa podieľa na poľovačke na stand-up komikov;

– okolo 6:30 – že vláda má dvojaký meter a každého, kto sa „zle pozrie", stíha za schvaľovanie atentátu;

– od 7:30 – že strategická komunikácia štátu je nulová alebo amatérska a pripomína riadený chaos;

– po 9:30 – či na strategickú komunikáciu štátu vezmú každého, kto nikdy nebol na Globsecu;

– od 11:30 – že štátny boj proti hoaxom pôvodne vymyslel Robert Kaliňák;

– po 13:30 – že vláda svojim voličom nevie doručiť pomoc, tak im doručuje aspoň pomstu;

– od 14:50 – ako pozeral telku s biznismenom Kaliňákom, ktorý je v skutočnosti proamerický;

– po 15:00 – že hľadaný Bombic je pre Kaliňáka iba tovar vhodný na obchod;

– okolo 16:00 – či sa treba v komunikácii znižovať na úroveň hľadaného extrémistu;

– od 19:00 – čoho by Daniel Bombic mohol byť vládnym splnomocnencom;

– po 22:00 – že ľudia sa pýtajú, kedy konečne David Púchovský skončí v base;

– od 23:00 – ako sa generálny prokurátor Maroš Žilinka stal katalyzátorom hoaxu;

– okolo 24:00 – že splnomocnenec Peter Kotlár sa stal obeťou hoaxov, prepadol im, a hoci to myslí dobre, nevie rozlíšiť realitu a fikciu;

– po 26:00 – ako sa štát nemôže prizerať šikane učiteľky zo strany pravicových extrémistov.

Poznámka redakcie: David Púchovský v rozhovore kritizuje ministra školstva, že sa nezastal šikanovanej učiteľky. Minister Tomáš Drucker (Hlas-SD) sa jej medzitým, po nahratí tohto rozhovoru, zastal.

Štefan Birmon je radový policajt z obvodného oddelenia v Topoľčanoch. Pod jeho petíciu nespokojných policajtov sa podpísalo 800 jeho kolegov. Dnes organizuje protest policajtov pred ministerstvom vnútra. Policajní odborári varujú, že tento rok už podalo žiadosť o odchod do civilu 2000 policajtov. Čaká nás kolaps zboru?

V podcaste so Štefanom Birmonom sa dozviete:

– od 1. minúty – čo žiadajú protestujúci policajti;

– po 2:30 – či je to najmä o platoch;

– od 3:30 – koľko zarába policajt a koľko by zarábať mal;

– po 6:00 – že slovenskí policajti nemajú takú výbavu ako napríklad českí;

– od 6:45 – ako si naši policajti sami kupujú rukavice, lebo sklady sú poloprázdne;

– po 8:30 – ako nefunguje kariérny a rast a ako sa policajti dostávajú na funkcie;

– od 10:30 – prečo sa skúseným policajtom oplatí odísť;

– po 13:10 – aký veľký problém je, že nám naraz odchádza desatina policajtov;

– od 15:30 – či hrozí kolaps polície;

– po 16:30 – ako dlho budú občania čakať na zásah polície;

– od 18:00 – aké vysoké príspevky na bývanie dostávajú policajti v Bratislave;

– po 20:00 – či je policajtov naozaj málo, keď stíhajú razie v kluboch;

– od 21:30 – či nedostatok policajných hliadok znamená povzbudenie zločincov;

– po 22:30 – či bude ohrozená bezpečnostná situácia na Slovensku;

– po 25:20 – či hrozí návrat 90.rokov, keď sa darilo mafii, lebo polícia bola v rozklade;

– od 26:30 – že kedysi si policajti kolegov mohli vyberať, no dnes zoberú takmer každého;

– po 27:50 – či policajti už nie sú idealisti a či ich odrádzajú politické čistky a stíhanie Čurillovcov;

– po 30:30 – kde sa obvykle zamestná bývalý policajt;

– od 32:00 – či zlodeji po zmene trestného zákona kradnú viac.

„Kniha o Ficovi má okolo 300 strán textu. Sú v nej desiatky fotografií, na ktorých je vyobrazený Robert Fico. On nenamieta obsah, nenamieta nič konkrétne z knihy. To, čo namieta, je, že som použil jeho podobizeň na obálke knihy. Tvrdí, že by mal mať právo rozhodovať, ako bude naložené s jeho podobizňou,“ vysvetľuje šéfredaktor Aktuality.sk Peter Bárdy, prečo premiér žaluje jeho aj vydavateľstvo a žiada 200-tisíc eur.

V relácii s Petrom Bárdym sa dozviete:

– či má ušetrených 100-tisíc eur;

– ako súvisí žaloba Roberta Fica s atentátom v Handlovej;

– odkiaľ je titulná fotografia knihy, ktorú namieta premiér;

– čo je cieľom šikanóznych žalôb;

– aký úspešný je Fico v žalobách proti médiám;

– či je politik viac chránená osoba ako obeť trestného činu;

– kto čelil SLAPP žalobám;

– či verí ministrovi Suskovi, že chce chrániť ľudí pred šikanóznymi spormi;

– ako bude pokračovať v písaní o Ficovi;

– či verí slovenským súdom, že nepodľahnú tlaku politikov.