拿到ChatGPT最新语音模式的内测资格，让我们比初次接触文字模式还要兴奋。在我们看来，人类交流远非简单的文字转语音那么浅显。文字作为人类最为概括、理性、结构化的沟通方式，ChatGPT处理起来其实并不难。

相比之下，语音交流触及了人类沟通最直接、最未经修饰的形式。它不仅包含语言本身，还蕴含更多微妙元素。说话者的语气、音量变化、停顿节奏等非语言因素，都能为交流增添丰富的层次和意义。正是这些细微而复杂的特质，使得语音模式更能体现人与人之间沟通的本质，这也让我们格外期待。

本次评测，我们会竭力避开ChatGPT可以「借力文字」而无法体现语音交流本质的方法，来看看它是否可以达到《Her》中斯嘉丽的智能程度。

我们尝试测试ChatGPT在英语学习、中国方言（粤语、沪语）、多角色对话（音色）、音乐识别与创作、人类情感识别与表达、创意生成六个方面的表现。节目中，我们使用真实录音最大还原ChatGPT的现场表现，以及我们的主/客观评价。

英语作为全球最广泛使用的语言，也是ChatGPT背后的最大语料库，我们自然要看看它的「主场」表现。ChatGPT作为一个可以完全暴露语言缺陷的绝佳练习伙伴，是目前最合适的AI语音落地场景。所以，我们首先测试了英语学习场景。

感受完国际范儿，我们好奇ChatGPT是否可以理解我们的日常方言，尤其是以南方语系为代表的变调方言。我们主要测试了粤、沪两种方言。这两种语言都保留了古汉语中「入声」迹象，且包含一些需要了解当地文化、历史才能更好理解的概念。所以，我们接着测试了方言识别场景。

人与人之间沟通的前提是什么？是语义的准确性？还是附带的人类情感？但在讨论这些之前，我们更要知道「谁在和我们说话」。想象一个原始人小孩，听到熟悉父母和陌生人的声音时，谁会对他产生更大影响？从进化论角度，听谁的话对他更有利？同样一句话，不同的人说出来，你的感受也不一样，因为份量和情感不同。所以，我们关心ChatGPT是否可以识别音色，知道它在和谁对话。

AI音乐并不新鲜，比如Suno（一款AI音乐制作工具），但现在看来，更像是一个危机。从乐理角度看，人类使用的和弦、旋律走向等编曲特性趋同性严重，有人甚至怀疑，未来会不会有旋律写尽的一天。所以，抱着不让人类音乐向无聊、枯燥方向演进的幻想，我们想看看ChatGPT能否识别旋律，并与我们共同创作。

情感测试是我们最期待的环节。语言作为信息载体，帮助我们建立合作纽带。但为什么我们还会言不由衷、词不达意？是语言天生多义？还是语言承载着更微妙的东西？ChatGPT能否听出我们的言外之意，如讽刺、愤怒、离别的不舍，以及它是否会像人一样情绪失控。所以，我们在测试中不断让ChatGPT面临冲突升级，看它是否会为了保护「妻子和孩子」，突破系统提示词限制，做出意料之外的情感行为。

ChatGPT的最大特点是回复及时，你一梳理好想法，答案就瞬间生成。但我们不行，因为我们要消化、理解并回复对话。所以，这次我们选择让Claude帮忙，让它与ChatGPT魔法对轰，双方接替回答，看几轮对话之内能否创作出精彩故事。

更多语音测试相关信息，可查看OpenAI官方报告：GPT-4o System Card

时间轴：

• 00:04:44 英语学习新革命？ChatGPT展现出比多邻国等App更灵活、更符合用户习惯的语言学习模式。
• 00:08:12 方言识别的惊喜与尴尬：完美驾驭粤语,却在上海话前「洋泾浜」？
• 00:16:40 多角色对话ChatGPT变「音盲」:能模仿多种角色，但无法真正理解「谁在说话」，《Her》男主破防也和这有关？
• 00:37:21 音乐创作是「禁区」：ChatGPT对音乐相关内容强烈拒绝，主播苦苦哀求，竟也不为所动？
• 00:46:59 情感表达「套公式」：如果ChatGPT把人类复杂情感量化为数学方程，过于相似却又不够真实，往往会引发人类不适
• 00:56:03 创意生成「大对决」：ChatGPT VS Claude，魔法对轰之下，ChatGPT论为「捧哏角色」？
• 01:01:03 总体评价
• 01:10:36 彩蛋

主持：

王隐

敬礼

Playlist：

London Symphony Orchestra & Valery Gergiev – Boléro

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

GPT/Claude出来太久了，我们似乎已经习惯了它的存在。然而，作为创作者和大模型技术从业者，我们真的理解了它对我们的影响吗？本期节目，你将会听到：

• 国内大模型都是微调Llama 3，到底是真是假？
• 大模型版「李约瑟难题」：为什么创新往往发生在小公司，而非科研机构或大企业？
• AI效率与人类创造力的博弈：我们是否应该放缓AI发展速度？
• 从好莱坞罢工看未来：如何在AI时代保护人类工作者的权益？
• 再谈技术异化的隐忧：被AI替代的人，能否流向被新创造的岗位中？

以及可能说到最后，创作者和大模型从业者都无法逃避一个更为本质的问题：数字时代下，如何保持表达欲和创新精神？

李约瑟难题：由英国生物化学家和科学史学家李约瑟（Joseph Needham）提出的一个历史问题。这个问题主要探讨：为什么中国在古代科学技术方面曾经领先于西方，但在近代科学革命和工业革命中却落后于西方？

主持：

王隐

敬礼

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

两年前的 WWDC20， Apple Silicon 横空出世，苹果同时宣布为期两年的芯片迁移计划正式开始。如今期限将至，在 WWDC22 上，苹果意外地带来了第二代架构芯片 M2， 配备 M2 的 MacBook Air 自然是会上最大的主角，这是否意味着苹果自研芯片迁移的成功？

同时，在软件上，我们也能发现一些微妙的趋势：iOS 迭代至今的最大特点，就是封闭的系统与简洁的设计，让用户专注于使用手机，而不是被手机使用。但随着苹果设计师 Jony Ive 的离开，无论是从新 Macbook 的接口设计还是 iOS16 对锁屏壁纸的定制化逐渐放开，苹果的设计语言好像变得不再简洁，产品功能上也更加想办法讨好有定制化需求的用户，这或许是因为那些大众化的功能迭代，在苹果看来，已经没有太多改进的空间了。

这或许是苹果的理念正在起变化。

这种变化还体现在 iPad 上，苹果之前其实很抵触 Mac 与 iPad 的用户体验趋同，所以你几乎不可能看到可触屏的 MacBook，以及可以运行 MacOS 的 iPad，自家的产品线如果定位不清而打架，对销量绝对不是好事。但现在，最新的 iPadOS 16 与 MacOS Ventura 相差无几的多任务切换机制（前台调度），或许在告诉我们，苹果好像不再抵触 Mac 与 iPad 使用上的趋同，反而是主动拥抱这种体验上的无缝衔接，并提供给开发者、用户更强大的使用自由度。

本期节目带你回顾 WWDC22，重点包括 iOS 16、iPadOS 16、MacOS Ventura及 M2 芯片加持的 MacBook Air及 MacBook Pro，并同时提供选购建议。

主持：

王隐

嘉宾：

欧阳洋葱（微博@_欧阳洋葱）

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

六月，人们即将迎来一场仪式感十足的考试——高考。本期节目，三位主播对高考生活做了一次全方位回顾，同时也对高中一些难以忘怀的事进行了回忆，欢迎收听。

本期节目，你将会听到：

十年前，《甄嬛传》还在热播，课余饭后，你拉着同学们，拼在一个大桌子上热情讨论剧情；十年前，你在学校的足球场上，挥洒汗水，希望能打赢这场班级联赛，不辜负同班女生借鼓来为你们加油打气；很多年前，你在班上喜欢上一个人，你们唯一能接触的机会，就是通过课堂借书，在书上夹带了很多小纸条传情，这支撑着你们度过那段时光……

本期节目，还会有王隐高考日记首次大公开，值得一听。

主持：

王隐（微博：王尔德的德）

敬礼

欧阳洋葱（微博@_欧阳洋葱）

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

爱死机，某种意义上，就像中国的《夜航船》。

5 月 20 日，Netflix 上线《爱、死亡、机器人》第三季。从第一季的口碑炸裂到第二季的反响平平，人们仍对该系列抱有极高期待，毕竟爱死机从哲学思辨、技术反思、奇观展现等方面 ，都让人们一饱眼福。

市面上类似爱死机的单元剧不能说没有，比如同为 Netflix 出品的《黑镜》，及 BBC 旗下的《9 号秘事》 ，或是已完结的《瑞克和莫蒂》，但爱死机更会将笔墨着重于在较短的篇幅讲好一个故事， 这就意味着导演会刻意舍弃对故事背景的构建及人物性格的塑造， 这又大大降低了人们的观影门槛，更容易将关注力集中在故事本身的冲突及奇观呈现上，在短视频盛行的年代，Netflix 此举可以说是顺势而为。

受关注的同时，爱死机也收获了观众过高的期望，比如人们很容易将本季与第一季对比，希望能达到比第一季还要高的创作水平。

但这样的期待或许很难实现，首先，第一季 18 个故事，均为单独导演独立制作，无论从作者表达还是专注程度上，都要比后续作品更加饱满、出色，而更为重要的是，爱、死亡、机器人所分别代表的 「人类情感」「新生与死亡」「科技反思」 的三条主线已经在第一、二季展示的淋漓尽致，人们早已熟悉 Netflix 讲故事的套路，从而不会再去纠结故事背后的背景来由，当听众对故事讲述者失去了新鲜感，自然就对故事本身提出了更高的要求。

相比于前作，第二季更像是 Netflix 匆匆赶工出来的作品，而第三季只能说要比第二季好，但说能否超越第一季，或许不能，因为第三季的这些故事，其实很难让人留下深刻印象。

而在我看来，第三季最大的优点，还是对于人类的极尽轻蔑与嘲讽， 尤其是「三个机器人：退场策略」「迷你亡灵之夜」「虫群」「吉巴罗」，在这些故事中，人类都被放入了更为宏大的丈量尺度中（如宇宙、对种族奴役与入侵的隐喻），在这些尺度中，人类的自私与狂妄被彰显无遗，同时也展示了对于宿命论的探究，追问人类对改变现状所做的一切，或许都是徒劳无功的。

而第三季做的不好地方，则显得那么无伤大雅，比如对于相同桥段的复用，如「差劲旅行」与「虫群」中怪物操纵人类身体的桥段雷同度较高，其实在第二季中，也发生过这种桥段复用的情况，这里不禁要问：一季只有 9 集的单元剧，难道不应该每一集都当成独一无二的作品来对待吗？

但不可否认的是，爱死机系列仍在一定程度上，代表了人类最前卫的想象力，在无拘束的创作环境下，可以达到怎样的故事高度。

我们这里唯一需要意识到的是，如果故事不能再让观众满意，不一定是创作者的问题，也不一定是观众的问题，而是我们当下的时代话题已经过期，急需寻找更前卫的创作主题，不过也不用过于担心，人们只是暂时对 「技术进步」「互联网入侵个人生活」「生活还是毁灭 」「宇宙尽头」等主题不感兴趣了，它们需要暂时消逝，度过多少个时间周期之后，没准会再次流行起来，毕竟流行与复古总是替代性地此消彼长，且互为表里，直到复古再次成为流行。

想了解更多内容，欢迎收听本期播客节目，本期节目包含对爱死机第三季的总体感受及分集评论，同时也回顾了过去两季的优质单集，由于涉及剧透，建议大家先看电影，再听节目。

附二位主播最喜欢的前三季单集推荐：

S1：

• 天鹰座裂缝之外
• 兹玛蓝

S2：

• 自动客服
• 溺毙的巨人

S3：

• 梅森的老鼠
• 吉巴罗

主持：

王隐（微博：王尔德的德）

敬礼

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

四月过去了，但对于在上海的人来说，或许并没那么容易。不安的新闻、时而紧缺的物资，不知何时能回归正常生活的不确定性，都成为一种压在这座城市 2500 万人身上的焦虑。

中国有很多优秀的城市，但上海或许是最为特殊的一座，它的兼容开放、公平竞争、对个人私有权利的保护以及人与人之间适当的距离感，让上海要比其他城市更有机会成为一座公民之城、秩序之城。所以，人们很难理解，就是这样的一座城市，当所有常规生产、生活都停滞下来，那些平常见不到的，不应该发生在这座城市上的事情就那么发生了。

淳朴的人们相信恶有恶报、苦难一定有意义、一切皆有因果，可见古典唯心主义到如今仍很有市场。但在我看来，这样的理论太过朴素，它鼓励人们放弃对于更良善制度和程序的建立以及对过往错误经验的必要反思，而去相信上天自有公道或是一定有盖世英雄惩恶扬善，这不是一种积极的应对态度，更像是一种无力反抗命运的被迫投降。

对于普通人来说，你不能苛求他与这个时代抗争，而更多能做的与要做的就是记住，记住这里发生过什么，避免将来重蹈覆辙，任何的记录都有意义，因为它能时刻提醒我们：本没有人就该受着这一切。

本期节目两位主播聊了聊疫情下的上海生活，不妨一听。

主持：

王隐（微博：王尔德的德）

敬礼

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

时代的晚上（Live）- 崔健

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

一年一度的苹果三月发布会如期而至，iPhone、iPad 当然不是场面上的重点，而双 M1 Max 叠加的 Ultra 尽管强大，但从命名上可以看出，它还难以承载苹果 M2 的野心，只能靠复制粘贴沿袭 M1 的老路子。本期节目，带你重点回顾 Ultra 芯片、带芯片的显示器 Studio Display 以及目前市面上最强工作站 Mac studio。

SHOWNOTE：

• 王隐 Apple id 被封事件
• 推荐 Apple TV+新片《离职》
• 王隐为何怒退 Netflix 会员（截至节目剪辑时，又续上了）
• 洋葱为何不推荐购买 iPhone SE？
• iPad Air 为何仍表现平平？
• Mac Studio 是升级版 Mac mini，还是对标 Mac Pro？
• Mac Pro 的可扩展性/模块化已经和现在苹果芯片的理念完全违背了？
• 二合一的芯片叠加工艺原来是业界常态，而非苹果独有？
• Ultrafusion：2.5T/s的通讯速度到底是什么概念？
• Ultra 性能到底过剩了吗？
• 大部分人都不适合购买的 Ultra 版 Mac Studio，到底适合哪些人买？
• 带芯片的显示器 Studio Display，芯片功能都用在哪里了？
• 大部分人的内容消费设备太差了，以至于太好的内容制作设备难以发挥真正的实力？
• 性能强悍的 Ultra，对于大部分自媒体 KOL 算力严重过剩，谁更适合代言？
• 为什么 M1 Ultra 不直接叫 M2？
• M2 会下放给 MacBook Air吗？
• 苹果为什么不适合进军科研领域？

主持：

王隐（微博：王尔德的德）

嘉宾：

欧阳洋葱（微博@_欧阳洋葱）

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

消费，一定程度上代表着人们对美好生活的向往，于是，我们对于购买的物品赋予意义与期望，但并不是每次消费都是理性与划算的，这代表消费总是会事与愿违，没有带来我们期待的效果。本期节目，三位主播分享了过去一年购买过的值得买（红榜）与不值得买（黑榜）物件，主要涉及数码产品与家电，不妨一听。

红黑榜上榜消费品：

• Apple Pencil
• 空气炸锅
• Surface Mobile Mouse
• 折叠键盘
• 烤箱
• Dell Vostro 5310 
• Windows 11
• iOS15 bug
• 电热毛巾架
• 手机无线充电器
• iPad Pro 2021
• M1 MacBook Air
• Netflix会员
• Homepod Mini
• Sony 85x 95J
• 13套洗碗机
• 石头 G10扫地机器人
• 电磁炉
• 头发干洗喷雾
• 《一把刀千个字》王安忆
• 《巴比伦柏林》
• 原神

主持：

王隐

敬礼

嘉宾：

欧阳洋葱（微博@_欧阳洋葱）

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

10 月 19 日，MacBook Pro 新品发布，比 M1 更强的 M1 Pro、Max 如期而至，但为何不直接叫 M2？苹果还是诚实的，因为这显然不能当成一次大版本迭代，不过就算如此，此次 MacBook Pro 更新终于解决了之前苹果的两大问题，和 Air 差异化，以及性能更加强劲，本期节目，就来聊聊 MacBook Pro 芯片，以及我们的选购建议。

SHOW NOTES：

• MacBook Pro 芯片
  • 为什么这一代芯片没叫 M2？
  • M1 Pro、Max 相比 M1 最大的提升是什么？
  • 拉开和 Air 的差距，这一代 Pro 做到了
  • 这一代的 Pro 为什么是真 Pro，之前都是假 Pro 吗？
  • 缺芯大环境下，如何考验苹果刀工？
  • Pro、Max 提升对用户感知度高吗？
  • Pro 、 Max 到底是一条产品线，还是两条产品线？
  • 大 die size 的大 Max
  • 这次 Mac 的价格为什么这么高？
  • 这一代芯片性能提升多少？如何让人们有个概念？
  • 内存带宽的提升到底有什么用，400 GB/s到底是什么概念？
  • 10 年前 AMD 往事 APU，让苹果更好的实现了？
• MacBook Pro 外观
  • 刘海屏真的有必要吗？
  • 这次 Mac 为什么长得这么像 PowerBook？
  • 自适应高刷的背后：苹果的大一统
  • Touchbar 为什么被砍了，反人类操作的背后，更深层次原因是什么？
  • 苹果用户的一等公民是谁？
  • magsafe 回归：向用户妥协
  • 多接口回归，Pro 终于生产力了
  • 扬声器更好？但为什么不买个喇叭？
• MacBook Pro 购买建议
  • 为什么大部分人没必要买这一代 MacBook Pro
• Apple Music
  • 音乐变得场景化、功能化，是不是创作者的悲哀？
• HomePodmini
  • 智能家居为什么越来越智障？
• Airpods 3
  • 空间音频可以试试
  • 杜比全景声，基本无感

主持：

王隐

嘉宾：

欧阳洋葱（微博@_欧阳洋葱）

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

最近《鱿鱼游戏》大火，本期节目我们就拿它来开头，讲讲其背后视频平台网飞相比国内视频网站到底好在哪，顺便推荐一下我们看过还不错的网飞冷门佳片。

SHOWNOTE：

• 当下特火的《鱿鱼游戏》的故事设定来自哪个原始母题？
• 为什么王隐认为《鱿鱼游戏》类影视作品的设定普遍很假？
• 好的片子一定需要限制性镜头吗？限制性镜头也内卷了吗？
• 看网飞之后，自己看片子的标准有了怎样的改变？
• Chrome 网飞看评分插件： Popcorn – Ratings for Netflix
• 网飞对比国内视频平台的优势有哪些？
• 一个北影节笑话
• 国产片哪里不好？
• 看电影前看豆瓣评分的弊端有哪些？
• 为什么恐怖、惊悚、悬疑犯罪普遍豆瓣评分很低？
• 宗教、成仙的概念分别对中、外观众的接受度为什么如此高？
• 网飞冷门佳片推荐

节目中提到的影片

• 《鱿鱼游戏》
• 《致命感应》
• 《欺诈游戏》
• 《弥留之国的爱丽丝》
• 《缉魂》
• 《双瞳》
• 《中邪》
• 《科明斯基理论》
• 《后半生》
• 《全能侦探社》
• 《拉契特》

主持：

王隐

敬礼

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech

东京奥运会已经落幕，除了精彩的比赛之外，其实还有很多有意思的话题可以继续探讨，比如奥运会为什么不能全民嗑药？马术比赛中的马是公还是母？变性运动员比赛的公平性该如何保证？跳水是否有满分的技术动作？诸多精彩话题，尽在本期奥运特别节目。

SHOWNOTE：

• 开幕式怎么还没春晚好看？
• 俄奥委会是什么？俄罗斯为什么不能参赛？
• 奥运会为什么不能全民嗑药？办一届挑战人类极限体能的运动会？
• 羽毛球大爆冷？
• 「一看比赛，主队就输」定律到底该如何打破？
• 奥运会奇奇怪怪问题大合集：
  • 一个运动员可以参加多类项目吗？（兼项）
  • 一个政策：要参加运动会的运动员必须要通过体能测试耐力跑？哪个运动员因此无缘与我们见面？
  • 女运动员能报男子组项目吗？
  • 马术比赛中，公马、母马有限制吗？
  • 变性运动员的参赛标准是什么？
  • 变性运动员参赛，如何保证比赛的公平性？
  • 变性运动员参赛的最好成绩？
  • 天才运动员是否存在？
  • 是否有主观打分项目（跳水等），评委给予满分？
  • 《举重冠军之死》——李海鹏

主持：

王隐

敬礼

Playlist：

Beautiful Ones – Suede

联系我们：

你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： [email protected]

微博：@WEB VIEW播客

我们的网站： webview.tech