Regarder la France depuis l’étranger et tenter de comprendre ce que le monde voit de notre pays. Les visions sont-elles les mêmes selon que l’on se trouve à l’intérieur ou à l’extérieur de l’hexagone ? Poser la question c’est y répondre, mais cela mérite développement. Dans quelques semaines, les yeux du monde seront braqués sur Paris, hôte des Jeux Olympiques.

C’est ce moment qu’ont choisi les journalistes Richard Werly et François d’Alançon qui, dans « le Bal des Illusions. Ce que la France croit, ce que le monde voit », aux éditions Grasset, brossent le portrait d’une France vue d’ailleurs. Ils ont interrogé 150 observateurs établis aux quatre coins du monde et font le constat d’un fossé entre la croyance de puissance de la France et son influence réelle. Ils sont nos invités.

Avec

• Richard Werly, correspondant France/Europe du média suisse Blick, après une longue carrière au Temps. A été basé à Bangkok, Tokyo, Bruxelles et Genève
• François d’Alançon, grand reporter, spécialiste des questions internationales et ancien chef du service étranger du quotidien La Croix.

En marge de la guerre à Gaza, le conflit entre Tel Aviv et Téhéran, est entré dans une logique d’affrontement particulièrement dangereuse. Au bombardement israélien contre une annexe du consulat iranien de Damas faisant plusieurs morts chez les Gardiens de la révolution, début avril 2024, ont succédé la riposte iranienne sur Israël marquée par une salve de trois cents drones et missiles, et la riposte à la riposte à l’attaque de Tel Aviv.

La question qui se pose maintenant est de savoir si les choses vont en rester là ou si, au contraire, les hostilités vont se durcir. La réponse réside sans doute dans l’évolution de la guerre en cours à Gaza. C’est la première fois qu’en Avril, l’Iran attaquait de manière directe Israël. Qu’est-ce que cela révèle du pouvoir interne en Iran et de sa nouvelle stratégie ? Est-ce la fin de la patience stratégique qui prévalait depuis plusieurs années ? Un palier a-t-il été franchi dans le face-à-face irano-israélien ? Dans quelle mesure la fin de la guerre de l’ombre rebat-elle les cartes dans la région ?

Invités :

• Azadeh Kian, sociologue, professeure à l’Université de Paris. Directrice du Centre d’enseignement,  de documentation et de recherches pour les études féministes
• Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS, au Centre de recherche sur le monde iranien.

L’offensive de Moscou contre l’Ukraine, lancée en février 2022, a surpris bon nombre d’observateurs et donné le coup d’envoi du conflit le plus important sur le continent européen depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans le monde aujourd’hui, les luttes se multiplient, les conflits se propagent, le chaos s’impose, galopant. Les régimes autoritaires sont en plein accroissement, bousculant l’ordre planétaire. 

Ils sont alliés dans leur volonté de disloquer la mappemonde. Russie, Turquie, Iran, Chine et Inde se projettent dans un avenir de conquêtes. « Les anciens empires du 19è siècle, tsariste, ottoman, perse, qing, moghol, semblaient à jamais disparus. En réalité, ils n’avaient fait qu’hiberner. Ils sont réapparus, radicalement transformés », écrit dans son dernier ouvrage Jean-François Colosimo, essayiste, documentariste et éditeur. « Occident, ennemi mondial N°1. Russie, Turquie, Iran, Inde, Chine. Pourquoi tant de haine ? » chez Albin Michel.

Invité : Jean-François Colosimo.

Cela fait 70 ans que la République populaire démocratique de Corée au Nord et la République de Corée au Sud évoluent séparément, figées dans un affrontement idéologique dont les signes perdurent, voire se tendent en 2024. Au Nord, Kim Jong-un a misé sur le hard power militaire en développant un programme nucléaire et balistique accompagné de tirs réguliers qui visent son voisinage ; au Sud, le hard power s’est incarné dans une économie ouverte et dynamique qui place le pays au 13è rang des puissances économiques mondiales.

À quoi il faut ajouter le soft power sud-coréen, musique, mode et cuisine qui sont devenues d’intenses vecteurs d’influence et d’attractivité dans le monde. Au tournant des années 2000, une période de détente a fait de la réunification une perspective régulièrement évoquée. Cette perspective s’est éloignée. L’agitation répétée de la menace nucléaire par Kim Jong-un sur fond de rapprochement avec Moscou et de déclarations ouvertement hostiles à la Corée du Sud sont-ils le signe d’un tournant dans la politique étrangère de Pyongyang ? 2024, une année de haute tension entre les deux Corées ?

Invités :

• Sabine Jansen, professeure des Universités au Conservatoire National des Arts et Métiers. Chercheuse à l’ICT, Université Paris Cité. Co-rédactrice en Chef de la revue « Questions internationales » dont le dernier numéro est consacré aux deux Corées.

• Marianne Peron-Doise, chercheure sur les questions stratégiques en Asie du Nord à l’IRSEM, Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire et chercheure associée à l’IRIS. Directrice de l’Observatoire géopolitique de l’Indo-Pacifique de l’IRIS.

• Olivier Vaysset, ancien diplomate essentiellement en Asie. En particulier premier directeur du bureau français de coopération à Pyongyang entre 2011 et 2013. 

Fin février 2024, le Parlement pro-russe de la région séparatiste moldave de Transnistrie a demandé à la Russie la protection contre les pressions subies, selon elle, de la part du gouvernement moldave. Cet appel n’a pas manqué de susciter les plus fortes inquiétudes en Moldavie et en Europe, faisant craindre une possible extension de la guerre.

Pour l’instant, Moscou ne s’empresse pas de répondre à ces sollicitations, et la guerre en Ukraine a rendu la situation économique moins favorable à la Transnistrie. Quels sont les scénarios possibles pour le développement de ce conflit non résolu depuis plus de trois décennies ? Quelles sont les craintes d’une invasion russe ? La question prend tout son sens en Moldavie alors que l’Ukraine peine à repousser les troupes russes. L’enjeu est d’éviter le pire : que la Russie perce le front ukrainien notamment en direction d’Odessa. Depuis cette ville portuaire clé, dont la chute marquerait un revers énorme pour Kiev, la marche sur la Moldavie ne serait qu’une question de temps. Depuis février 2022 et l’offensive russe en Ukraine, le sort de la Moldavie est devenu une source de préoccupation. Cette ancienne province de l’empire tsariste, devenue roumaine après la Première Guerre mondiale, puis intégrée de force dans l’URSS après 1945 représente un réel enjeu stratégique. 

Invités

• Céline Bayou, chargée de cours à l’Inalco. Chercheure associée au CREE, Centre de Recherches Europes-Eurasie de l’Inalco. Rédactrice en chef de « Regards sur l’Est »
• Florent Parmentier, secrétaire général du CEVIPOF à Sciences Po, auteur de « Les chemins de l’État de droit » et co-auteur avec Josette Durieu de « La Moldavie à la croisée des mondes ». 

La guerre d’Ukraine se poursuit et la Russie sans doute ne peut que se féliciter de son alliance avec la Chine, laquelle lui permet de survivre face à l’embargo occidental. Cette semaine a été marquée par la visite du chancelier allemand à Pékin, trois semaines avant une visite d’État que le président chinois s’apprête à effectuer en France. Un chacun pour soi en perspective, dont le seul gagnant est sans doute Xi Jinping.

On est bien loin de l’époque qui voulait que l’ami de mon ennemi soit aussi mon ennemi. La réalité de la géopolitique mondiale est infiniment plus complexe. La Chine a promis à la Russie un partenariat sans limites. Mais Pékin est aussi scruté à la loupe. En février 2024, l’UE annonçait des sanctions à l’encontre de trois entreprises chinoises soupçonnées d’aider la Russie. Comment le partenariat sino-russe va-t-il évoluer ces prochaines années ? Le scénario le plus probable est-il qu’il demeure un vecteur servant les intérêts chinois davantage qu’un vrai partenariat, histoire de ne pas mettre en péril tout ce que la Chine a construit avec l’Occident ? La réponse se trouve également à Washington. Une seconde présidence Trump pourrait être marquée par une volonté de buter la Chine hors des marchés occidentaux. Pékin n’aurait alors plus rien à perdre et sans hésitation opterait pour la formation d’un bloc alternatif incluant une intensification ou un élargissement de ses alliances. 

Invités :

• Galia Ackerman, historienne, spécialiste de la Russie et d’Ukraine. Directrice de la rédaction de Desk Russie
• Pierre Andrieu, ancien diplomate. Enseignant à Sciences Po et à l’Inalco. Auteur de « Géopolitique des relations russo-chinoises » aux Presses Universitaires de France
• Marc Julienne, directeur du Centre Asie de l’IFRI.

Marie Mendras est notre invitée. Politologue au CNRS et au CERI de Sciences Po. Professeure à Sciences Po. Membre du comité de rédaction de la revue ESPRIT. Spécialiste de la Russie et de l’Ukraine. Marie Mendras vient de publier « La guerre permanente. L’ultime stratégie du Kremlin » chez Calmann Lévy. 

Regard sur Haïti, où faillite des institutions de l’État et spirale de la violence continuent de se côtoyer. Plus d’un mois après le début de la rébellion des gangs, l’ONU parle de situation cataclysmique. Le chaos est là, les tensions particulièrement exacerbées. Le degré d’intensité et de cruauté de la violence absolument inégalé. Les grandes puissances concernées par le dossier haïtien consacrent leur énergie davantage à l’évacuation de leurs ressortissants qu’au soutien à une mission internationale. 

Des années que prévaut une situation chaotique en Haïti, sans qu’aucune solution n’ait jamais pu être trouvée. Les gangs sont dans la toute puissance, bénéficiant de frontières poreuses favorables au trafic illicite d’armes et de munitions. Le pays est ravagé depuis des décennies par la pauvreté, les catastrophes naturelles, l’instabilité politique et la violence des gangs. Comment en est-on arrivé là ? Comment sortir Haïti - pays le plus pauvre d’Amérique Latine et ses 11 millions d’habitants - de sa situation chaotique ?

Invités :

- William O’Neill, expert des Nations unies pour les droits humains en Haïti, pays qu’il arpente depuis plus de trente ans.

- Jean-Michel Caroit, journaliste. Spécialiste de la Caraïbe et de l'Amérique Centrale. 

- Jean-Marie Théodat, géographe. Maitre de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.

7 octobre 2023/7 avril 2024. La guerre entre Israël et le Hamas que ce dernier a déclenchée par son attaque terroriste et meurtrière boucle ce dimanche son sixième mois. En réaction à l’attaque terroriste meurtrière du Hamas, Israël riposte avec des bombardements aériens et le renforcement du blocus de la bande de Gaza, en place depuis 2007. Les morts se comptent par milliers à Gaza, où la famine menace.

Pourquoi l’attaque n’a-t-elle pas été anticipée, où en est la bataille de l’information entre les deux camps et quelles sont les perspectives de règlement politique ? 

C’est ce dont débattent le géopolitologue Frédéric Encel, maître de conférences à Sciences-Po Paris, et David Amsellem, fondateur et directeur de l’agence Cassini de conseil en géopolitique et cartographie.

Publié chez Mareuil Éditions, ce livre est une plongée dans l’action secrète de la France dans ses anciennes colonies africaines. À l’heure où certains de ces pays tournent le dos à la France, Mali, Burkina Faso ou Niger, Jean-Pierre Augé livre son témoignage. Cet officier du secteur Afrique Noire de la DGSE, la Direction générale de la sécurité extérieure de la France, a été tour à tour officier de liaison auprès des autorités nigériennes, conseiller spécial du président tchadien, chargé de mission à la présidence ivoirienne.

En cela, il a été un observateur privilégié de l’action secrète de la France dans ses anciennes colonies où recrutements et manipulations ont été le lot commun de ce métier du renseignement à haute valeur ajoutée.

Après des décennies de calme, la tempête est de retour sur les océans. En mer Rouge, les milices Houthis ont lancé des douzaines d’attaques sur des bâtiments avec des drones et des missiles, interrompant 90% de l’activité des conteneurs dans le Canal de Suez. La mer Noire est infestée de mines. L’Ukraine espère cette année éjecter la marine russe de Crimée, sa base depuis Catherine II. Les mers Baltique et du Nord font face à une guerre de l’ombre sur les pipelines et les sabotages de câbles. (Rediffusion)

Quant à l’Asie, elle est le théâtre de la plus grande construction de puissance navale depuis la Deuxième Guerre mondiale alors que la Chine exerce une énorme pression sur Taiwan dans sa volonté d’unification et les États-Unis cherchent à empêcher une invasion chinoise. Autant d’évènements qui ne sont pas une coïncidence, mais témoignent bien du profond changement qui s’opère sur la planète Océans. La rivalité entre superpuissances et le pourrissement des règles et normes globales se traduisent par une intensification des tensions géopolitiques. Pour la première fois, depuis la guerre froide, les océans sont aujourd’hui une zone contestée. La rivalité entre forces navales fait son retour. Les technologies sont en pleine évolution qui vont transformer le combat naval. Quelles adaptations ? 

Invités :  

• Matthieu Duchatel, directeur des Études Internationales de l’Institut Montaigne. Spécialiste de la sécurité économique et des questions stratégiques en Asie
• L’amiral Marc-Antoine de Saint Germain, en charge de la transformation numérique de la marine et ancien commandant du porte-avions Charles de Gaulle 
• Cyrille Coutansais, directeur du Département recherches du Centre d’Études Stratégiques de la Marine. « La mer, une infographie », CNRS-éditions.