Die Digitalisierung und Social-Media-Kanäle wie X, Instagram und TikTok haben unsere Mediennutzung und Medienlandschaft grundlegend verändert. Dazu kommt jetzt noch der Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Journalismus. Ist das endgültig das Ende der Wahrheit und das Ende der demokratischen Debatte? Oder gibt es auch positive Seiten von KI in der Berichterstattung? Und wie hilft Regulierung? Außerdem geht es in dieser zweiten Folge unseres Böll.Spezials um die Frage, wie sich der Beruf der Journalisten durch die Digitalisierung und Social Media noch weiter verändern wird und wie Politiker*innen konstruktiv auf TikTok kommunizieren.

Ein Podcast mit:

• Ole Reißmann, SPIEGEL-Gruppe, Leiter Künstliche Intelligenz
• Matthieu Binder, iRights.Lab
• Vérane Meyer ist Policy Advisor AI and Sustainability im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz
• Bettina Hesse, medienpolitische Referentin Ver.di
• Sanne Kurz, Abgeordnete im Bayerischen Landtag, Bündnis 90/ Die Grünen

Links:

Position des Deutschen Journalistenverbandes zum Einsatz von KI im Journalismus

Studie »Künstliche Intelligenz und Beschäftigte im Journalismus«

Studie zu Deepfakes vom Fraunhofer Institut

Europäische KI-Verordnung

Wie Politiker*innen auf TikTok erfolgreich sein können

Bildcredits: Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Die demokratische Debatte ist aus dem Takt geraten. Sie ist polarisiert, populistisch, radikal. Schuld sollen die sozialen Medien sein. Durch ihre Algorithmen eskalieren sie Meinungen und treiben Menschen auseinander. Was können wir als Gesellschaft tun, um trotzdem in einem konstruktiven Gespräch zu bleiben? Welche Rolle müssen seriöse Medien und der öffentlich-rechtliche Rundfunk dabei spielen? Und welche neuen, spannenden Initiativen gibt es bereits, die durch Journalismus die Demokratie stärken wollen? Antworten gibt es in diesem zweiteiligen Böll.Spezial.

Ein Podcast mit:

• Julia Reuschenbach, Politikwissenschaftlerin
• Stefan Niggemeier, Gründer von »Übermedien«
• Paulina Fröhlich, stellvertretende Geschäftsführerin »Das Progressive Zentrum«
• Franziska Schubert, Abgeordnete der Grünen im Sächsischen Landtag
• Maria Exner, Intendantin »Publix«
• Kristin Blum, Programmgeschäftsführerin von »Funk«
• Rudi Hoogvliet, Staatssekretär für Medienpolitik und Bevollmächtigter des Landes Baden-Württemberg beim Bund
• Steffen Grimberg, Medienjournalist

Links:

Ausführliches Interview mit Julia Reuschenbach über »Defekte Debatten«

Ausführliches Interview mit dem Soziologen Steffen Mau zum Thema Polarisierung der Gesellschaft

Homepage von »Publix«

Homepage »Forum Gemeinnütziger Journalismus«

Homepage des US-Magazins »Mother Jones«

Bildcredits: Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Das moderne Leben hat uns alle möglichen erstaunlichen Technologien und Werkzeuge beschert. Doch sowohl die Technologie selbst als auch die Energie, die sie antreibt, benötigen enorme Mengen an Materialien – Materialien, die weltweit abgebaut werden müssen. Von Kohle hier in Deutschland über Lithium und Kupfer in den Anden bis hin zu wertvollen und seltenen Erden, die in Asien und Afrika gefördert werden. Die Gewinnung einiger dieser Metalle, erfordert unglaublich ressourcenintensive Bergbauverfahren. Zum Beispiel bei Gold braucht man für jedes Gramm im Durchschnitt fast eine Tonne Wasser, um es zu gewinnen. Welche Auswirkungen all diese Bergbauaktivitäten auf die Wasserressourcen haben und was dagegen unternommen werden kann, ist das Thema dieser letzten Folge der Böll.Spezial-Reihe »Wasseratlas«.

Ein Podcast mit:

• Nora Stognief, Doktorandin an der Universität Flensburg
• Andreas Angel, studiert die Auswirkungen des Bergbaus an der Universität Potsdam
• Žaklina Živković, Exekutivdirektor der Organisation für politische Ökologie mit Sitz in Serbien
• Johanna Sydow,  Leiterin des Referats Internationale Umweltpolitik der Heinrich-Böll Stiftung
• Vanessa Schäfer, Umweltanwältin bei der Erzdiözese Freiburg und Referentin für Bergbau, Governance und Menschenrechte

Links:

Der Wasseratlas der Heinrich-Böll-Stiftung

Für den rohstoffpolitischen Hintergrund: Wir könn(t)en es besser | Heinrich-Böll-Stiftung

Audio Reportage von Deutschlandfunk: Warum viele Serben den Lithium-Abbau nicht wollen

Wasserstress in der Lausitz: Gibt es eine Mauer des Schweigens?

Ein Artikel Der Heinrich-Böll Stiftung: Der Fall Espinar – Cusco, Peru

Nach dem Braunkohle-Aus: Woher das Wasser für die Spree zukünftig kommen soll

Wie Deutschlands größter künstlicher See entsteht – Der Cottbuser Ostsee und seine Probleme | Doku

Die Landwirtschaft ist gleichzeitig Mitverursacherin wie Betroffene von Wasserstress: In keinem anderen Bereich wird so viel Wasser verbraucht, 72 Prozent des weltweit genutzten Süßwassers werden für die Produktion von Nahrungsmitteln verwendet. Auf der anderen Seite leiden Landwirt*innen unter den Folgen des Klimawandels, unter Dürren und Überschwemmungen. Eine Anpassung an die veränderten klimatischen Bedingungen ist möglich, braucht aber Zeit. Und eine Politik, die entsprechende Rahmenbedingungen setzt.

Ein Podcast mit:

• Inka Dewitz, Referentin für Internationale Ernährungspolitik bei der Heinrich-Böll-Stiftung
• Jutta Paulus, Umweltpolitische Sprecherin der Grünen im EU-Parlament
• Elena Alter, Umweltwissenschaftlerin und Projektkoordinatorin bei Ecologistas en Acción
• Achim Spiller, Professor für Marketing für Lebensmittel und Agrarprodukte an der Georg-August-Universität Göttingen

Links:

Der Wasseratlas der Heinrich-Böll-Stiftung

Das Bündnis spanischer Umweltschutzorganisationen »Ecologistas en Acción«

Das Konzept des Wasserfußabdrucks

Bericht der Europäischen Umweltagentur zum Zustand der EU-Gewässer 2024

Abschlussbericht »Wasserverfügbarkeit in Deutschland«

Das Projekt »Auswirkungen des Klimawandels auf die Wasserverfügbarkeit« des Umweltbundesamts

Der Bodenatlas der Heinrich-Böll-Stiftung

Die menschengemachte Klimakrise verändert überall auf der Erde empfindliche Wasserkreisläufe, auf die wir über Jahrtausende hinweg sprichwörtlich gebaut haben. Doch mit steigenden Temperaturen nehmen Extremwetterereignisse zu. Denn die Erderwärmung führt nicht nur zu Hitze und Dürren, sondern auch zu einem vermehrten Auftreten von Starkregenereignissen mit Überschwemmungen und Hochwassern Wie können wir die Folgen der Klimakrise abfedern? Und wie sogar aktiv gegensteuern, um eine sichere Zukunft zu gestalten? Ein Podcast zum Wasseratlas der Heinrich-Böll-Stiftung.

Ein Podcast mit:

• Prof. Dr. Dietrich Borchardt, Leiter des Departments Aquatische Ökosystemanalyse und Management des Hemholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ)
• Dr. Meike Kleinwächter, Leiterin des BUND-Auenzentrums
• Alex Wernke, Umweltpsychologe und Klimaaktivist, Mitglied des Klimakollektiv

Links:

Heinrich-Böll-Stiftung: Der Wasseratlas 2025

Klimakollektiv: Wasserkämpfe in Bewegung #2 – Das Heft zur Tour Wasser.Land.Gerechtigkeit

Helmholtz-Institut: Dürremonitor Deutschland

Umweltbundesamt: Grundwasser – der unsichtbare Schatz

World weather attribution: Attributionsstudie Klimawandel und Wahrscheinlichkeit Starkregen in Westeuropa

Umweltbundesamt: Häufige Fragen zum Klimawandel

Deutsches Klimavorsorgeportal&Die Bundesregierung: Monitoringbericht 2022

IPCC: Sechster Klimawandelbericht 2022

CSIS: Wasser und Nahrungsmittelerzeugung

Wasser ist der Ursprung von allem. Zu keinem Zeitpunkt des Lebens kommen wir Menschen ohne aus. Auch wir selbst bestehen zum Großteil aus Wasser. In der ersten Folge dieser Podcast-Reihe zum Wasseratlas schauen wir uns unsere Lebensgrundlage genauer an. Wir erfahren mehr über die Funktion und die Relevanz von Wasserkreisläufen und verstehen besser, welche Auswirkungen Eingriffe in das System und Übernutzung haben können und bereits haben. Wir sprechen darüber, was das Menschenrecht auf Wasser verändern kann und wir hören vom Wesen des Wasser und den Impulsen, die es uns geben kann.

Ein Podcast mit:

• Dieter Gerten, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung
• Anoosh Sophie Werner & Claus Wilkens, Blue Community
• Laura von Vittorelli, Juristin am Öko-Institut Berlin

Links:

Wasseratlas der Heinrich-Böll-Stiftung

Wasser wertschätzen

Wasser ist ein Menschenrecht

Mithilfe von Microtargeting werden manipulative Botschaften oder Desinformationen zielgerichtet an bestimmte Personengruppen ausgespielt. Das Ziel ist, Meinungen oder Einstellungen – wie etwa Wahlentscheidungen – der Empfänger*innen zu beeinflussen. Wir fragen im Podcast, wie die digitalen Meinungsmacher*innen dabei vorgehen, wie wirksam diese Methode für die Verbreitung digitaler Propaganda ist und was die Politik dagegen tut.

Ein Podcast mit:

• Caroline Ziemer, Wissenschaftliche Mitarbeiterin mit Schwerpunkt Netzöffentlichkeit und Social Media, Friedrich-Schiller-Universität Jena
• Alexander Nix, ehemaliger Geschäftsführer von Cambridge Analytica
• Chloe Colliver, Office of Communications (britische Medienaufsichtsbehörde); bis 2022 Head of Digital Policy and Strategy beim Institute for Strategic Dialogue (ISD)
• Dr. Julian Jaursch, Lead Platform Regulation bei Interface
• Beth Goldberg, Head of Research and Development, Google (Jigsaw)
• Tabea Rößner, Mitglied des Deutschen Bundestages, Bündnis 90 / Die Grünen

Links:

Investigativ-Recherche von Channel 4 zu Cambridge Analytica

Weitere Informationen zum Digital Services Act von der Verbraucherzentrale

Bild: brankospejs/Adobe Stock, alle Rechte vorbehalten. Bearbeitung: Heinrich-Böll-Stiftung

Mit Hilfe Künstlicher Intelligenz können Bilder, Tonspuren oder ganze Videosequenzen künstlich erzeugt oder verändert werden. Beim US-Wahlkampf aber auch in Deutschland kamen solche KI-Fälschungen bereits zum Einsatz und wurden über soziale Medien verbreitet. Wir fragen Expert*innen und Forscher*innen, wie gefährlich solche generierten Fälschungen für unsere Demokratie sind und wie wir der Verbreitung KI-erstellter Desinformation entgegenwirken können.

Ein Podcast mit:

• Rolf Fredheim, Direktor Markolo Research; bis 2023 Principal Scientist beim NATO-Kompetenzzentrum für Strategische Kommunikation
• Prof. Dr. Andreas Jungherr, Professor für Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Digitale Transformation, Universität Bamberg
• Tabea Rößner, Mitglied des Deutschen Bundestages, Bündnis 90 / Die Grünen
• Dr. Vera Schmitt, Leiterin XplaiNLP Gruppe, Technische Universität Berlin

Links:

Mehr zum Thema Deepfakes:

• Die Bundeszentrale für politische Bildung zum Einsatz von KI im US-Wahlkampf

• Vortrag von Vera Schmitt und Tim Polzehl: Deepfakes - Our New Reality?

Analyse von Avaaz zu Desinformation und Sozialen Medien im Vorfeld der deutschen Bundestagswahl 2021

Bild: brankospejs/Adobe Stock, alle Rechte vorbehalten. Bearbeitung: Heinrich-Böll-Stiftung

Besonders in den sozialen Medien scheint die Radikalisierung des politischen Diskurses zuzunehmen – auch im Kontext von digitalen Wahlkämpfen. Extremistische Botschaften, die auf negativen Emotionen wie Angst und Wut basieren, profitieren am meisten von der digitalen Meinungsmache, so Alexandra Geese. Es gibt inzwischen zwar unterschiedliche Verordnungen, Gesetze und Regeln wie etwa den europäischen Digital Services Act (DSA). Doch können der DSA und andere Gesetze das Problem der digitalen Propaganda in den Griff bekommen?

Ein Podcast mit:

• Roland Freudenstein, Direktor des Brüsseler Büros, Free Russia Foundation
• Rolf Fredheim, Direktor Markolo Research; bis 2023 Principal Scientist beim NATO-Kompetenzzentrum für Strategische Kommunikation
• Alexandra Geese, Mitglied des Europäischen Parlamentes, Europäische Grüne Partei
• Chloe Colliver, Office of Communications (britische Medienaufsichtsbehörde); bis 2022 Head of Digital Policy and Strategy beim Institute for Strategic Dialogue (ISD)
• Jakob Guhl, Senior Manager beim Institute for Strategic Dialogue (ISD)
• Anna Lena von Hodenberg, Gründerin und Geschäftsführerin bei HateAid
• Jan Phillip Albrecht, Co-Vorstand Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Links:

Studie des Institute for Strategic Dialogue (ISD): Digitale Gewalt und Desinformation gegen Spitzenkandidat*innen vor der Bundestagswahl 2021

Arbeitspapier der Otto Brenner Stiftung: Social-Media-Partei AfD? Digitale Landtagswahlkämpfe im Vergleich

Webinar mit den MdEPs Alexandra Geese und Sven Giegold: Der Fake-News-Wahlkampf – Wie Desinformationskampagnen unsere Demokratie gefährden

Studie von HateAid: Lauter Hass – leiser Rückzug

Bild: brankospejs/Adobe Stock, alle Rechte vorbehalten. Bearbeitung: Heinrich-Böll-Stiftung

Eine funktionierende Demokratie braucht guten Journalismus – als Informationsquelle und Debattenraum. In Teil 2 dieser Reihe geht es darum, wie das Narrativ von der »Lügenpresse« zu physischen Übergriffen gegen Journalist*innen führt. Ihr erfahrt, wie Hasskommentare und Plattformlogik einen toxischen Diskursraum schaffen. Und warum der »Digital Services Act« dafür sorgen könnte das Qualitätsmedien mit ihren Inhalten im Netz mehr Chancen haben. Zusätzlich bekommt ihr in diesem Podcast Einblick in die Branchendiskussion um Künstliche Intelligenz: Kann KI Redaktionen dabei helfen mit knappen Mitteln besseren Journalismus zu machen?

Ein Podcast mit:

• Julian Jaursch, Stiftung Neue Verantwortung
• Dr. Stephan Weichert, VOCER Institut für digitale Resilienz
• Tabea Rößner MdB, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
• Dr. Lutz Kinkel, freier Journalist und Kolumnist
• Dr. Claudia Maicher MdL, Bündnis 90/Die Grünen Sachsen
• Sascha Devigne, Chefredakteur STUDIO 47
• Ole Reißmann, Leiter Künstliche Intelligenz in der SPIEGEL-Gruppe
• Katja Musafiri, taz, Neue deutsche Medienmacher*innen

Links:

Alle Videomitschnitte der Veranstaltungsreihe »Journalismus unter Druck«

8. Ausgabe der Studie »Feindbild Journalist« vom ECPMF

»Mapping Media Freedom« – Angriffe auf Journalist*innen europaweit

Initiative Schutzkodex

Hintergrund zum Media Freedom Act

Beschwerdeformular für Verstöße gegen den Digital Services Act (Bundesnetzagentur)

Hintergründe zum Digital Service Act auf der Abgeordnetenseite von Tabea Rösner

Eine funktionierende Demokratie braucht guten Journalismus – als sichere Informationsquelle, Debattenraum und Korrektiv. In Teil eins dieser Reihe geht es darum, wie eine lokale Nachrichtenversorgung funktionieren kann - auch wenn immer mehr Zeitungsverlage sich aus dem unrentablen Geschäft zurückziehen. Die etablierten Medienhäuser und der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk leiden unter Geld- und Nachwuchsmangel. Und sie stehen gleichzeitig unter dem Druck, mit der Aufmerksamkeitsökonomie der großen Plattformen mitzuhalten. Neue Wege sind gefragt. In diesem Podcast lernt ihr einige davon kennen, zum Beispiel Gemeinnützigen Journalismus oder Fördermodell der Landesmedienanstalten.

Ein Podcast mit:

• Dr. Lutz Kinkel, Journalist und Dozent
• Dr. Claudia Maicher MdL, Bündnis90/Die Grünen Sachsen
• Matthias Meisner, freier Journalist und Autor
• Anna Hunger, Kontext Stuttgart
• Jonathan Sachse, CORRECTIV lokal
• Dr. Kristian Kunow, Leiter des Bereichs Förderung & Projekte und stv. Direktor der mabb, Medienanstalt Berlin Brandenburg

Links:

Alle Videomitschnitte der Veranstaltungsreihe »Journalismus unter Druck«

Hintergrund zum Prinzip der »staatsferne« bei Öffentlich-Rechtlichen Sendern

Forum Gemeinnütziger Journalismus

Übersichtskarte über Newsdeserts in den USA

Übersichtskarte über die Medienversorgung in Brandenburg

Standortanalyse der Zustellung für Tageszeitungen in Deutschland