La reforma a la ley de amparo propuesta por Ricardo Monreal parece una venganza contra el poder judicial de parte del gobierno en la pelea que inició con la nueva presidencia de la Corte. ¿En qué consiste? ¿Cuáles sería sus efectos? De eso platicamos en botepronto con nuestra invitada Lisa Sánchez.

¿Cuál fue la motivación de Norma Piña para embestir al exministro Zaldívar? Al activar esta denuncia, ¿qué pretende la ministra presidenta, quien tiene una responsabilidad de Estado? Piña decidió enfrentar a un hombre que tiene detrás de él a la candidata presidencial y al partido que tiene mayorías legislativas. ¿Se suicidó queriendo salvar al poder judicial? ¿En qué ayuda hacer pública una denuncia que no debía serlo a corregir los problemas del poder judicial? La filtración es obvia y burda. Revelar la denuncia fue un error estratégico.

El primer debate presidencial tuvo más expectativas que resultados. Poco sucedió y no parece que tendrá mayor impacto en la carrera electoral aunque según nuestros comentaristas, debe ser una llamada de atención para el equipo de Xóchitl Gálvez que dejó pasar una oportunidad quien pasó el posdebate quejándose del formato y no de las cosas que dijo el domingo. Sheinbaum evadió los cuestionamientos y salió bien librada. Discuten Carlos Heredia, Salvador Camarena y  Carlos Puig

Estamos viendo que hay un empate entre la dinámica territorial y la dinámica electoral que nos faltaba. ¿Eso va a tener una trascendencia política electoral? Los estados con los peores números son aquellos que una y otra vez nos han dicho los números que son los peor evaluados: Guerrero, Zacatecas, Morelos, entre ellos, algunos con elección a la gubernatura, otros no. Además, el procedimiento para proteger candidatos tiene un defecto de origen: se le pide al candidato quien presente la solicitud de este mecanismo. Por otro lado, las candidatas no parecen muy creativas en sus propuestas sobre seguridad y cómo recuperar los territorios ocupados por el crimen.

Quizá se equivocó Salomón Chertorivsky al asumirse espectador en la contienda. Ese quedó como su mensaje principal, cuando quiso dejar varios, demasiados. ¿Qué tienen que aprender de aquí los candidatos a la presidencia? Que difícilmente alguien va a equivocarse; que irán los tres bien ensayados, que hay que plantar solo un par de mensajes. No hay que apostar a un gran error de los otros. Esperar un momento mágico en el que se caiga Claudia Sheibaum va a ser una estrategia fallida porque desde el 2018 ella fue muy estructurada en el debate. El reto va a ser cómo construye Xóchtil Gálvez un personaje contundente y no esperar que de un gancho va a derribar a una candidata muy disciplinada.

AMLO tendrá ahora que explicar la muerte de otro estudiante de normal, asesinado por un policía que, además, escapó. El choque con la puerta de la Palacio Nacional es muy significativo porque representa la sordera de AMLO frente a los movimientos sociales. Es evidente que el presidente generó su realidad alterna en la que México no es un país de violencia, pero para infortunio del presidente, las cifras duras de homicidios tienen hoy a México en un deshonroso tercer lugar en el hemisferio. La pugna, más allá de las estadísticas, es quién puede ofrecer una expectativa de futuro.

Las promesas de gobierno de Claudia Sheinbaum en esa materia no se desmarcan de la estrategia de AMLO. Propone resolver el problema con una centralización de las decisiones. Gálvez no puso sobre la mesa algo mejor: duplicar los efectivos de la Guardia Nacional y construir otra cárcel de alta seguridad.

Otro asunto grave es que les han hecho firmar a los candidatos morenitas al legislativo una carta que dobla la apuesta por el continuismo: todas las reformas de López Obrador serán impulsadas sin cortapisa, sin moverles una sola coma.

Con su desplante, el presidente de México eleva al costo en la eventualidad de que haya más investigaciones contra personajes de su gobierno. Por una vez, la teatralidad del presidente tenía una sustancia. Lo que lo irrita no son los reportajes, sino el hashtag. No quiere que se vuelva tatuaje. Se sabe que el presidente va a ser un protagonista en esta elección. Él emprenderá su gira del adiós, pero el hashtag va a ensuciar la campaña de los dos lados, porque la mugre salpica en un sentido y en el otro. La conversación ya se narcotizó, pero un error de la oposición es que le contesta al presidente en sus términos y ahí no le van a ganar.  

El grito de “narcopresidente” durante la marcha del domingo, con ciertos personajes animando ese grito, mostraron falta de oficio político. Los convocantes negligentemente dejaron correr ese grito, aunque es difícil controlar a la masa. Xóchitl Gálvez puede ser beneficiaria del desastre en MC. Patricia Mercado dice que se baja, después del anuncio de la incorporación de Alejandra Barrales y Sandra Cuevas; pero el partido está urgidos de votos.

Mediáticamente el presidente opacó cualquier cosa que pudiera haber hecho Claudia Sheinbaum, aunque está claro que ella se va a colgar del presidente, aunque se espera que haya deslindes y matices. Como Xóchitl Gálvez, tiene inconsistencias: después de hacer un muy buen evento en la UdG con jóvenes y de mandar una señal en una plaza donde Morena crece, luego se lanza contra el ITESO y contra la reputada investigadora Rossana Reguillo. Mientras tanto, la mitad de los estados convulsionan en medio de la violencia. ¿Esto tendrá impacto electoral? Es difícil anticiparlo, pues la violencia ha sido normalizada. 

El ambicioso paquete de reformas se ha interpretado como la última jugada de AMLO, a 8 meses del fin de su gobierno. El mensaje del presidente puede evocar que el Estado es él. El paquete provoca tres consecuencias: rompe el orden constitucional que tenemos en este momento; transforma la campaña electoral, porque estamos a cuatro meses de la elección, prefigurando la narrativa de su candidata, a quien el margen de maniobra se le reduce drásticamente, y esboza una refundación del Estado mexicano.