Haben Medien den Unterschied zwischen der AfD und anderen Parteien klar genug herausgearbeitet? Die AfD wird in Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuft. Wurde die Partei im vergangenen Bundestagswahlkampf zu stark normalisiert? Gab es zu wenig Einordnung und kritische Nachfragen? Wurden generell die Themenschwerpunkte der AfD unreflektiert übernommen?Linus Lüring spricht über diese Fragen mit dem ARD-Chefredakteur Oliver Köhr. Es geht auch um Herausforderungen von Live-Faktenchecks und die besondere Anforderung an öffentlich-rechtlichen Rundfunk beim Umgang mit Parteien. Außerdem: Ann-Kathrin Müller (Spiegel) erklärt, warum Journalisten oft zu zurückhaltend gegenüber der AfD sind - und warum sie dafür plädiert, Debatten zeitversetzt zu senden.

YouTube wird 20 Jahre alt - und hat sich zur größten Videoplattform der Welt entwickelt. Sie ist noch vor Spotify, die Nummer eins beim Musikstreaming und auch als Suchmaschine ist sie erfolgreich. Hinter Google ist Youtube dort auf dem zweiten Platz. Doch wie funktioniert der Algorithmus wirklich? Warum fordert der bekannte YouTuber Mirko Drotschmann alias MrWissen2go mehr Transparenz und einen Ehrenkodex für Influencer? In dieser Episode von BR24Medien spricht Host Jonathan Schulenburg mit ihm über die Licht- und Schattenseiten der Plattform: von Desinformation bis Demokratisierung. Zudem ordnet ARD-Korrespondent Nils Dampz aus den USA die Entwicklungen in der Tech-Welt ein.Welche Verantwortung tragen Influencer? Welche Rolle spielt der Algorithmus für unseren Medienkonsum? Und: Warum ist YouTube nicht nur ein Unterhaltungs-, sondern auch ein Machtinstrument? Und noch ein Hinweis: Die Redaktion von BR24 Medien organisiert zusammen mit der Akademie für politische Bildung in Tutzing und der evangelischen Akademie in Tutzing eine Diskussionsveranstaltung zur Frage "Kann Künstliche Intelligenz den Journalismus besser machen?" - am 20. März 2025, um 18.30 Uhr im BR-Funkhaus in München.Mehr Informationen hier: https://www.apb-tutzing.de/Tagungsprogramme/2025/12-12-25-programm.pdf

Donald Trump geht erneut auf Konfrontation mit den US-Medien - doch diesmal ist es noch drastischer. AP-Reporter werden ausgeschlossen, Sender wie CBS geben nach und Journalisten kämpfen mit der Flut an Dekreten. Das Fazit des US-Medienwissenschaftlers Jeff Jarvis: "Donald Trump versucht nicht nur die Medien zu beeinflussen - viele Medien lassen es zu." Doch braucht Trump etablierte Medien überhaupt noch? Gemeinsam mit Jeff Jarvis und ARD-Korrespondent Ralf Borchard analysiert Linus Lüring, wie Trump ein eigenes Medienumfeld aufgebaut hat und welche Folgen das für die Berichterstattung hat. Shownotes: Die Redaktion von BR24 Medien organisiert zusammen mit der Akademie für politische Bildung in Tutzing und der evangelischen Akademie in Tutzing eine Diskussionsveranstaltung zur Frage "Kann Künstliche Intelligenz den Journalismus besser machen?" Am 20. März 2025, um 18.30 im BR-Funkhaus in München Mehr Informationen hier: https://www.apb-tutzing.de/Tagungsprogramme/2025/12-12-25-programm.pdf

Influencerinnen, komplett mittels Künstlicher Intelligenz geschaffen, verkörpern auf Social Media traditionelle Frauenbilder, äußern sich ausländerfeindlich - und machen Wahlkampf für die AfD. Eine Recherche des ARD-Faktencheck-Netzwerks, die Max Gilbert erklärt.Die anderen Parteien halten sich mit dem Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Bundestagswahlkampf noch zurück. Sie kommt aber zum Einsatz. Wir haben die großen Parteien angefragt. Medienwissenschaftler Philipp Müller von der Universität Mannheim ist der Meinung: Mit diesen KI-generierten Inhalten lassen sich Einstellungen verändern, selbst wenn die Leute wissen, dass es KI ist. Und in der Sendung geht es auch um KI als Wahlhelfer. Wir schauen uns Tools wie "wahl.chat" genauer an. Was können sie und wer steht hinter diesen Tools? *** Shownotes: https://www.apb-tutzing.de/programm/tagung/12-12-25 https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/bundestagswahl-2025-wie-ki-generierte-influencerinnen-wahlkampf-fuer-die-afd-machen,UbkfUgp

Die Nachrichten über ARD, ZDF und Deutschlandfunk reißen nicht ab: Der rbb gab nun gekannt, dass über 250 Stellen gestrichen werden sollen. Betriebsbedingte Kündigungen seien nicht ausgeschlossen, hieß es. Unklar ist, ob an der Verwaltung oder im Programm gespart werden soll. Dazu passt das Motto unserer Kooperationsveranstaltung mit der Akademie für politische Bildung in Tutzing vergangene Woche. Wie können Medien für Menschen auch in Zukunft da sein, das wollen wir mit der Zivilgesellschaft diskutieren. "Was fehlt ohne die Öffentlich-Rechtlichen" war daher die Frage der ersten Veranstaltung und herausgekommen sind ein paar Gedanken und Ideen, die Nina Landhofer mit dem Medienwissenschaftler Klaus Meier bespricht und sich erklären lässt, was die Wissenschaft rät. Die nächste Veranstaltung unserer Reihe "Medien für Menschen" findet übrigens am 6. Februar statt, Programm und Anmeldung gibt es hier: https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/medien-fuer-menschen/

Der Wahlkampf läuft auf Hochtouren. Doch während normalerweise Parteien ein, zwei Jahre im Voraus Perspektivarbeitsgruppen gründen und wesentliche Schwerpunkte im Programm identifizieren, kam diesmal alles etwas früher als geplant. Für schnelles Reagieren und zielgruppenspezifizierte Wahlwerbung eignen sich natürlich - digitale Plattformen. Doch was ist mit den Risiken? Wie umgehen mit unbekannten Algorithmen - sind da wirklich alle Parteien gleich? Wie gefährlich ist Beeinflussung aus dem Ausland? Also: Was bringen Social-Media-Auftritte eigentlich? Und natürlich vor allem: was macht Politiker erfolgreich auf Instagram, Facebook, Tiktok und Co? https://www.apb-tutzing.de/news/2025-01-14/medien-fuer-menschen-vortragsreihe-ki-rundfunk-journalist https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/medien-fuer-menschen/

Meta stellt zukünftig die Faktenchecks auf den Plattformen Instagram und Facebook in den USA ein. Das gab Mark Zuckerberg, der Chef des Konzerns vergangene Woche in einem Video bekannt. Man wolle sie ersetzen durch sogenannte Community Notes, also Kommentare von Nutzern, die gegenseitig bewertet werden. Dieses Mal wollen wir in "BR24 Medien" darauf schauen, was diese Entscheidung für Deutschland und Europa bedeutet. Sophie Morar hat dazu recherchiert und mit vielen Experten gesprochen - unter anderem mit dem Digitalexperten Markus Beckedahl oder der Medienwissenschaftlerin Regina Cazzamatta. Sie forscht zu Fact-Checking Organisationen in Europa und Lateinamerika an der Universität Erfurt. Außerdem hören wir von den betroffenen Faktencheckern selbst, von Correctiv, die für Meta die Faktenchecks in Deutschland unter anderem machen. Alice Echtermann von Correctiv Faktencheck befürchtet: "Wir müssen damit rechnen, dass Meta auch für Europa, also auch für Deutschland, dieses Faktencheck-Programm beendet." *** Shownotes: https://www.apb-tutzing.de/programm/tagung/4-3-25

Mit Herbert Kickl könnte bald die FPÖ erstmalig den Kanzler in Österreich stellen. Eine frühere Regierungskoalition der beiden Parteien scheiterte 2019 an der Ibizza-Affäre. Damals hatte Vizekanzler Strache von der FPÖ unter anderem Beeinflussung der Medien angekündigt, wie in einem geheim mitgeschnittenen Video zu sehen war. Was also erwartet Österreichs Medien nun und was heißt das auch für die Qualität von Journalismus? Hat die FPÖ mittlerweile sogar so viele eigene Medien, dass die Medienlandschaft vor einer Verschiebung steht? Nina Landhofer spricht darüber mit der österreichischen Publizistin Ingrid Brodnig, dem Medienwissenschaftler Matthias Karmasin aus Wien und der ehemaligen Korrespondentin und Leiterin der Redaktion Ausland und politischer Hintergrund, Susanne Glass. Shownotes:https://www.apb-tutzing.de/Tagungsprogramme/2025/4-3-25-programm.pdf

Künstliche Intelligenz, die Debatte um die Öffentlich-Rechtlichen Sender, Hass im Netz, Informationskriege, Umgang mit Fehlern? Was bleibt von diesem Jahr 2024 und vor allem: Was können wir besser machen? Nina Landhofer und Linus Lüring sprechen über Themen, die auch nächstes Jahr aktuell bleiben mit Roger de Weck, Ulrike Köppen, Ingrid Brodnig und Klaus Meier. Außerdem kommen Kolleginnen und Kollegen zu Wort auf die Frage: Was sollen Medien 2025 unbedingt besser machen? Antworten von Julia Jäckel über Ella Schindler bis Jochen Wegner. *** Shownotes: https://www.br.de/extra/ai-automation-lab/index.html *** https://rundfunkkommission.rlp.de/rundfunkkommission-der-laender/zukunftsrat *** https://www.apb-tutzing.de/programm/tagung/4-3-25 *** https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/medien-fuer-menschen/ *** https://www.ardaudiothek.de/episode/br24-medien/russische-desinformation-enthuellt-einblicke-in-den-maschinenraum-der-sda/br24/13736669/

Es ist eine große Vision: Öffentlich-rechtliche Sender weltweit möchten Diskussionen im Internet besser machen. "Public Spaces Incubator" heißt das Projekt. Es geht auch darum, unabhängiger zu werden von den großen Plattformen, wie Facebook oder TikTok. "Ziel ist es, Kommunikation zurückzuholen", sagt Catherine Tait von der kanadischen CBC. Wie soll das konkret aussehen? Soll da wirklich ein "öffentlich-rechtliches Twitter" entstehen, wie zum Teil zu lesen ist? Linus Lüring bespricht mit BR-Digitaljournalistin Helene Reiner in BR24 Medien, was realistisch ist und welche Grenze der Public Spaces Incubator hat. Der Netzexperte Markus Beckedahl ist grundsätzlich "begeistert" von der Initiative, sieht aber auch Fragezeichen. Und Entwicklerin Min Li Chan hofft, dass die Ideen auch etablierte Plattformen inspirieren: "Wenn wir ein besseres Internet für alle haben, gewinnen wir als Gesellschaft." *** Shownotes: Mehr zum Public Spaces Incubator von der US-amerikanischen NGO New Public: https://newpublic.org/psi *** Gemeinsam für konstruktiven Diskurs im Netz: ZDF und ARD bündeln Kräfte beim "Public Spaces Incubator": https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/gemeinsam-fuer-konstruktiven-diskurs-im-netz-zdf-und-ard-buendeln-kraefte-beim-public-spaces-incubator

Halbwahrheiten bis hin zu dreisten Lügen. Die Klatschpresse verspricht neueste Nachrichten von Michael Schumacher oder exklusive Bilder von Helene Fischer. Wir fragen heute: Wo ist die Grenze des Anstands und stirbt der Klatsch und Tratsch langsam aus?Der Medienrechtler Karl-Nikolaus Peifer sagt: "Berichterstattung über prominente Menschen ist zulässig aber es gibt auch Grenzen, auch Prominente haben eine Privatsphäre."Presseforscher Andreas Vogel beobachtet, dass nicht nur das berichtet wird, was man weiß, sondern was sich diese Zeitschriften ausdenken. Bei den Auflagen sieht er einen klaren Trend nach unten aber er ist der Meinung, dass es Klatsch und Tratsch auch noch in der Zukunft geben wird. Shownotes: https://de.statista.com/infografik/11671/auflage-der-meistverkauften-regenbogenpress-blaetter/ https://de.statista.com/infografik/31197/durchschnittsalter-der-leserinnen-ausgewaehlter-regenbogenpresse-blaetter/ https://uebermedien.de/100302/lena-meyer-landrut-will-springer-verlag-anzeigen/https://uebermedien.de/95249/hohe-entschaedigung-fuer-michael-schumacher-wegen-fake-interview/