今年（2026）六四晚會現場，《報導者》3名記者發現有6人行徑可疑，手機鏡頭對準參加者、舞台與NGO攤位，同事們於是假裝互不認識，反過來觀察、接觸這群人，其中一人坦言是朋友介紹、有錢便做，附近還有「督導」監看。

《報導者》歷時近半年調查在台港人遭跟蹤、潑漆與毆打等事件，如何透過在地協力者執行，儘管國安局指出黑幫、地下錢莊、宮廟團體是滲透管道，但到底是誰在接任務？循著影像與車輛線索，採訪受害者、多家徵信業者與國安部門，揭開台灣徵信業為何、以及如何捲入跨國鎮壓產業鏈。

我們也看見跨國鎮壓如何從蒐集行蹤升級為實體攻擊，也透過抹黑與牽連在港家人削弱異議者──前香港區議員朱江瑋來台參加活動，被一路跟拍到機場；移民台灣的湯偉雄開設拳館卻兩度遭潑漆；郭鳳儀的父親因試圖結清廿多年前替女兒購買的保單，被判刑8個月。

這集你將聽見記者採訪過程與發現：跨國鎮壓的運作模式、虛擬貨幣形成的委託斷點、這些威脅如何影響流亡海外的異議者社群與個人心理⋯⋯以及，在法律難以處理跟蹤偷拍時，受害者如何評估風險，民間與政府又如何形成「軟性合作架構」。

03:21 六四晚會出現6名偷拍者，有人坦言「有錢就來」
09:29 從無聲電話到實體攻擊，什麼是跨國鎮壓？
15:28 朱江瑋來台被一路尾隨偷拍，台灣徵信業者為何成為「跨國鎮壓」在地協力者？
22:51 潑漆背後的劇本：抹黑「討債」與社會性死亡的手段
29:10 郭鳳儀父親被判刑，威脅如何進入家庭與個人的心理？
38:17 跨國鎮壓的國安挑戰：台灣法律現狀與國際調整趨勢
43:57 從個人評估風險到跨部門合作，還有哪些因應可能？

來賓｜《報導者》資深記者許詩愷、記者謝馥伊
製作團隊｜李雪莉、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【中共「跨國鎮壓」的自由威脅和心靈監牢｜中共協力者如何在台灣及各國灰色攻擊？能否反制與防堵？】https://pse.is/9ggcxs

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

西班牙的北非飛地休達，7月30日湧入超過7.2萬名來自摩洛哥的非法移民，大量偷渡客嚴重推擠、墜海死亡的畫面震驚世界。這場事件源自於網路謠言煽動，在西班牙移民政策被錯誤解讀並大量宣傳之下，本就深陷左右政治對決與排外情緒的歐盟，陷入更嚴重的分裂。

由於偷渡客上岸後，發現申請難民庇護不僅遭拒，想取得飲食與水也不得其門而入，甚至發現市民對其武力驅離、排擠的事件。在警察柔性勸導之下，最後高達7萬人選擇於48小時內默默離去。

本集節目將深度拆解這場大規模偷渡事件，探討西班牙政府為何毫無預警？是誰在背後煽動群眾鋌而走險、擅長監控言論的摩洛哥政府為何無所作為，而西班牙政策又為何會被曲解？操縱「難民武器」的幕後得利者是誰？

02:08 位於北非的休修和西班牙有什麼淵源？移民爭議是常見問題？
11:28 為什麼7月30日突然湧入大量移民？西班牙「移民大赦計畫」與最高法院最新裁決，為什麼被誤解？
18:48 摩洛哥社群怎麼成為大量非法移民的「推力」？這些非法移民又是來自於什麼樣的地方？
24:48 摩洛哥政府長期監控言論，為何獨獨漏掉了這一次？西班牙政府懷疑它借力使力？
30:00 非法移民上岸後面臨什麼問題？休達人的反彈情緒從何而來？
37:06 這波由假訊息操縱的人口移動，背後闡述了摩洛哥青年的憤怒與絕望？

來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏
製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【害死「焚證者們」的西班牙夢：7.2萬非法移民一夜現身，是誰煽動休達的偷渡風暴？】https://shorturl.at/Wnu31

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

L（化名）是《報導者》臥底調查非法器官移植時遇到的台灣患者，儘管知道有風險但實際問題仍超乎預料——中國醫師開完刀就離開、毫無術後照護，他只好緊急回國，經歷3次感染危機、住院兩個月才終於穩定。

明明台灣醫療更先進，為什麼每年有數十至上百位的患者要去境外冒險？據統計，台灣平均每天有3.3人因等不到器官移植失去生命，對患者來說，這是為了活命，但對弱勢的器官提供者而言卻是剝削，台灣醫師則陷入該不該救境外移植患者的艱難抉擇。

移植需求大於捐贈數量，是國際共同的問題，我們該怎麼提高國人對器官捐贈的意願與信心？採訪結束後，立刻簽署器官捐贈同意書的記者王芊淩和意見相反的母親深談，希望那一天到來時「請尊重我的決定」；記者孔德廉則反思如何透過媒體角色，讓更多人不只是看見受贈者的重生故事，而是理解與肯定捐贈者的偉大。

「這應該是做過最難的採訪題目！」除了看見患者、捐贈者、醫師等各方的處境之外，《報導者》總編輯方德琳也分享調查報導上架前，從如何向受訪者坦誠記者身分、非法集團成員是否全面揭露的思辨，到擔憂報導影響跨境移植者權益，內心上演過的各種小劇場⋯⋯。

03:05 移植的器官從何來、能知道捐贈者是誰？
06:04 農村女孩提供器官能拿到約新台幣30萬，但隱形代價是？
17:24 醫界兩難：跨境移植患者回國後，該接手術後照護嗎？
24:08 做完報導後，記者與家人開啟器官捐贈話題 
30:08 臥底採訪難，但怎麼揭露的新聞倫理更難⋯⋯
33:43 總編輯：針對這次報導，我們謹守以下原則　

來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩
製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y
【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf
【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna
【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue
【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx
【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc
【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

7月下旬，《報導者》前往寮國臥底調查、揭發非法跨境器官移植產業鏈的專題報導刊登後，不少讀者對報導內容驚訝之餘，更擔心以患者家屬身分接觸遊走兩岸的仲介與中國醫師的記者人身安全。

其實在啟程之前與出發之後，編輯台內部做過許多評估，甚至事先擬定「逃跑計畫」，不過，還是有變化趕不上計畫，臨機應變的時刻⋯⋯

歷時近一年的調查，我們看見非法器官移植板塊的變動以及黑色供應鏈如何運作──中國曾是台灣患者器官移植的最大來源地，直到2015年中國禁用死刑犯器官並逐步加強管理制度後，地下市場轉向監管更薄弱、成本更低廉的柬埔寨、寮國等國。

接下來我們將用兩集時間分享採訪幕後，在上集你將聽到報導中没寫到的：無人願意受訪的瓶頸、首度使用針孔密錄器的考量、為什麼風險高還要去第二次，以及當遇到移植產業鏈中負責安排「假日飛刀手」行程的關鍵人物「陳醫師」時，總編輯差點曝露記者身分的高風險處境。

01:43 現場錄音：器官移植仲介說醫師、用藥皆來自中國 
06:34 從安全評估、計劃逃跑到使用針孔，採訪前的各項準備⋯⋯
13:56 記者：這是被拒訪最多次的困難題目 
20:06 到寮國劇情神展開，為何去了兩家移植醫院？ 
28:00 與關鍵人物「陳醫師」對話，更多內幕、更多疑點
36:03 中國醫師、台灣患者、寮國醫院，跨境器官移植產業版圖變化

來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩
製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y
【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf
【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna
【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue
【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx
【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc
【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近期，中聯油脂大豆油驗出苯駢芘（BaP）超標，問題油品沿著供應鏈流向許多食品與餐飲業者，引發民眾對食安的疑慮。爭議延燒一個多月後，食藥署在今年（2026）7月27日公布第三方調查結果。

調查指出，這起事件不是單一因素造成，而是涉及三大面向的品管缺口：高風險黃豆原料管理、製程管控、檢驗監測等多項管理缺失交互影響所致。

本集節目邀請專家從「食品科技」與「臨床毒物」兩大層面進行探討。衛福部未來若要求檢驗單位驗出超標就要在24小時內通報，實務上會有什麼困難？食品業上下游如何自主管理，才能落實食安把關？也回應民眾最關心的健康疑慮：苯駢芘怎麼對人體造成影響？有「解毒之道」嗎？不論自煮或外食，可以注意哪些事？

04:34 為什麼大豆油會有致癌物苯駢芘？第三方調查的發現與未釐清處
11:06 政府擬修法加強監督與管理，但具體怎麼落實？可能有哪些難題？
14:56 食品產業缺工如何影響食安？食品科技學者的產業觀察
22:40 苯駢芘的毒性機制是什麼？進入人體後如何代謝與排出？
27:20 超標四倍，風險即四倍？毒物專家如何評估致癌風險？
37:50 臨床上因食安造成的急性或慢性中毒是否增加？如何把關日常飲食？

來賓｜台灣大學食品科技研究所名譽教授葉安義、台北榮民總醫院職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌
製作團隊｜李牧宜、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【「中聯油脂案」第三方調查結果公布：苯駢芘超標成因多重，揭原料、製程與檢驗三大缺口】https://pse.is/9ejt2w

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2025年11月底，基隆河廢油汙染進入住戶家中後，許多居民才發現，日常飲水可能直接取自河川。《報導者》調查全台245個取水口，發現其中有59個未劃設兩類法定保護區；當上游分布工廠、民宅與畜牧場，淨水場僅將水處理至合格，就足以消除飲水風險嗎？

「水是基本的人權」，台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝與夥伴盤點新竹頭前溪、鳳山溪周邊的聚落與工廠，並推動2021年「喝好水公投」，希望廢汙水不再流入飲用水取水口上游。公投通過後，汙染源盤點、飲排分離與定期監督能否真正落實？

《報導者》記者孫文臨也將分享從基隆、新竹到高雄的取水口調查，以及鳳山溪有毒溶劑外洩、關西停水近6天後，水源保護區為何歷經12年仍未劃設完成。

02:38 基隆河油汙事件，揭開取水口上游的汙染風險
04:28 自來水從水庫、河川到家戶，途中經過哪些地方？
09:32 新竹8成用水取自河川，頭前溪與鳳山溪面對哪些汙染？ 
22:49 水質符合淨水場標準，上游汙染風險就消失了嗎？
35:41 從喝好水公投到濾水器，誰該負擔喝到乾淨水的成本？
38:54 全台取水口與高風險流域，保護區劃設後仍有哪些漏洞？

來賓｜台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝、《報導者》記者孫文臨
製作團隊｜方德琳、陳奕銓、林彥伶
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【廢油汙顯影自來水風險｜圖資揭取水口保護區監管失靈、逾2成未設防】https://pse.is/9e4fan

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026年6月25日，衛福部預告擬將墮胎藥與事後避孕藥納入追蹤與處方管制，本意為遏止黑市與用藥風險，卻引發政策走回頭路的爭議。事實上，台灣近6成鄉鎮完全沒有婦產科診所，若強行規定必須取得醫師處方箋才能買藥，恐讓急需避孕的居民、青少年或性暴力受害者等弱勢族群錯失黃金避孕時間。

放眼國際，世界衛生組織（WHO）建議提升取得避孕藥物的便利性與自主性。全球已有超過90個國家開放事後避孕藥為指示藥，讓民眾不需醫師處方箋，經藥師提供衛教後即可購買；日本也推行兼具處方與藥師指示的「雙軌制」，民眾服藥後必須回診。

當台灣政府評估參考日本走向雙軌制，相關衛教、回診追蹤與支持系統準備好了嗎？這集《今天來敲婉》，帶你重新探討在用藥安全與女性身體自主之間，我們該如何找到更友善且方便取得的解方？

製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【投書｜緊急事後避孕藥管理新制爭議：用藥安全與兼顧女性自主、隱私權如何可能？】https://pse.is/9d6b4q

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

台北市信義區2025年7月30日發生親密關係殺害事件「劉柏葳案」，憾事發生後一年，已進入國民法官審理程序，將於今年（2026）7月24日進行一審宣判。

這場悲劇發生在保護令剛剛核發生效、警方通知加害人不得再騷擾被害人的同一天。台灣《家庭暴力防治法》在1998年制定，為什麼28年後，親密關係暴力致死案件仍持續發生？

社會再次被刺痛的時刻，本集節目將回頭看看我們的保護令制度，了解親密關係暴力不同的樣態，以及制度與社會文化，如何影響受害者求助的意願？比較台灣的「社會福利模式」與英美國家的「刑事司法模型」，有什麼是我們可以借鏡、更穩固地接住正深陷親密關係暴力的受害者？

＊警語＊
暴力零容忍， 如果你正在遭遇親密關係暴力，請優先確保自身安全，必要時請撥打113尋求專業協助，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。

04:42 緊急、暫時、通常，3種保護令有何不同？聲請時間差，受害者面臨哪些困境？
16:06 保護令能遏阻8成相對人，但這四種特徵的人難防
19:37 除了打人，家庭暴力還有那些樣態？哪種最容易被忽視？
23:23 受害者為什麼不敢求助？難以掙脫的親密關係「虐待循環」
28:47 分析英美「刑事司法模型」vs. 台灣「社會福利模式」優缺點
40:24 我們如何透過制度和教育加強相對人處遇、鼓勵受害者？

來賓｜國立暨南國際大學家庭暴力研究中心主任王珮玲教授、《報導者》副總編輯兼採訪主任張子午
製作團隊｜李牧宜、陳思樺
攝影｜李牧宜

📍搭配閱讀：
【被迫噤聲不是你的錯：平均隱忍4.2年，台灣親密關係暴力倖存者的復原之路】https://shorturl.at/AFjrK
【10年近200人被伴侶殺害：亞洲第一的保護令28年後，為何仍無法阻絕親密關係暴力？】https://shorturl.at/GRmSb

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近年，狼教練侵犯學童的事件持續被揭發，部分涉犯教練在出獄後仍以義工身分或自組民間運動俱樂部進入校園、或在社區內繼續教學，讓家長擔憂孩子安全；研究顯示，多數性侵害加害人平均2年內會再犯。關注兒少議題的podcast主持人李靚蕾，在查閱相關法令後，發現把關過程漏洞百出。大人如何才能保護孩子？

「性罪犯不能接觸兒少！」有三個孩子的李靚蕾受訪指出，隔絕是最基本的防護。於是，她去年在公共政策網路平台發起建立「兒童工作證」連署，要求政策參考澳洲藍卡制度，與兒少接觸的相關工作者皆需申請工作證，並賦予家長查核教練的權利；提案獲得8千多人附議成案後，衛福部將兒少工作證議題一併納入《兒童及少年福利與權益保障法》修法草案，並在6月完成分區公聽會。但草案中仍有哪些未竟之處？

這集，除訪談「兒童工作證」連署發起人李靚蕾，《報導者》記者嚴文廷也將分享，當孩子參與「社區」棒球隊的教練涉犯性侵事件，家長擔心孩子是否為受害者，想問又不敢問的糾結。

04:42 狼教練新聞層出不窮，一通電話讓我開始行動
14:49 現行法規缺漏、資訊不透明！找教練只能碰運氣
19:28 運動部不適任教練專區資料不齊全、超難用！
22:24 兒童工作證是什麼？與兒少接觸的工作者如何取得？
32:29 其他思考：給狼教練一個社會更生的機會？
39:37 如何保障工作權？兒少權法修法時應有的思考

來賓｜「兒童工作證」連署發起人李靚蕾、《報導者》副採訪主任嚴文廷
製作團隊｜詹婉如、林彥伶
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【狼教練轉場進社區、帶隊接觸兒少，不適任教練資訊揭露的漏洞從何補起？】https://pse.is/9c59df
【「本來沒預期這麼多被害人出現」：南投新豐國小前棒球隊教練黃偉傑性侵球員近20年，一審判決13年】https://pse.is/9c59j2

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026世界盃首度擴至48隊、104場，賽程拉長、票價與高溫引發爭議；維德角、古拉索等過去難以站上世界舞台的球隊，卻也因此獲得被看見的機會。更多國家參與，究竟提升了足球文化，還是稀釋比賽品質、延長球員與球迷負擔？

這些黑馬隊伍背後，其實有著移民、殖民歷史，而在歐洲聯賽串起的4成人才網絡下，國家隊實力已難只用國界理解。

從英格蘭經典口號「Football is Coming Home」到政治人物的球迷形象包裝，再到短影音、AI迷因與FIFA商業化，足球也映照政治、資本與身分認同。本集節目由《報導者》超級足球迷張鎮宏，帶聽友從賽場內外理解，球迷為何一面批判權力，一面仍忍不住為比賽激動。牧宜與鎮宏也將回憶各自於英國生活時，對於英國足球文化的觀察與記憶。

03:02 世界盃為何愈踢愈長？每一場淘汰賽都有裁判爭議？
10:00 足球全球化與語言文化優勢：黑馬維德角和葡萄牙有什麼淵源？
16:50 本屆99名球員出生於法國，凸顯世足史無前例的「歐洲中心」？
21:15 歐洲的青訓哲學：挪威讓孩子快樂踢球，法國卻提早爭搶天才
31:46 鎮宏與牧宜的英國足球文化觀察、英格蘭球迷大喊「It's coming home」是什麼意思？
38:30 從柴契爾夫人到布萊爾，足球如何成為英國政治工具？
48:28 短影音時代下選手與球迷的AI化、進步派球迷的世界盃糾結矛盾

來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏
製作團隊｜李牧宜、陳思樺

📍搭配閱讀：
【美加墨世足的FIFA煉金術──天價球票、正午比賽和怪彈草皮，將如何改變冠軍之路？】https://pse.is/9bnhht

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近年，台灣拳擊國手的好成績，讓一般人開始想像自己站上擂台，拳擊運動愈來愈熱門，課程與賽事也蓬勃增加。但包括2026年5月的新手賽後身亡事故，台灣近8年已發生4起拳賽傷亡意外，背後安全問題浮上檯面⋯⋯

一場好比賽，不只需要苦練技術的選手，教練經驗、裁判專業、醫護配置與主辦單位的保險準備，都牽涉其中。

《報導者》記者藍婉甄也是拳擊運動愛好者，她從自身學習與參賽經驗出發，梳理協會與民間團體賽事之間、科班選手與一般學習者之間的安全規格差別與保護制度缺口；曾是少年拳擊國手的百齡高中外聘教練楊孟諺則從第一線分享，教練如何評估賽事條件、裁判經驗與學員狀態，並在必要時做出「不能再打」的判斷。

有醫護、保險與裁判，就完全無風險嗎？當選手想站上擂台，誰要在關鍵時刻說停？這集，一起理解拳擊運動的力與美，新手熱血站上擂台前不可缺少的安全關卡。

05:31 拳擊熱潮從哪來：奧運奪牌、拳館課程與民間賽事
09:12 為什麼一般人開始想站上拳擊擂台？
14:53 近8年4起傷亡事故，一場比賽該有哪些安全底線？
26:58 賽前真心話大考驗：「最近有被頭部擊打的紀錄嗎？」
31:41 怎麼判斷選手不能繼續打？從眼神、反應到心態控管

來賓｜《報導者》記者藍婉甄、百齡高中外聘教練楊孟諺
製作團隊｜梁玉芳、陳奕銓、陳思樺
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【震撼擂台夢：8年4起傷亡意外，民間拳擊賽安全防線怎麼守護？】 https://pse.is/9aykv3

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn