Convidados: Eduardo Sincofsky, psicólogo e diretor do Projeto Plaza Pública, e Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do Eurasia Group.

Convidado: Felipe Nunes, cientista político, professor da FGV-SP e diretor da Quaest. Saiu nesta quarta-feira (21) a segunda pesquisa Quaest para o 2º turno da eleição presidencial. O resultado aponta empate técnico, com vantagem de Flávio Bolsonaro (PL), 45%, em relação a Lula (PT), 44%. Na espontânea, os dois candidatos estão empatados numericamente com 40%, e chama a atenção um outro dado: o percentual de indecisos dobrou de 7% para 14% dos eleitores. Há mudanças significativas também nos índices de rejeição e medo. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o cientista político Felipe Nunes, que é diretor da Quaest. Felipe destaca o que vê de mais importante nesta rodada da pesquisa e analisa a percepção geral dos eleitores em relação aos candidatos. Ele também explica por que o número de indecisos e a "alienação eleitoral" serão fatores decisivos para o resultado de domingo (25).

Convidado: Pedro Fernando Nery, economista, consultor do Senado Federal e autor do livro "Extremos: um mapa para entender as desigualdades no Brasil". O programa foi criado em 2003, quando mais de 60 milhões de brasileiros viviam abaixo da linha da pobreza. Ao longo de duas décadas, o Bolsa Família se mostrou uma política pública eficiente para reduzir a pobreza e gerar efeitos positivos diretos na economia local, com contribuições também para o mercado de trabalho: um estudo da FGV aponta que beneficiários do programa ocupam 85% das vagas formais criadas desde 2023. Nesta última semana de campanha eleitoral, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) trouxeram o Bolsa Família para o debate público e vêm apresentando propostas em relação a valores e regras de inclusão e permanência. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o economista Pedro Fernando Nery, autor do livro "Extremos: um mapa para entender as desigualdades no Brasil". Nery explica no detalhe o funcionamento do Bolsa Família e quais são os mecanismos que indicam a sua eficiência, e analisa também as ideias dos dois candidatos para o programa.

Convidado: Roberto Uchôa, pesquisador na Universidade de Coimbra e associado sênior do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ex-policial federal e civil no Rio de Janeiro. Uma pesquisa Quaest publicada no mês passado mostrou que sete em cada dez brasileiros acreditam que a violência aumentou muito e que dois em cada três acham que os criminosos estão sendo menos punidos. São dados que explicam por que o tema da segurança pública é um dos mais presentes na campanha eleitoral – e mais ainda nos últimos dias. Na semana passada, o Senado discutiu em plenário a PEC da Segurança Pública e o presidente Lula (PT), em entrevista à TV Globo, afirmou pela primeira vez ser favorável à redução da maioridade penal – pauta também defendida pela oposição, mas com propostas diferentes. A entrevista de Flávio Bolsonaro (PL) colocou outro elemento em debate na arena pública: um projeto de lei que prevê o fim da identificação de munições. Neste episódio, Natuza Nery entrevista o pesquisador e ex-policial civil e federal Roberto Uchôa. Uchôa explica como as armas e munições chegam às mãos dos criminosos e compara a legislação brasileira com a internacional.

Convidados: Maurício Stegemann Dieter, professor de Criminologia da USP e conselheiro da OAB-PR, e Vanessa Cavalieri, juíza titular da Vara da Infância e Juventude do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apresentada pelo governo federal, a Proposta de Emenda à Constituição que altera as atribuições da União, dos estados e dos municípios no combate ao crime foi aprovada na Câmara dos Deputados e enviada ao Senado em março. O texto ficou parado por meses, mas, na última semana, foi chancelado também pela Comissão de Constituição e Justiça da Casa e levado para deliberação em plenário. Então, uma emenda foi apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN) com o objetivo de reduzir a maioridade penal para 14 anos. Em seguida, o senador Camilo Santana (PT-CE) protocolou nova emenda, que reduziria a maioridade para 16 anos em casos de crimes hediondos. Sem acordo, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), tirou a votação de pauta. Neste episódio, Natuza Nery entrevista dois convidados. Primeiro, ela fala com o jurista criminologista Maurício Stegemann Dieter sobre os pontos fortes e pontos fracos da PEC e se a proposta pode, de fato, colaborar com o combate ao crime. Depois, ela conversa com a juíza Vanessa Cavalieri, que trabalha há mais de uma década na Vara da Infância e Juventude do TJ-RJ. Vanessa explica o contexto prisional de menores de idade e analisa se a redução da maioridade penal é uma resposta adequada ao problema da segurança pública.

Convidados: Fernando Neisser, professor de direito eleitoral da FGV-SP, e Bruno Mattos, coordenador de projetos do NetLab, da UFRJ. A campanha do presidente Lula (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a Meta, empresa responsável pelo WhatsApp, Instagram e Facebook, e ampliando a divulgação de posts de apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL). Inclusive, nesta quinta-feira (15), o ministro do TSE Marco Aurélio Bellizze decidiu que a Meta não pode interferir na distribuição de conteúdo político-eleitoral, sob multa de R$ 500 mil por dia. Esse é mais um capítulo da batalha das campanhas na Justiça Eleitoral, que nos últimos dias produziu um vaivém de decisões sobre a legalidade do canal "Exército do Lula" nas redes sociais – que chegou a ser retirado do ar duas vezes. Neste episódio, Natuza Nery recebe dois convidados. O jurista especializado em direito eleitoral Fernando Neisser analisa as decisões do TSE e aponta o que partidos e plataformas podem e não podem fazer. E o coordenador do NetLab, Bruno Mattos, explica as denúncias contra a Meta e analisa a dificuldade das autoridades em acompanharem irregularidades nas redes sociais.

Convidado: Bernardo Mello Franco, colunista do jornal O Globo e da rádio CBN. O plenário do Senado votou e aprovou nesta quarta-feira (14) a PEC que limita a jornada semanal de trabalho a 40 horas e estabelece uma escala de dois dias de descanso remunerado para cinco dias trabalhados: foram 75 votos a favor e 1 contra nos dois turnos. O movimento contra a escala 6x1 ganhou força nas redes sociais em 2023, quando o então balconista Rick Azevedo (que depois seria eleito vereador no Rio de Janeiro e, agora, deputado federal pelo Psol) publicou um vídeo que viralizou. Em 2025, a PEC foi apresentada na Câmara, onde foi aprovada em maio deste ano e enviada ao Senado. A pauta já contava com o apoio do governo e era uma das bandeiras de campanha de Lula (PT). A oposição se posicionava contra o texto, mas, na terça-feira, Flávio Bolsonaro (PL) mudou de posição e declarou voto favorável à PEC. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o jornalista Bernardo Mello Franco sobre a tramitação política da PEC e as negociações que levaram à sua aprovação. Bernardo analisa os potenciais impactos dessa pauta para os eleitores e para a economia.

Convidado: Jairo Nicolau, cientista político, pesquisador do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil da FGV-RJ e autor de 'O País Dividido: Duas Décadas de Eleições Presidenciais no Brasil' e 'O Brasil Dobrou à Direita: uma Radiografia da Eleição de Bolsonaro'. Eleição após eleição, cresce o índice de eleitores que não comparecem às urnas. Neste ano, foi registrado o recorde de abstenção para uma eleição presidencial: cerca de 33,5 milhões de eleitores, o equivalente a um a cada cinco brasileiros aptos. Agora, os dois candidatos que chegam ao 2º turno disputam este enorme contingente de votos. Neste episódio, Natuza Nery recebe o cientista político Jairo Nicolau para explicar quais são os diversos perfis deste eleitor que não compareceu às urnas e apontar quais os motivos pelos quais estes mesmos eleitores podem se convencer a votar em Flávio Bolsonaro (PL) ou Lula (PT) no 2º turno. Jairo também analisa os dados desta eleição – que classifica como um “3º turno” de 2022 – e indica que fatos novos poderiam mobilizar o eleitorado.

Convidadas: Tatiana Vargas Maia, professora de Relações Internacionais da UFRGS, e Marina Basso Lacerda, doutora em ciência política e pesquisadora da USP e da UnB. Nos EUA, fazem sucesso entre grupos ultraconservadores conteúdos sobre onde supostamente deveria ser o lugar da mulher. Nas redes sociais, as vertentes mais extremas defendem até que o voto feminino deve ser proibido; em troca seria estabelecido o voto familiar, no qual o homem da casa decide e vai às urnas. Mais recentemente, esse movimento de caráter antifeminista vem encontrando eco também no Brasil, país onde as mulheres têm direito ao voto desde 1932 – nos EUA, o sufrágio universal já tem mais de um século. Nesta eleição, candidatos e candidatas conquistaram grande quantidade de votos – exatamente no mesmo pleito no qual o Congresso Nacional registra recorde de parlamentares mulheres. Neste episódio, Natuza Nery tem duas convidadas. Primeiro, ela conversa com a professora de relações internacionais Tatiana Vargas Maia, que explica a origem e as motivações do movimento antifeminista que questiona o direito das mulheres ao voto. Depois, ela fala com a cientista política Marina Basso Lacerda sobre como este fenômeno se apresentou nas urnas brasileiras.

Convidado: Carlos Melo, cientista político e professor do Insper. Durante toda a campanha eleitoral do 1º turno, os dois candidatos apareceram na dianteira das pesquisas de intenção de voto eram os mesmos que carregavam, de longe, os maiores índices de rejeição. A força do antipetismo e do antibolsonarismo ajudou a levar Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) ao 2º turno, mas agora os dois têm desafios diferentes. A primeira pesquisa Datafolha desta nova fase da eleição aponta Flávio com 52% dos votos válidos (49% dos totais), contra 48% (45% dos totais) de Lula. Agora, a campanha do presidente busca reforçar a rejeição ao filho de Jair Bolsonaro para tentar uma virada, enquanto a do senador precisa consolidar a vantagem conquistada no último domingo (4). Neste episódio, Natuza Nery recebe o cientista político Carlos Melo. Carlos explica o surgimento e a consolidação dos fenômenos do antipetismo e do antibolsonarismo e analisa o que os dois candidatos buscam fazer para reduzir suas rejeições e aumentar a do adversário.

Convidado: Beto Vasques, diretor do Instituto Democracia em Xeque e coordenador do Laboratório de Opinião Pública da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo O resultado do 1º turno consolida uma tendência no processo eleitoral brasileiro: a conversão em votos da popularidade digital de candidatos que carregam milhões de seguidores nas redes sociais. O que se viu no Congresso foi a eleição de vários "políticos influencers" de diversos espectros ideológicos, mas principalmente os que estão no campo conservador, caso do mineiro Nikolas Ferreira (PL). É um fenômeno que também deve reconfigurar a formação de chapas e federações eleitorais e mudar a correlação de forças dentro dos próprios partidos. Neste episódio, Natuza Nery entrevista Beto Vasques, do Instituto Democracia em Xeque. Beto explica as estratégias dos candidatos "influencers" que se saíram bem nas urnas e aponta o que muda na lógica da composição dos partidos a partir deste fenômeno.