El hombre que ganó mil millones apostando contra la Navidad En diciembre de 1999, mientras el mundo entero celebraba la llegada del nuevo milenio con champán y fuegos artificiales, un gestor de fondos llamado Julian Robertson tomó una decisión que sus colegas consideraron suicida: vendió todas sus posiciones en tecnológicas. Sus inversores le abandonaron en masa. La prensa financiera le llamó dinosaurio. Un analista de Goldman Sachs dijo, literalmente, que "Robertson ha perdido el contacto con la realidad". Seis meses después, el Nasdaq se desplomó un 78%. Robertson había tenido razón. Pero aquí viene lo fascinante: cerró su fondo de todos modos. No porque hubiera perdido dinero, pues, de hecho, su tesis era correcta, sino porque sus inversores le habían abandonado antes de que pudiera demostrarla. Tener razón demasiado pronto, descubrió Robertson, es indistinguible de estar equivocado. Esta semana, mientras preparaba el último episodio del año de Actualidad Semanal +D, me encontré pensando en Robertson. Porque hay un indicador que acaba de entrar en territorio que históricamente precede a caídas del mercado. Y hay una empresa que lleva veinte años siendo criticada por una decisión que ahora podría convertirla en la gran ganadora de una crisis geopolítica. El problema es que nadie sabe si "demasiado pronto" significa semanas, meses o años. En el episodio de esta semana hablo de todo esto: de por qué el exceso de optimismo navideño suele acabar en lágrimas, de una petrolera que apostó contra el consenso y ahora se frota las manos, de cómo un grupo de inversores sin MBA está dictando los movimientos del mercado, y de por qué el dato de PIB que acaban de publicar podría estar contándonos una historia muy diferente a la que parece. También hablo de oro, de plata, de una pastilla que podría cambiar la industria farmacéutica, y de por qué el CEO de una de las mayores tecnológicas del mundo ha decidido que la mejor forma de ganar la carrera de la IA es... microgestionar personalmente a sus ingenieros en un chat de Teams. Robertson cerró su fondo en marzo de 2000, justo antes de que el mercado le diera la razón. Murió en 2022 como leyenda de la inversión, pero siempre se preguntó qué habría pasado si hubiera aguantado unos meses más. A veces, el momento lo es todo. Feliz Año para todos. El episodio está en el enlace de la bio.

El hombre que perdió 400.000 millones de dólares en una semana y los recuperó en 48 horas En septiembre de 2008, un ejecutivo de Lehman Brothers salió de su oficina en el número 745 de la Séptima Avenida de Nueva York por última vez. Llevaba una caja de cartón con sus pertenencias. Una foto familiar, una taza con el logo de la empresa, un diploma enmarcado de Wharton. Detrás de él, un banco de 158 años de historia se desvanecía en la nada. Lo que ese ejecutivo no sabía —lo que nadie podía saber entonces— es que diecisiete años después, en diciembre de 2025, otro gigante tecnológico perdería exactamente la misma cantidad de capitalización bursátil. Cuatrocientos mil millones de dólares evaporados en cuestión de días. La diferencia es que esta vez la historia no termina con una caja de cartón. Termina con TikTok. Hay una vieja máxima en Wall Street que dice que los mercados pueden permanecer irracionales más tiempo del que tú puedes permanecer solvente. Es una frase que se atribuye a Keynes, aunque probablemente la dijo otro, porque en finanzas las mejores citas siempre se atribuyen a quien no las pronunció. Pero hay otra verdad menos citada y más incómoda: los mercados también pueden cambiar de opinión más rápido de lo que tú puedes cambiar de posición. Y cuando lo hacen, no avisan. No mandan un correo electrónico. No publican un comunicado de prensa. Simplemente ocurre. Esta semana hemos sido testigos de algo que desafía toda lógica aparente. Una empresa que parecía destinada a protagonizar el próximo caso de estudio sobre hybris corporativa se convirtió, en menos de dos días, en la historia de redención del trimestre. Un fabricante de chips de memoria —posiblemente el negocio menos glamuroso de toda la cadena tecnológica— publicó unos resultados que Morgan Stanley calificó como los segundos más impresionantes en la historia de los semiconductores estadounidenses. Y una compañía de coches eléctricos alcanzó máximos históricos el mismo día que un juez dictaminó que su marketing era fraudulento. Si intentaras escribir esto como ficción, tu editor te lo devolvería por inverosímil. Pero quizás lo más fascinante de esta semana no fueron los titulares que todos vieron, sino las conexiones que casi nadie percibió. Porque resulta que hay un hilo invisible que conecta a un fabricante de aspiradoras robóticas que se declaró en bancarrota, con constructores de viviendas que están bajando precios desesperadamente, con una marca deportiva que lleva un año tropezando con la misma piedra. Ese hilo tiene un nombre, aunque todavía no lo hemos pronunciado. Y cuando lo entiendas —cuando veas cómo todas estas piezas aparentemente inconexas encajan en un patrón coherente—, probablemente cambies tu forma de pensar sobre lo que está ocurriendo realmente en los mercados. Charlie Munger solía decir que el mundo no está dividido en personas inteligentes y personas estúpidas. Está dividido en personas que entienden los incentivos y personas que no. Esta semana, los incentivos hablaron muy alto. Tan alto que algunos los escucharon y otros los confundieron con ruido de fondo. La pregunta es: ¿en qué grupo estás tú? Todo esto y mucho más en el nuevo episodio de Actualidad Semanal +D.

Notas del episodio Reflexión sobre la nueva economía impulsada por la inteligencia artificial, a partir de ideas que el economista Javier Díaz-Giménez (IESE) ya anticipaba en 2017: una transformación profunda del trabajo, la productividad y el valor económico. Se aborda también la visión de un mundo de abundancia, donde el coste de producir bienes y servicios tiende a cero y el dinero pierde progresivamente relevancia, como han señalado expertos en IA y líderes tecnológicos. Por último, se destaca el desajuste entre la educación actual y el entorno al que se enfrentarán los jóvenes, que afrontar un mundo totalmente nuevo con una educación que utiliza las mismas herramientas del pasado. Referencias: Javier Díaz-Giménez (2017): https://www.youtube.com/watch?v=JpohUS-A3u8 Kai-Fu Lee – IA y educación: https://youtu.be/18QBF0LifbY Elon Musk y Jensen Huang – Abundancia, dinero y el fin de la pobreza: https://youtube.com/shorts/AZ_ULkm9bXk

El día que Larry Ellison perdió 25.000 millones de dólares antes del desayuno En 1977, un programador sin título universitario leyó un oscuro paper de IBM sobre bases de datos relacionales. Los expertos decían que era teóricamente interesante pero comercialmente inviable. Cuarenta y ocho años después, la empresa que fundó con 2.000 dólares prestados vale más que el PIB de Argentina. Pero esta semana, algo cambió. Hay un patrón que se repite en los mercados, tan predecible como las estaciones pero igualmente ignorado cada vez que aparece. En 1999, Cisco valía más que cualquier empresa del planeta. "Los picos y las palas de la fiebre del oro digital", decían. Imposible perder. Veintiséis años después, la acción acaba de recuperar aquel máximo. Toda una carrera profesional esperando a quedarse igual. ¿Por qué os cuento esto? Porque esta semana el mercado empezó a hacer preguntas que llevaba meses sin hacer. No hubo crash. No hubo pánico. Algo más sutil: un cambio en el aire. En el nuevo episodio de Actualidad Semanal +D hablamos de lo que significa ese cambio. De por qué un metal que usaban los romanos vale ahora más que el combustible que mueve el mundo. De una guerra corporativa con yernos presidenciales y fondos soberanos del Golfo. Y de lo que pasó con aquellos 25.000 millones.

El hombre que lloró por vender sus acciones En diciembre de 2025, uno de los inversores más poderosos del planeta confesó algo que ningún manual de finanzas te enseña: que había llorado mientras vendía. No era un novato asustado. Era Masayoshi Son, el fundador de SoftBank, un hombre que ha ganado y perdido más dinero que el PIB de muchos países pequeños. Un visionario que apostó por Alibaba cuando nadie sabía qué era Alibaba, y que ahora controla un imperio tecnológico que mueve billones. Y sin embargo, ahí estaba, en un escenario en Tokio, admitiendo públicamente que las lágrimas le corrían por la cara mientras firmaba la orden de venta. ¿Por qué? Porque a veces, en los mercados y en la vida, las decisiones correctas son las que más duelen. Porque el coste de oportunidad no es solo un concepto académico: es ese nudo en el estómago cuando sabes que estás renunciando a algo que amas para perseguir algo que necesitas. Lo fascinante no es que llorara. Lo fascinante es por qué tuvo que hacerlo, qué estaba comprando con ese dinero, y qué nos dice eso sobre el momento exacto que estamos viviendo en los mercados. Esta semana, en el podcast, exploramos esta historia y muchas otras que definen el presente —y probablemente el futuro— de tu dinero. Hay fusiones que parecen sacadas de una novela de ciencia ficción. Hay empresas que valían cero hace tres años y ahora mueven mercados enteros. Hay una guerra silenciosa por el control del silicio que decidirá quién domina la próxima década. Y hay, creedme, una historia sobre cartas de Pokémon que ilustra algo profundo sobre la naturaleza humana y los precios. No voy a contar más aquí. Solo diré esto: Son lloró porque entendió algo que la mayoría de inversores tarda décadas en comprender. Y cuando lo escuches, probablemente tú también lo entiendas. El episodio ya está disponible. Dale al play. Actualidad Semanal +D — Donde las finanzas se cuentan como historias, porque eso es lo que son.

En esta sesión hablamos más de visión multidisciplinar y generalismo con Guillermo de Haro. Guillermo es Vicedecano de Programas de Posgrado en IE University. Escuela de Ciencia y Tecnología, pero también tiene una exitosa carrera empresarial y de gestión. Es socio de la revista cultural JotDown; Autor de varios libros que abarcan desde el estoicismo a las lecciones empresariales de la familia Corleone, ha trabajado en la industria del entretenimiento a través de Technicolor; ha sido emprendedor; y es padre. https://www.ie.edu/es/universidad/acerca-de/claustro/guillermo-de-haro/ Libros y publicaciones: Corleone Business School https://www.amazon.es/Corleone-Business-School-Guillermo-Haro/dp/8494093908?tag=masdivi-21 El pequeño libro de la filosofía estoica - con Javier Recuenco https://www.amazon.es/El-peque%C3%B1o-libro-filosof%C3%ADa-estoica/dp/8413441684?tag=masdivi-21 Ligonomics "Cervezas, macarrones y otros secretos económicos del amor" https://www.jotdown.es/store/#!/Ligonomics-%C2%ABCervezas-macarrones-y-otros-secretos-econ%C3%B3micos-del-amor%C2%BB/p/65753421/category=2470184 El espectador económico - con Laura Blanco https://www.amazon.es/EL-ESPECTADOR-ECON%C3%93MICO-GUILLERMO-HARO/dp/8416881987?tag=masdivi-21 El poder de las redes sociales para pymes y startups - con Loreto Gómez https://www.amazon.es/Poder-Redes-Sociales-Pymes-Startups/dp/8418261943?tag=masdivi-21 Millennials, la generación emprendedora https://publiadmin.fundaciontelefonica.com/media/publicaciones/588/Millennials_lageneracionemprendedora.pdf Recursos: Vídeos: Sketch saturday night live - Washington´s Dream https://www.youtube.com/watch?v=JYqfVE-fykk Juego de tronos sobre el poder https://www.youtube.com/watch?v=PxWq1iuCmng Informes: Draghi https://equipoeuropa.org/informe-draghi-ue-competitiva/ Letta https://www.bde.es/wbe/es/publicaciones/ver-mas/ultimas-publicaciones/el-informe-letta-un-conjunto-de-recetas-para-dinamizar-la-economia-europea.html Artículos: ¿Es posible mejorar nuestra memoria con el tiempo? https://www.xataka.com/medicina-y-salud/es-posible-mejorar-nuestra-memoria-con-el-tiempo ¿Cuánta información puede llegar a almacenar nuestro cerebro? https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cuanta-informacion-puede-llegar-a-almacenar-nuestro-cerebro-1 JotDown - Trecet https://www.jotdown.es/2011/10/ramon-trecet-un-periodista-vale-hoy-su-numero-de-followers/ JotDown - God Terms https://www.jotdown.es/2019/11/god-terms/ Libros: Amplitud - David Epstein https://www.amazon.es/Amplitud-Range-generalistas-triunfan-especializado/dp/8418308168?tag=masdivi-21 El gen deportivo - David Epstein https://www.amazon.es/El-gen-deportivo-Indicios-ficci%C3%B3n/dp/841573204X?tag=masdivi-21 Outliers - Malcolm Gladwell https://www.amazon.es/Fuera-serie-personas-tienen-%C3%A9xito/dp/8466342435?tag=masdivi-21 Código Fuente - Bill Gates https://www.amazon.es/C%C3%B3digo-fuente-inicios-Obras-diversas/dp/8401036062?tag=masdivi-21 Toni nadal https://www.amazon.es/Todo-puede-entrenar-COLECCION-ALIENTA/dp/8416253080?tag=masdivi-21 Vacas, cerdos, guerras y brujas - Marvin Harris https://www.amazon.es/Vacas-cerdos-guerras-brujas-Bibliotecas/dp/8420674397?tag=masdivi-21 La empresa sensual - Jesús Vega de la Falla https://www.amazon.es/Empresa-Sensual-colaboradores-resultados-extraordinarios/dp/8416928118?tag=masdivi-21 Así funciona la justicia – Natalia Velilla https://www.amazon.es/As%C3%AD-funciona-Justicia-Verdades-mentiras?tag=masdivi-21 El mundo de Sofía - Jostein Gaarder https://www.amazon.es/El-mundo-Sof%C3%ADa-filosof%C3%ADa-S%C3%B3crates/dp/8419419184?tag=masdivi-21 https://www.amazon.es/mundo-Sof%C3%ADa-Volumen-filosof%C3%ADa-Descartes/dp/8419744492?tag=masdivi-21 Cuentos completos - Isaac Asimov https://www.amazon.es/Cuentos-completos-Colecci%C3%B3n/dp/8466348395?tag=masdivi-21 https://www.amazon.es/Cuentos-completos-II-Colecci%C3%B3n/dp/8466348409?tag=masdivi-21 (Se mencionan "Profesión" y "La última pregunta") No-cosas - Byung-Chul Han https://www.amazon.es/No-cosas-Quiebras-del-mundo-Pensamiento/dp/8430624341?tag=masdivi-21 La sociedad del cansancio - Byung-Chul Han https://www.amazon.es/Sociedad-del-cansancio-Pensamiento-Herder/dp/8425438543?tag=masdivi-21 Otros autores mencionados: Guy Delisle (Juez) Manuel Marchena Javier Recuenco

El hombre que predijo el futuro demasiado pronto En 1962, un profesor de matemáticas de UCLA ganó un millón de dólares apostando contra los bancos más poderosos del mundo. Cuarenta años después, la misma estrategia valdría billones en Silicon Valley. Dejadme que lo explique. En los años cincuenta, un joven matemático llamado Ed Thorp estaba obsesionado con una pregunta que todo el mundo consideraba absurda: ¿se puede ganar sistemáticamente en un casino? La sabiduría convencional decía que no. Los casinos llevaban siglos demostrándolo con los bolsillos vacíos de millones de jugadores. Thorp no estaba de acuerdo. Pasó meses desarrollando un sistema de conteo de cartas para el blackjack y, cuando lo tuvo listo, hizo algo que nadie esperaba: publicó sus hallazgos en un libro. "Beat the Dealer" se convirtió en bestseller. Los casinos de Las Vegas entraron en pánico. Cambiaron las reglas. Añadieron más barajas. Contrataron matones para "disuadir" a los contadores de cartas. Pero aquí viene lo interesante: Thorp no se quedó en Las Vegas. Miró a Wall Street y vio exactamente el mismo juego, solo que con apuestas más altas y oponentes que se creían más listos. En 1969 fundó uno de los primeros hedge funds cuantitativos de la historia. Durante casi dos décadas, generó retornos anuales del 20% sin un solo año negativo. ¿Su secreto? Entendió algo que la mayoría ignora: las ventajas más poderosas no vienen de ser más inteligente que los demás, sino de ver el juego de forma diferente. Esta semana, una empresa hizo exactamente eso. Mientras todos miraban en una dirección, llevaba una década construyendo algo en las sombras. Cuando finalmente lo reveló, el mercado perdió la cabeza. Cien mil millones de dólares de capitalización evaporados en horas. Otra empresa coronada como la nueva reina de Wall Street. No os voy a decir quién ni cómo. Para eso tendréis que escuchar el episodio de esta semana. Pero os adelanto algo: la historia de lo que acaba de pasar en Silicon Valley es, en el fondo, la misma historia de Ed Thorp. La misma lección que el mercado se niega a aprender, década tras década. Las mayores fortunas no se construyen ganando en el juego al que todos juegan. Se construyen cambiando las reglas mientras nadie mira. Actualidad Semanal +D. Ya disponible en tu plataforma favorita. P.S. También hablamos de por qué los americanos dicen estar arruinados mientras baten récords de gasto, de una empresa de carne falsa que se niega a morir, y de un tweet nostálgico que movió millones en bolsa. Pero sobre todo, hablamos de hacia dónde va el dinero cuando el trono de silicio está en disputa.

En la primavera de 1720, Sir Isaac Newton hizo algo que desafiaba las leyes de la física que él mismo había descubierto: dejó que la gravedad lo aplastara contra el suelo. Newton no era solo un genio; era, objetivamente, el hombre más inteligente de su época. Había inventado el cálculo y descifrado el movimiento de los planetas. Pero cometió el error de invertir en la South Sea Company. Al principio, fue prudente. Compró acciones, ganaron valor y vendió con un beneficio del 100%. Una operación perfecta. Pero en los meses siguientes, vio cómo sus amigos, gente con una fracción de su coeficiente intelectual, se hacían asquerosamente ricos porque seguían dentro. La acción subía y subía. Newton, el hombre de la lógica pura, se quebró. Víctima del FOMO más antiguo de la historia, volvió a entrar con todo su patrimonio casi en el pico máximo. Cuando la burbuja estalló meses después, perdió 20.000 libras (unos 4 millones de euros actuales). Pasó el resto de su vida prohibiendo que nadie pronunciara las palabras "South Sea" en su presencia. Su famosa frase final fue: "Puedo calcular el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura de la gente". Trescientos años después, seguimos siendo Isaac Newton aunque con mejor conexión a internet. Esta semana, en Actualidad Semanal +D, analizamos por qué la inteligencia y el éxito pasados no te protegen de la realidad del mercado. De hecho, a veces son tu peor enemigo. En el episodio de hoy: Por qué las instituciones "más listas" del planeta están comprando activos que hace un año despreciaban. Qué ocurre cuando las empresas "perfectas" dejan de serlo a ojos del mercado (y por qué nadie toca la campana para avisar). El extraño fenómeno de los CEOs que huyen en masa justo cuando sus acciones están en máximos. Y cómo un evento bélico a miles de kilómetros está inflando el precio de la tecnología en tu bolsillo de una forma que Newton jamás habría podido calcular. No te vamos a dar consejos de inversión, pero te explicamos dónde se esconde la "locura de la gente" esta semana.

En esta segunda parte respondemos a las preguntas que quedaron pendientes en la primera parte de la entrevista con Luis Ángel Hernández de Salud Financiera. Gestoras, fondos, finanzas personales, pensiones o el impacto de la IA, dan forma a un podcast entretenido y agradable. Este podcast es posible gracias al patrocinio de Ford. Descubre más en www.ford.es

El día que un alpinista murió al lado de una fila de gente con selfie sticks (Historia real) En mayo de 2019, un alpinista murió a pocos metros de la cima del Everest. No por una avalancha, ni por una tormenta, ni por quedarse sin oxígeno. Murió esperando turno en un atasco a 8.800 metros de altura. A su alrededor, más de 200 personas hacían cola para subir a la cumbre más famosa del planeta. Había turistas sin experiencia, influencers buscando “la foto”, escaladores profesionales desesperados… y una cuerda fija donde todos tenían que pasar uno tras de otro, como si en el supermercado sólo tuvieran una única caja abierta en hora punta. Había gente con edemas pulmonares, otros con los dedos congelándose lentamente, otros sin oxígeno porque habían calculado mal… y aun así la fila seguía avanzando como si la montaña fuese un parque temático. Lo más inquietante no fue la tragedia. Lo inquietante fue el patrón: Cuando mucha gente quiere lo mismo a la vez, la dificultad no está en la cima. Está en la cola. Y la cola mata más que la montaña. Esa historia es incómoda porque habla de algo que hacemos sin darnos cuenta. Nos obsesionamos con la meta, ignoramos el atasco y asumimos que llegar arriba es solo cuestión de fuerza de voluntad, cuando en realidad depende de dinámicas colectivas que nadie controla. Pues bien: esta semana, en los mercados, ha pasado algo peligrosamente parecido. No voy a contarte el qué. Para eso está el episodio. Solo te digo que hemos visto gente escalando sectores sin mirar dónde pisan, empresas pidiendo oxígeno a mitad de ascenso, modelos de negocio que parecían cimas y resultaron cuellos de botella y avalanchas que no vinieron por los riesgos obvios… sino por la cola, por la acumulación de decisiones idénticas tomadas por demasiada gente al mismo tiempo. Si quieres entender por qué hay semanas en las que la bolsa se parece más al Everest que a un Excel y por qué algunos inversores llegan a la cima sin aire mientras otros se quedan atrapados en la fila nuevo episodio de Actualidad Semanal +D.

El hombre que ganó una fortuna sin hacer nada En 1929, Jesse Livermore era el trader más famoso de Wall Street. Acababa de ganar cien millones de dólares apostando contra el crash mientras el resto del mundo perdía sus ahorros. Años después, un periodista le preguntó cuál había sido su secreto. Su respuesta fue desconcertante: "Nunca fue mi pensamiento lo que me hizo ganar todo ese dinero. Siempre fue mi capacidad de estarme quieto. ¿Lo pillas? Mi capacidad de estarme quieto y no hacer nada." En una profesión donde se venera la acción, donde se glosa de forma heroica, donde cada día trae cien oportunidades de comprar o vender, donde el movimiento se confunde con progreso, el hombre más exitoso de su época atribuía su fortuna a... no hacer absolutamente nada. Lo llamaba "el dinero sentado". El dinero que ganas precisamente porque resistes la tentación de actuar. Porque hay momentos en los mercados donde la mejor jugada es no jugar. Donde la prudencia vale más que la audacia. Donde reconocer que no entiendes lo que está pasando es infinitamente más valioso que pretender que lo entiendes. El problema es que vivimos en una era que glorifica la acción. Donde quedarse quieto se interpreta como cobardía. Donde tener efectivo sin invertir se considera una oportunidad perdida. Hasta que no lo es. En el nuevo episodio de Actualidad Semanal +D, exploramos esa línea invisible entre la visión y la locura, entre la prudencia y el miedo, entre saber cuándo actuar y cuándo "estarse quieto" mientras el resto del mundo corre hacia el precipicio. No te diremos qué hacer con tu dinero. Pero después de escucharlo, entenderás mejor cuándo NO hacer nada es la jugada más inteligente del tablero. Disponible en todas las plataformas más prestigiosas o en el primer comentario.