בחודשים האחרונים התפתח מאבק בין הפנטגון לחברת אנת'רופיק סביב השאלה האם נכון וראוי שחברה פרטית תטיל איסורים ומגבלות מעבר לקונגרס האמריקאי. אבל בתוך המהומה הזו - שמערבת סוגיות טכנולוגיות, משפטיות, מוסריות וכלכליות - שאלה אחת הלכה לאיבוד: האם זה בכלל רעיון טוב לשלב מודלי שפה גדולים בתוך מערכות צבאיות, בתוך מערכות שמקבלות החלטות גורליות, החלטות של חיים ומוות?

במחקר שפורסם ב-2024 ובמחקר המשך, שפורסם בראשית 2026, נעשו סימולציות, משחקי מלחמה, שבהם מודלי השפה הגדולים התבקשו לשחק מנהיגים של מדינות יריבות ואז לקבל החלטות תחת לחץ ובתנאים של משברים בינלאומיים. אלו מודלי השפה שכולנו משתמשים בהם.

התוצאות של המחקרים לא פחות ממחרידות: מסתבר שלמודלי השפה הגדולים אין שום בעיה להורות על שימוש בנשק גרעיני, ולא, לא מדובר רק במהלך אחרון; בחלק מהמקרים הם שולפים את הנשק הגרעיני כמהלך ראשון.


קישורים:
ספר: אימפריות הסיליקון: המלחמה על עתיד הבינה המלאכותית
https://www.amazon.com/Silicon-Empires-Fight-Future-AI/dp/1509550488


מחקרו של קנת' פיין (2026):
https://arxiv.org/abs/2602.14740


מחקרם של החוקרים האמריקאים (2024):
https://arxiv.org/abs/2401.03408

כ-3.4 מיליארד אנשים ברחבי העולם משחקים במשחקי וידאו - זו תעשייה עצומה שרשמה בשנת 2025 הכנסות בהיקף של כ-197 מיליארד דולר. על פי ההערכות בשנת 2026 הכנסות התעשייה יעברו את רף ה-200 מיליארד דולר.

החברות הגדולות שמפתחות משחקי בלוקבסטר עתירי תקציב, משקיעות בין 50 ל-200 מיליון דולר בפיתוח משחק אחד, כאשר יש משחקים שתקציב הפיתוח שלהם עולה על 300 מיליון דולר, וצוות עצום של מאות מתכנתים, אמנים, כותבים ובודקים, עובד עליו.


מהסיבה הזו כאשר סטודיו צרפתי קטן השיק באפריל 2025 משחק בשם Clair Obscur: Expedition 33 וכבש את עולם הגיימינג בסערה, התעשייה עצרה את נשימתה: בפיתוח המשחק הושקעו כ-10 מיליון דולר בלבד והוא מכר מיליון עותקים בתוך שלושה ימים.

זה סיפורו של משחק וידאו אחד שמהווה כתב אשמה נגד המודל ששלט בשוק משחקי הוידאו במשך כמה עשורים, משחק שהמחיש איך אפשר לפרק אותו. אבל בסופו של הסיפור הזה כבר אפשר לראות את תחילתו של הסיפור הבא, והוא עלול לטרוף את שאר הקלפים שנותרו בחפיסה.


קישורים:
"הניו-יורק טיימס": המשחק הצרפתי
https://www.nytimes.com/2025/12/11/arts/clair-obscur-expedition-33-sandfall.html


הדוח של "ביין-אנד-קמפני"
https://www.bain.com/insights/squeezed-in-the-middle-aaa-gaming-studios-must-adapt-gaming-report-2025/


הזכייה בטקס פרסי הגיימינג
https://www.youtube.com/watch?v=WDraAxp-Wp8

מאז המצאת הדפוס לא נתקלנו בטכנולוגיה כל כך מהפכנית ובעלת עוצמה כמו הבינה המלאכותית.

סכומי הכסף שמושקעים בפיתוח מערכות בינה מלאכותית הם אדירים, הם חסרי תקדים, מעולם לא הושקעו סכומי כסף כל כך גדולים – טריליוני דולרים בתוך כמה שנים – כדי לפתח טכנולוגיה בודדת. הסיבה להשקעה ברורה: מעבר לפוטנציאל של הבינה המלאכותית לשנות את החיים של כולנו לטובה, יש לה פוטנציאל להניב עושר חסר תקדים למי שיצליח לפתח בינה מלאכותית כללית, כזו שיודעת להתמודד עם כל משימה שאנחנו, בני האדם יכולים להתמודד איתה, שלא לדבר על סופר-בינה מלאכותית.

אבל לאותה טכנולוגיה ממש יש גם צד שני, אפל.
האופן שבו הטכנולוגיה הזו מפותחת, עובדת ומוטמעת, האופן שבו היא משפיעה ועוד תשפיע על כל אחד ואחת מאיתנו ועל החברה כולה, מייצג בצורה כמעט טהורה, את הרעיון של "כאוס". במובנים רבים, בינה מלאכותית היא סוכנת הכאוס האולטימטיבית.

זהו פרק בונוס למאזיני "עושים טכנולוגיה" מתוך הפודקסט "סערה מושלמת".

ᐧ

המונח "תבניות אפלות" (Dark Patterns) נטבע בשנת 2010 והוא מתאר מגוון רחב של טקטיקות עיצוביות מטעות ומניפולטיביות שבהן ניתן להשתמש כדי להשפיע לרעה על ההחלטות שלנו. מחקרים מלמדים שהן קיימות בכ-95% מהאפליקציות הפופולאריות וברבים מאתרי הקניות המובילים. הן נמצאות בכל מקום. הטריקים העיצוביים האלו חוטפים את תהליך קבלת ההחלטות שלנו וגורמים לנו לרכוש מוצרים שאנחנו לא צריכים, עליהם אנחנו משלמים יותר כסף ממה שהם שווים, או שהם מונעים מאיתנו לבטל שירותים שבהם אנחנו בכלל לא משתמשים.

למרות שזו סוגייה יחסית מוכרת ולא חדשה, אם תקחו אותה ותכפילו אותה בבינה מלאכותית תבינו שאנחנו, כולנו, בבעיה. האם ניתן לטפל בתופעה הזו, איך מזהים תבנית אפלה כאשר נתקלים בה, על אילו כפתורים התבניות האפלות האלו בכלל לוחצות ומה אנחנו צריכים לעשות?



קישורים:
רשות הסחר הפדרלית נגד אמזון
https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/amazon-rosca-public-redacted-complaint-to_be_filed.pdf


דוח רשות הסחר הפדרלית בנוגע לתבניות אפלות
https://www.ftc.gov/reports/bringing-dark-patterns-light


מחקר: שירת הסירנה של מודלי השפה הגדולים
https://arxiv.org/abs/2509.10830

במאה ה-20 תעשיית המזון וההסעדה נבנתה על ארכיטקטורה של דחפים, על היכולת של המלח, הסוכר והשומן לעקוף את מנגנוני השובע שלנו ולייצר מעגל אינסופי של "עוד". אבל בשנים האחרונות מתפשטת בעולם טכנולוגיה חדשה שמציעה למשתמשים חומת מגן כימית שמשתקת את הרעש, את התשוקה. הטכנולוגיה הזו מכניסה תוכן חדש לשיחה שמתנהלת בין הלבלב לבין אזור במוח שנקרא היפותלמוס, והתוכן הזה גורם לאלו שמשתמשים בתרופות שמבוססות עליה, Ozempic, Wegovy, Mounjaro ותרופות אחרות, להרגיש שהם... שבעים.

סקרים שנערכו בסוף 2025 הראו שכ-1 מכל 8 מבוגרים בארה"ב התנסה בתרופות האלו ויש וההערכות לפיהן עד לשנת 2030 הן יהפכו לקטגוריית התרופות הנמכרת בהיסטוריה של עולם הרפואה.

כולנו עסוקים בבינה מלאכותית אבל המהפכה השקטה ביותר של המאה ה-21 לא מתרחשת במשרדי חברות הטכנולוגיה שעמק הסיליקון ובתוך המחשבים שלנו - היא מתרחשת בתוך הגוף שלנו והיא נשענת על טכנולוגיה רפואית. אבל בדומה למהפכה הרועשת, ההשפעות של המהפכה השקטה הן נרחבות, עמוקות ומפתיעות.


קישורים:
מחקר: ירידה של 8% בהוצאות בסופרמרקט בקרב נוטלי תכשירי GLP-1
https://news.cornell.edu/stories/2025/12/ozempic-changing-foods-americans-buy


הפרסומת ל-Wegovy
https://www.youtube.com/watch?v=7Y6zH5bm2eY


ספר: על הקשר שבין מזון מהיר והמכונית הפרטית
https://www.amazon.com/Fast-Food-Roadside-Restaurants-Automobile/dp/0801861098

האם זה בסדר שג'מיני יכתוב את דברי ההספד שמקריאה נכדה בלוויה של סבתא שלה? האם זה בסדר ש-ChatGPT יכתוב ברכת יומולדת לחייל שחזר לחופשה קצרה? האם זה בסדר שגרוק יכתוב את הברכה שיקריא השושבין בחתונה של החבר שלו ואפילו את דברי החתן עצמו כשהוא עומד מתחת לחופה?

אלו מסוג השאלות שמתחילות להטריד אנשים (וגם את נועה, מאזינה ששלחה לי שאלה) אז החלטתי לעצור לרגע ולחשוב על הסוגיה: האם זה בסדר או שמא יש כאן בעיה ואם יש כאן בעיה, מהי בעצם הבעיה? למה אנשים מרגישים לא בנוח כאשר הם נתקלים בברכה שכתבה מכונה?

קישורים:
אתר CelebrateAlly.com
https://www.celebrateally.com


מחקר: אשליה של אמפטיות
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1568911/full

לפני יותר מ-100 שנה כמה צוללנים יוונים מצאו במצולות את המצבור הגדול ביותר של פסלי שיש וברונזה מתקופת יוון העתיקה. בין הפריטים נמצא דבר נוסף שתחילה כמעט נזרק חזרה לים כיוון שחשבו שבטעות שהוא סלע חסר חשיבות. אבל אותו סלע התגלה כאחד הממצאים החשובים והמדהימים בהיסטוריה של הטכנולוגיה. במשך עשרות שנים לכד "המנגנון מאנטיקיתרה" את דמיונם של סופרים וחוקרים ורק באחרונה הם הודיעו שהם הצליחו לפצח את החידה. זה לא סלע, זה המחשב הראשון בעולם והוא נבנה בתקופת יוון העתיקה.

הפרק שודר לראשונה בפברואר 2023.



קישורים:

מחשב יווני עתיק – מאמרו של פרייס ב"סיינטיפיק אמריקן"
http://hist.science.online.fr/antikythera/MORE-DOCS/DSPrice1959/D.S.Price-An%20Ancient%20Greek%20Computer.htm



מדענים פיצחו את סודות מנגנון אנטיקיתרה
https://www.vice.com/en/article/pkd57k/scientists-have-unlocked-the-secrets-of-the-ancient-antikythera-mechanism



המודל של הייקום במנגנון אנטיקיתרה – כתב העת "נייצ'ר"
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84310-w



מתי המחשב הופעל?
https://www.livescience.com/antikythera-mechanism-start-date-found



המחשב שלא אמור להיות קיים
https://www.youtube.com/watch?v=qqlJ50zDgeA

סקר המאזינים השנתי יצא לדרך ויש לכם סיכוי לזכות בשובר מתנה 🎁
למילוי הסקר ליחצו כאן
תקציר:
בשנת 1920, פרסם המגזין "סיינטיפיק אמריקן" ראיון עם תומס אדיסון, בו הוא תיאר את תוכניותיו לפתח "מנגנון מדעי" שיאפשר תקשורת עם "ישויות שעברו לקיום או לממד אחר". שנתיים לאחר מכן, הציע כתב העת פרס בגובה של 5,000 דולר עבור הוכחה מדעית לקיומן של רוחות רפאים. אנשים שהאמינו בקיומן כמו הסופר ארתור קונן דויל, שכתב את ספרי "שרלוק הולמס", לצד ספקנים ידועים כמו הקוסם הארי הודיני, בדקו את המידע שהתקבל. עד היום, אף אחד לא זכה בפרס.

אבל התקווה לשוחח עם המתים לא עברה מהעולם ומספר הולך וגדל של בני אדם משתמש בטכנולוגיה החדישה ביותר של תקופתנו, בינה מלאכותית, כדי ליצור קשר עם "ישויות שעברו לקיום או לממד אחר". אז מצד אחד זה לא מפתיע – זה מה שאנחנו, בני האדם, תמיד עושים – אבל מצד שני, הטכנולוגיות האלו מציעות כיום לכל אחד מאיתנו לדבר עם הישויות האלו. זה... רעיון טוב?

זה החלק השני בסדרה בת שני חלקים שעוסקת באחת התופעות הטכנולוגיות והחברתיות המשונות, המרתקות ובעיקר הצומחות ביותר באינטרנט.

קישורים:
כריסטופר פלקי בהצהרה בבית המשפט
https://www.npr.org/2025/05/07/g-s1-64640/ai-impact-statement-murder-victim

סיינטיפיק אמריקן: האם הבוטים יכולים לעזור לנו להחלים?
https://www.scientificamerican.com/article/can-ai-griefbots-help-us-heal

על תעשיית רוחות הרפאים הדיגיטליות
https://spectrum.ieee.org/digital-afterlife

הצביעו היום עבור הפודקסאט האהוב עליכם התחרות פודקסאט השנה של גיקטיים
רוצים לזכות בשובר מתנה? השיבו על סקר המאזינים השנתי כאן
בשנים האחרונות, ובוודאי מאז הופעת הבינה המלאכותית היוצרת שנשענת על מודלי השפה הגדולים, החלו להופיע שירותים המציעים לאנשים לתקשר עם תאומים דיגיטליים של אנשים שכבר אינם בין החיים. רוב השירותים מבוססים על אותו הרעיון: תנו לנו מידע על יקירכם שנפטרו, כמה שיותר מידע – מידע עובדתי, מידע קולי, מידע ויזואלי – ובאמצעות מודלי בינה מלאכותית שונים, נבנה שחזור דיגיטלי, רוח רפאים דיגיטלית, שאיתה תוכלו לתקשר. נכון לסוף 2025 יש יותר מעשר פלטפורמות שמציעות שירותים מהסוג הזה ובתעשייה טוענים שמיליוני בני אדם ברחבי העולם כבר משתמשים בהן.
השאלות שעולות בעקבות הופעת הטכנולוגיה הזו הן אינסופיות ונעות בין הפילוסופי לכלכלי, בין הטכנולוגי למוסרי. האם יש מישהו שיתנגד לנהל שיחה עם אדם קרוב ויקר, אדם אהוב שאליו אנחנו מתגעגעים מעומק הלב ושאינו נמצא בין החיים? רובנו היינו שמחים, אבל מה המחיר - לא המחיר הכלכלי אלא הפסיכולוגי, הרגשי?


זה החלק הראשון בסדרה בת שני חלקים בה נעסוק באחת התופעות הטכנולוגיות והחברתיות המשונות, המרתקות ובעיקר הצומחות ביותר באינטרנט של השנים האחרונות.

כתבה:
הסימולציה של ג'סיקה
https://www.sfchronicle.com/projects/2021/jessica-simulation-artificial-intelligence

סרט:
Eternal You https://www.imdb.com/title/tt30320493

שפה היא טכנולוגיה מדהימה שמשמשת כמכונת זמן: היא מכילה בתוכה את ההיסטוריה של האנשים שדוברים אותה, היא מצביעה על המיקום הגיאוגרפי שלהם, על החוויות שלהם, על האופן שבו הם התפתחו, כעם. זו הסיבה שאבדן של שפות הוא אבדן של תרבויות שלמות, של דרכים לראות את העולם.

על פי ההערכות מדי 40 יום נכחדת שפה: הדובר האחרון של השפה מת ואף אחד אחר לא יודע לדבר אותה. למרבה המזל אנחנו חיים בעידן טכנולוגי ויש טכנולוגיות רבות שיכולות לעזור ולשמר את השפות שנמצאות בסכנת הכחדה – טכנולוגיות שמקליטות, שמתעדות, חלקן מבוססות על הטכנולוגיה החדישה מכולן: בינה מלאכותית.

אבל כאן בדיוק טמון הפרדוקס: אותה בינה מלאכותית שיכולה לעזור לנו לשמר מאות ואפילו אלפי שפות קטנות, היא גם הטכנולוגיה שמזרזת את השמדתן. למעשה, בינה מלאכותית מאיצה את הקצב שבו שפות נעלמות. אבל למה?

קישורים:
נשיונל ג'יאוגרפיק: קולות אבודים
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/vanishing-languages

מחקר: הטיה תרבותית של ChatGPT
https://scholar.harvard.edu/sites/scholar.harvard.edu/files/henrich/files/which_humans_09222023.pdf

מחקר: הקשר בין שפה לצמחי מרפא
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2103683118

מחקר: שימוש בשפה זרה ותועלתנות
https://www.researchgate.net/publication/261839039_Your_Morals_Depend_on_Language

אתר: First Voices
https://www.firstvoices.com

טכנולוגיה חדשה וחברות הייעוץ הגדולות עזרו לחברות ותאגידים גדולים לפרוש ולהטמיע אותה, אבל הופעת הבינה המלאכותית מאיימת להתיר את הקשר הסימביוטי הזה.

חברות הבינה המלאכותית מפתחות שירותי בינה מלאכותית שמעבדים ערימות עצומות של דאטה ממקורות שונים, מוצאים בתוכם תבניות ודפוסים ועל בסיס התבניות האלו הם מייצרים תחזיות והמלצות שאותם הם מציגים בצורה משכנעת בדוחות מנומקים. האם זה לא בדיוק, אבל בדיוק השירות שמציעות חברות הייעוץ הגדולות? התשובה היא לא, זה לא בדיוק השירות אבל זה מאוד קרוב. מספיק קרוב כדי לטלטל את תעשיית הייעוץ שמגלגלת מאות מיליארדי דולרים בשנה ומעסיקה יותר מ-1.5מיליון עובדים.

הטלטלה באה לידי ביטוי בפיטורים המוניים, עיכוב בגיוסי עובדים, בשינוי דרמטי במבנה חברות הייעוץ ואפילו במודל העסקי שלהן. היא גרמה לבכירים בתעשייה לטעון: "מדובר באיום קיומי".

קישורים:
האם הבינה המלאכותית תהיה מק'ינזי החדשה?
https://www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/will-ai-become-the-new-mckinsey

האם בינה מלאכותית תחליף את היועצים?
https://www.forbes.com/sites/jodiecook/2024/02/20/will-ai-replace-consultants-heres-what-business-owners-say/

אקסנצ'ר מפטרת 11 אלף עובדים
https://thecsrjournal.in/accenture-cuts-11000-jobs-but-expands-ai-hiring-globally

חברות הייעוץ החדשות
https://www.businessinsider.com/mckinsey-bcg-and-deloitte-competition-small-boutique-specialized-ai-2025-4